這都是常識了。強調哲學,曆史,就是強調理的全麵性。任何人隻要仔細的分析,都可以得出這個結論。前三十年,錯誤遠遠大於成績。沒有人否定前三十年有正麵的東西,但是,少量的成績永遠無法取代這極大錯誤。
主義極端就是一元。隻要公理,不要婆理的極端。還用強權將這種極端說成絕對真理,能有長期效率?
所有跟帖:
• 都是主觀的解釋。沒有客觀數據的支持。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 18:52:47
• 這屬於常識。明白人點到即可。不試圖說服你。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 19:00:15
• 價值判斷沒有標準答案。事實判斷可以靠數據。 -Ownthought- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 19:37:55