我看”撕雲” 是不通的。沒見過古

我看”撕雲” 是不通的。沒見過古人詩句裏有過這倆字。誰見過請貼出來，學習學習。

所有跟帖： 

• 相信有一天，你也會撕雲炒月。 -老梅林- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 18:16:01

• 那你的結果注定是失望了。我寫詩從來不胡編亂造。 -ghertfort- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 19:22:07

• 古人有用拂雲、披雲、排雲、裁雲、剪雲、耕雲、破雲、撥雲、拏雲、、、、確未見用撕雲之句，老梅兄新創，也頗形象生動~~~：） -山水蒼茫- ♂ (197 bytes) () 03/19/2024 postreply 18:45:21

• 應是天仙狂醉，亂把白雲揉碎。--- 李白？ -xiaolee2- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 19:00:44

• 有刀可裁雲，空手隻好撕了。每個詞都要有古例才通嗎？現代有很多新詞難道都不能入詩？ -油翁- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 19:14:34

• 這丫頭也恁潑辣，我會用“獨孤劍氣攪雲碎”，哈哈 -xiaolee2- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 19:25:32

• 這扯哪裏去了。“撕雲”是新詞？哪個詞典裏的？ -ghertfort- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 19:33:13

• 不知道李白寫詩的時候有沒有查過古字典。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 19:54:48

• 那就改為“天仙狂醉揉雲碎”吧？：） -xiaolee2- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 20:01:27

• 無所謂，隻要符合漢語語法規範或習慣就行。我們離文言文，特別是古文言文的語言環境太遠了，爭論這些沒有多大意義 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/19/2024 postreply 20:19:07

• 居士這裏說錯了。多讀讀唐詩就知道了，唐詩都不是什麽古文言文，而是口語。實際上 -ghertfort- ♂ (203 bytes) () 03/19/2024 postreply 20:37:57

• 即使口語入詩也應是當時的口語，並且唐口語應仍以單音節詞為主，與今天以雙音節為主大不同。另五七言應是以單音節語言為基礎的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 07:06:02

• 這也能信口雌黃嗎？五言句式的多數： -ghertfort- ♂ (296 bytes) () 03/20/2024 postreply 08:39:23

• 即使出現二字情況，大多數仍以單字為詞，大多數情況下兩個字放在一起其實是兩個詞，這與現代漢語以雙音節詞為主大不一樣！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 08:59:46

• 這點我同意居士兄的看法。秋水黃鸝可認為是四個單字詞。 -油翁- ♂ (0 bytes) () 03/20/2024 postreply 17:22:16