請大家幫忙老貓確定一下,這個案件老貓的反應是否正確

這是案件的 URL

https://bbs.wenxuecity.com/law/249816.html

 

謝謝你們的幫忙

所有跟帖： 

• 鬥膽來確定一下。不中聽不要怪我。 -PrimeryColor- ♀ (601 bytes) () 03/13/2019 postreply 16:05:23

• 回應 -單身老貓- ♂ (1803 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:26:07

• 老貓的憤怒溢出了字裏行間 -南半球夜貓- ♀ (404 bytes) () 03/13/2019 postreply 16:24:38

• 有網友提議如下，我覺得很有道理： -beaglegirl- ♀ (228 bytes) () 03/13/2019 postreply 16:58:06

• 回應 -單身老貓- ♂ (346 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:10:13

• 可否讓滅鼠公司提供書麵證明：鼠藥已清理幹淨，室內無殘留？ -beaglegirl- ♀ (231 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:25:21

• 如果殺鼠公司"鼠藥已清理幹淨，室內無殘留"這是事實,那麼狗是如何死的? 同時真這麼做,那麼還殺什麼老鼠... -單身老貓- ♂ (485 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:32:01

• 如果狗的症狀和用的滅鼠藥不吻合就是有利的證據。如果送到獸醫處已死，控方證據就weak了。還殘留鼠藥在哪？ -beaglegirl- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:30:46

• 這個案件,如果狗主提出訴訟,老貓會出手相助.... -單身老貓- ♂ (189 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:34:56

• 老貓應當法官。 可以和 judge judy 一拚。 如果上法庭, 不用看證據, 狗主肯定贏。 原線主花小錢擺平是上上策。 -PrimeryColor- ♀ (177 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:47:51

• 不需要這麼酸.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:49:29

• 沒有惡意。 just kidding. -PrimeryColor- ♀ (52 bytes) () 03/13/2019 postreply 19:38:19

• 一般有執照的滅鼠公司都要把規則和注意事項講清楚，用的什麽，灑在哪裏，怎麽避免人畜中毒。如果 -beaglegirl- ♀ (597 bytes) () 03/13/2019 postreply 18:18:42

• 你太情緒話了。其實作為房東，想到的就是能把錢拿到就成了。 -虎寶寶- ♀ (509 bytes) () 03/13/2019 postreply 18:34:39

• 估計老貓家裏是有寵物的，將心比心，會站在寵物主人的角度多一些 -Xueronghua- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 19:10:23

• 不清楚別人的反應，但如果是我的貓/狗在屋內被毒死了，我會告！ -Jix2377- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 08:39:19

• 沒看到原文，但是同意你說的 -linlin- ♀ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 12:45:18

• 對人家寵物狗還是少惹微妙，麥克菲就是因為狗被投毒，槍殺了鄰居亡命天涯，現在案子沒結，隻不過他有錢， -fabiansnow- ♂ (0 bytes) () 03/14/2019 postreply 14:44:51

• 反應太正確了，既然收了人家的寵物押金，做事時就要考慮周全，不周全就丟錢吧。 -beauchat- ♀ (0 bytes) () 03/17/2019 postreply 12:38:35