有網友提議如下，我覺得很有道理：

1.要獸醫的證明。不能租客說死因是什麽就是什麽。

2.租客說是房主放的老鼠藥，為什麽不可能是他們自己栽贓？租客是控方，應該提供房主放藥的證據。

所有跟帖： 

• 回應 -單身老貓- ♂ (346 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:10:13

• 可否讓滅鼠公司提供書麵證明：鼠藥已清理幹淨，室內無殘留？ -beaglegirl- ♀ (231 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:25:21

• 如果殺鼠公司"鼠藥已清理幹淨，室內無殘留"這是事實,那麼狗是如何死的? 同時真這麼做,那麼還殺什麼老鼠... -單身老貓- ♂ (485 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:32:01

• 如果狗的症狀和用的滅鼠藥不吻合就是有利的證據。如果送到獸醫處已死，控方證據就weak了。還殘留鼠藥在哪？ -beaglegirl- ♀ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:30:46

• 這個案件,如果狗主提出訴訟,老貓會出手相助.... -單身老貓- ♂ (189 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:34:56

• 老貓應當法官。 可以和 judge judy 一拚。 如果上法庭, 不用看證據, 狗主肯定贏。 原線主花小錢擺平是上上策。 -PrimeryColor- ♀ (177 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:47:51

• 不需要這麼酸.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:49:29

• 沒有惡意。 just kidding. -PrimeryColor- ♀ (52 bytes) () 03/13/2019 postreply 19:38:19

• 一般有執照的滅鼠公司都要把規則和注意事項講清楚，用的什麽，灑在哪裏，怎麽避免人畜中毒。如果 -beaglegirl- ♀ (597 bytes) () 03/13/2019 postreply 18:18:42