如果狗的症狀和用的滅鼠藥不吻合就是有利的證據。如果送到獸醫處已死,控方證據就weak了。還殘留鼠藥在哪?

來源: beaglegirl 2019-03-13 17:30:46 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 回應單身老貓2019-03-13 17:10:13

所有跟帖: 

這個案件,如果狗主提出訴訟,老貓會出手相助.... -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (189 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:34:56

老貓應當法官。 可以和 judge judy 一拚。 如果上法庭, 不用看證據, 狗主肯定贏。 原線主花小錢擺平是上上策。 -PrimeryColor- 給 PrimeryColor 發送悄悄話 (177 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:47:51

不需要這麼酸.... -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (0 bytes) () 03/13/2019 postreply 17:49:29

沒有惡意。 just kidding. -PrimeryColor- 給 PrimeryColor 發送悄悄話 (52 bytes) () 03/13/2019 postreply 19:38:19

一般有執照的滅鼠公司都要把規則和注意事項講清楚,用的什麽,灑在哪裏,怎麽避免人畜中毒。如果 -beaglegirl- 給 beaglegirl 發送悄悄話 (597 bytes) () 03/13/2019 postreply 18:18:42

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”