請教:入住加州的酒店,但酒店把替我簽收的貴重物品丟失

來源: 紅茶 2014-07-01 06:06:22 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (536 bytes)

我在5月份入住加州的一家酒店,在入住前委托酒店前台替我簽收兩件網購的私人用品。
價值1000美金左右。

我查詢購物網站已將貨物發出,usps顯示在5月28日上午由前台的ZZ簽收,第二單貨物也在28
日下午由前台AA簽收。因私人原因,5月底不能如期入住這家酒店,就委托在美國的親屬聯係酒店,
希望酒店將貨物轉送到親屬的家裏。但聯係了幾次,酒店的負責人都推脫說貨物不知去向。

我不知道這種情況該如何處理,如何跟酒店交涉。我是不是可以提出讓酒店賠償?

希望各位高人指點,先謝謝了。
 

所有跟帖: 

Law of Bailment -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (379 bytes) () 07/01/2014 postreply 07:12:28

謝謝您的回複,真的萬分感謝。現據美國的親戚說,因為知道我們不在美國 -紅茶- 給 紅茶 發送悄悄話 (290 bytes) () 07/01/2014 postreply 08:18:06

找酒店的客服,找前台主管---韓國人的上層經理。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2014 postreply 08:35:58

謝謝,貌似韓國人就是一個管事的。 -紅茶- 給 紅茶 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/01/2014 postreply 10:47:57

試過給小費嗎? -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (96 bytes) () 07/01/2014 postreply 10:21:15

4月份曾經入住過這家酒店, -紅茶- 給 紅茶 發送悄悄話 (273 bytes) () 07/01/2014 postreply 10:47:15

怎樣的旅館 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (285 bytes) () 07/01/2014 postreply 11:01:33

一家不算太大的酒店,大約30-50間房左右的規模?我記得不是很清楚。 -紅茶- 給 紅茶 發送悄悄話 (119 bytes) () 07/01/2014 postreply 11:16:47

照你這麽說,你並沒有在5月份定住這家酒店, -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (171 bytes) () 07/01/2014 postreply 11:08:41

是的 -紅茶- 給 紅茶 發送悄悄話 (459 bytes) () 07/01/2014 postreply 11:28:37

關鍵是沒有定住就不存在理賠關係,理賠是建立在customer contract 關係上的, -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (167 bytes) () 07/01/2014 postreply 11:38:06

如果真是這樣,那旅館就不應該簽收不是自己或者自己客戶的東西啊,退回去好了嘛 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2014 postreply 11:40:59

co:如果真是這樣,那旅館就不應該簽收不是自己或者自己客戶的東西 -snow2011- 給 snow2011 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/01/2014 postreply 23:00:31

同意,那包裹上麵的人名不是收貨的人。簽收了就是代收,要給人家本人。否則作為 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (37 bytes) () 07/02/2014 postreply 07:01:13

Law of Bailment -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (984 bytes) () 07/01/2014 postreply 11:58:31

請教,樓主並沒有定住酒店,哪來的bailor and bailee關係? -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2014 postreply 12:08:26

不需要合同關係 -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (1027 bytes) () 07/01/2014 postreply 12:22:28

酒店可以不簽收,一旦簽收,bailment就成立了。 -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/01/2014 postreply 12:24:02

頂這個,真正懂行之人。 -snow2011- 給 snow2011 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/01/2014 postreply 22:57:28

有道理。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 07:02:08

現在的問題是bailment到底是對雙方有利,還是隻對顧客有利 -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (311 bytes) () 07/01/2014 postreply 12:28:31

看來你沒有看懂樓主後來的解釋, -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (111 bytes) () 07/01/2014 postreply 12:44:12

樓主確實說話有埋伏 -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (315 bytes) () 07/01/2014 postreply 13:14:01

她計劃入住但因為後來計劃有變,沒有真的住。語言沒有那麽嚴謹,但我讀懂了 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2014 postreply 11:30:46

如果真的找不到,隻能起訴 -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (272 bytes) () 07/01/2014 postreply 11:24:06

謝謝,我會按照您及上麵諸位高人所提供的建議給酒店發函。 -紅茶- 給 紅茶 發送悄悄話 (42 bytes) () 07/01/2014 postreply 11:31:51

試試投訴加州政府的商管部門和BBB? -hearty- 給 hearty 發送悄悄話 hearty 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2014 postreply 19:46:45

除非你當時或前後一周有住宿,否則人家沒有責任為你收件 -novtim2- 給 novtim2 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 08:15:20

好多酒店的克服在印度,若那樣讓他們把你的電話轉到美國來。 -xmp11- 給 xmp11 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/01/2014 postreply 08:52:38

關鍵是什麽東西。如果是違禁品,這個故事等從頭寫起。 -coolwin- 給 coolwin 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/01/2014 postreply 14:06:59

再看了一遍,你當時無法按原計劃去住的話,應該讓UPS保存物品,暫時不要去送。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (78 bytes) () 07/01/2014 postreply 17:57:57

看帖仔細些,樓主開始誤導了,她網上訂貨時,根本就沒在那酒店預定房間, -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2014 postreply 21:55:16

和樓主比較一個簡單一點的案件 -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (783 bytes) () 07/01/2014 postreply 19:21:56

說到點子上了,扯起皮來,酒店沒什麽責任, -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 07/01/2014 postreply 21:46:33

我要是法官,估計會判一半一半。。。 -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 00:01:40

糊塗了 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (492 bytes) () 07/02/2014 postreply 05:44:19

strict liability vs negligence -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (357 bytes) () 07/02/2014 postreply 06:05:11

這世道! -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 06:21:23

我覺得現在這種製度有道理。否則,像這樣把自己的東西寄到別人那兒,別人憑什麽 -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (251 bytes) () 07/02/2014 postreply 08:24:02

嗯,製度沒道理,但你說的倒是很有道理。 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 09:18:16

“收了的東西也許就隨手放在一般收件的地方,是誰的誰就去取了。”--懷疑你根本沒住過正規酒店。 -不是個滋味- 給 不是個滋味 發送悄悄話 (124 bytes) () 07/02/2014 postreply 09:52:50

是,我一般出門自帶帳篷; 沒地方搭帳篷,就睡車裏;再沒車,就找朋友擠; -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (345 bytes) () 07/02/2014 postreply 10:31:39

不是沒住過,是沒有托旅館簽收過私人東西 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (249 bytes) () 07/02/2014 postreply 10:43:20

鄰居不能簽收,因為不是他買的,他應該退回去。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 06:43:43

看了一遍,特別同意樓上lexm5和慧惠的回複。 -snow2011- 給 snow2011 發送悄悄話 (179 bytes) () 07/01/2014 postreply 23:06:47

你沒有入住酒店,如果我是酒店經理,我不高興。 -happycow222- 給 happycow222 發送悄悄話 (222 bytes) () 07/02/2014 postreply 12:02:46

覺得樓主沒把事情的全部講清楚,僅僅把一家酒店當成帶收郵件的地址,自己又沒去住,還說是昂貴物品。 -梅花姐姐- 給 梅花姐姐 發送悄悄話 (64 bytes) () 07/02/2014 postreply 12:40:25

回複:請教:入住加州的酒店,但酒店把替我簽收的貴重物品丟失 -胡夢綠- 給 胡夢綠 發送悄悄話 胡夢綠 的博客首頁 (113 bytes) () 07/02/2014 postreply 15:19:59

回複:請教:入住加州的酒店,但酒店把替我簽收的貴重物品丟失 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (261 bytes) () 07/02/2014 postreply 20:15:36

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”