為什麽說“那位哲學教授又偷換了辯證法的概念”?
所有跟帖:
•
他說辯證法對科學方法的態度是一棍子打死
-viewfinder-
♀
(624 bytes)
()
08/25/2011 postreply
13:23:37
•
問題是中國推崇了這麽多年的辯證法,而根本不能指導
-TBz-
♂
(231 bytes)
()
08/25/2011 postreply
17:32:30
•
對的,因為沒有哪種哲學思想可以用來指導蓋房子和造導彈啊
-viewfinder-
♀
(109 bytes)
()
08/25/2011 postreply
17:43:51
•
不,哲學一直企圖指導科學,早期,科學甚至是哲學的分支,叫自然哲學
-企鵝肥肥-
♂
(744 bytes)
()
08/25/2011 postreply
22:52:26
•
你這個是說辯證法是空談,我不評論。但這跟反科學不是一回事,隻能說它不是科學
-viewfinder-
♀
(250 bytes)
()
08/26/2011 postreply
03:09:45
•
算我引用錯誤,那麽物質無限可分有什麽科學依據?你不要虛無辯證到將來
-企鵝肥肥-
♂
(112 bytes)
()
08/26/2011 postreply
08:28:33
•
狡辯的本事,誰也玩不過老毛。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2011 postreply
16:47:37
•
Next to you
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
08/26/2011 postreply
18:08:48