車禍求助。如何證明對方闖了紅燈？

再次請教大俠們。

我這兩年好像運交華蓋，倒黴事接二連三。

這不，先前請教大家請教如何找到車主索賠的事音猶在耳，上個星期六（12/21）我又又又被人撞了。

這一次我的車是徹底報銷了。尤其悲催的是，我平時開車都有行車記錄儀（dash cam）. 前幾天我的dash cam壞了，去Amazon又買了一個，星期六剛剛收到，還沒有來得及放上去，事故就發生了！！！而對方賴我闖紅燈！

 

如圖所示，當時我要左轉彎。這是兩個並行的左轉彎道，我在右側道（紅車）。我的前後都有車。我們是綠燈。在我的左側有一輛銀灰色的小車。在進入交叉口之前它在我的左後方，但是速度較快，所以沒被撞上。我開始被它擋住了視線，等到看到衝過來的黑車時，我已經來不及反應了。

事故發生後，原先在我前後的車子全部開跑了。我如何能夠證明對方的錯（闖了紅燈）？

事故發生在矽穀，加州的Santa Clara市。

 

所有跟帖： 

• 這的報警和保險 -liu-fu- ♂ (0 bytes) () 12/28/2019 postreply 06:02:02

• 對方叫的警察 -GoldWater- ♂ (256 bytes) () 12/28/2019 postreply 20:02:48

• 看路口有監控否？ -開不了口- ♂ (0 bytes) () 12/28/2019 postreply 06:24:00

• 相信沒有監控，但還沒有確認 -GoldWater- ♂ (0 bytes) () 12/28/2019 postreply 20:49:02

• 沒叫警察嗎？你還挺幸運，這種撞法，車報廢了，你人居然沒事。警察報告怎麽說？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 12/28/2019 postreply 14:14:19

• 對方叫的警察。來了也不寫報告 -GoldWater- ♂ (271 bytes) () 12/28/2019 postreply 20:05:39

• 你不用去證明誰闖紅燈啊 -jingxi02- ♀ (273 bytes) () 12/28/2019 postreply 19:25:51

• 他是左轉, 在雙方都沒有正據的情況下, 保險公司會判他 70% - 100% 的錯 -選民- ♂ (209 bytes) () 12/29/2019 postreply 10:46:03

• 如果是他的錯，對方車中有人受傷，而受傷者當時沒有係安全帶，會怎樣判決呢？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 11:01:54

• 除非能證明傷者如果係了安全帶就不會受傷, 否則依舊是肇事者的責任 -選民- ♂ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 15:55:19

• 不係安全帶違規，也應該處理。 許多實驗已經證明安全帶的必要性。所以才有了法。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 12/30/2019 postreply 18:05:13

• 警察叔叔會給未係安全帶的受傷者一張罰單 -選民- ♂ (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 07:47:33

• 他是左轉。。。保險公司會判他 70% - 100% 的錯？ -GoldWater- ♂ (235 bytes) () 12/29/2019 postreply 20:18:26

• 在沒有其它依據的情況下, 事故中在變換（左,右轉,換線, 倒車）的車總是要較非變換的車承擔更多的責任 -選民- ♂ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 20:38:47

• 那倒不一定 -jingxi02- ♀ (759 bytes) () 12/30/2019 postreply 20:26:50

• 保險公司的Adjustor 在沒有任何證據的時候, 是不會做誰闖紅燈的判斷的 -選民- ♂ (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 07:45:12

• 檸檬，多年前，我的理發員教兒子學車，兒子把油門當成製動，把過路人撞了，出事後，怕被要求賠償就把銀行存款 -笑薇.- ♀ (161 bytes) () 12/29/2019 postreply 06:41:15

• fraudulent conveyance -檸檬椰子汁- ♂ (850 bytes) () 12/29/2019 postreply 10:48:28

• 謝謝！ 你的最後一句可以理解為，如果transfer 發生在事件之後，如果有合理理由是可以的。是嗎？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 10:57:48

• 是的，但是合理這個東西，都是可以爭論的。use common sense. -檸檬椰子汁- ♂ (234 bytes) () 12/29/2019 postreply 11:02:15

• 謝謝！ 我原來的一個同事離婚，本來有兩百萬投資在股票裏，後來做丈夫的 -笑薇.- ♀ (167 bytes) () 12/29/2019 postreply 11:56:27

• 丈夫要是故意花掉就沒辦法，但是藏和花掉是兩個概念。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 13:03:47

• 是的。。可是這位律師根本就拒絕我的同事的要求進行調查。並不知道是花了還是轉移了。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 16:41:23

• 具體情況具體分析，無法評論 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 17:15:57