謝謝！ 你的最後一句可以理解為，如果transfer 發生在事件之後，如果有合理理由是可以的。是嗎？

所有跟帖： 

• 是的，但是合理這個東西，都是可以爭論的。use common sense. -檸檬椰子汁- ♂ (234 bytes) () 12/29/2019 postreply 11:02:15

• 謝謝！ 我原來的一個同事離婚，本來有兩百萬投資在股票裏，後來做丈夫的 -笑薇.- ♀ (167 bytes) () 12/29/2019 postreply 11:56:27

• 丈夫要是故意花掉就沒辦法，但是藏和花掉是兩個概念。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 13:03:47

• 是的。。可是這位律師根本就拒絕我的同事的要求進行調查。並不知道是花了還是轉移了。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 16:41:23

• 具體情況具體分析，無法評論 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 17:15:57