• 置頂:周永康昔日反腐語錄:自身硬、自身正、自身淨(5891 byes)(37 reads)07/29/2014
• 置頂:周永康徐才厚倒台的真正原因(4321 byes)(252 reads)07/21/2014
• 置頂:中國金融界究竟有多黑?(5681 byes)(69 reads)06/05/2014
• 置頂:六十年代的“學生黨員”,為什麽會從常委變成“大老虎”?(76674 byes)(33 reads)04/20/2014
六十年代的“學生黨員”,為什麽會從常委變成“大老虎”? 政治局常委會的集體領導製度,被比喻作“集體總統製”。 這個中國最高權力的日常機構,是黨和國家的雙重權力核心,其成員包括黨...
• 置頂:習進平從這裏開刀(2236 byes)(42 reads)04/20/2014
• 置頂:百度解禁周永康原名“周元根” 醜聞曝光(2062 byes)(75 reads)04/19/2014
• 置頂:周永康及其家屬斂財的內部通報(5219 byes)(39 reads)04/15/2014
• 置頂:王立軍事件給人的啟示---長篇宮廷評話S3-14(一百五十三回)(41283 byes)(127 reads)03/20/2014
• 置頂:習近平紀念自己爹與紀念毛的大區別(3062 byes)(53 reads)12/28/2013
• 置頂:周永康徐才厚完了嗎?(3605 byes)(9 reads)09/01/2013
• 周永康是怎麽爬上來的? (11558 byes)(48 reads)08/31/2014
• 中南海最終拋出周永康 (223 byes)(1237 reads)07/29/2014
• 時事大家談:周永康落馬,中國反腐運動前景難測? (223 byes)(840 reads)07/29/2014
• 【中共正式通報周永康被查 網友熱議】 (151 byes)(16 reads)07/29/2014
• 現在網評工作真難做.一不小心就反黨,把中央抓周的英明決定說成是謠言.賣力卻起了反作用,很丟臉。 (0 byes)(8 reads)07/29/2014
• 周永康以原政治局常委身份被查 成不光彩第一人(圖) (118 byes)(17 reads)07/29/2014
• 這人忒狠了點,如果他老婆被害屬實的話。不隻是錢的問題。 (0 byes)(14 reads)07/29/2014
• 不知道會不會 (23 byes)(7 reads)07/29/2014
• 至少暫時不會。除了中南海門口石獅子,沒一個幹淨的,老大忙不過來 (0 byes)(16 reads)07/29/2014
• 是這樣 (63 byes)(5 reads)07/29/2014
• 絕對不會, (52 byes)(6 reads)07/29/2014
• 我知道 (111 byes)(8 reads)07/29/2014
• 什麽 (48 byes)(8 reads)07/29/2014
• 秋後算賬 (63 byes)(8 reads)07/29/2014
• 我的直覺是,一個敢和胡溫習唱反調堅持自己意見的人不可能是大貪。 (0 byes)(11 reads)07/29/2014
• 沒錯。 (0 byes)(8 reads)07/29/2014
• 憑直覺辦事,摸石頭過河! (0 byes)(4 reads)07/29/2014
• 周永康昔日反腐語錄:自身硬、自身正、自身淨 (5891 byes)(37 reads)07/29/2014
• 掌握了宇宙真理的黨的好幹部! (0 byes)(7 reads)07/29/2014
• 沒錯。 周永康本人就是過得硬。習近平搞了兩年也沒搞出什麽玩藝。 (57 byes)(9 reads)07/29/2014
• 老周那是在總結包二奶注意事項吧? (0 byes)(6 reads)07/29/2014
• 美國還天天喊世界和平呢 (0 byes)(3 reads)07/29/2014
• 這都哪跟哪呀!“這蛋真難吃。” “美國的蛋就好吃嗎?”————轉自捂毛培訓資料。 (0 byes)(8 reads)07/29/2014
• 周永康 說的話是很正派的...人心難測! (0 byes)(7 reads)07/29/2014
• 中共中央決定對周永康嚴重違紀問題立案審查! (107 byes)(12 reads)07/29/2014
• 冤案一件。遲早平反。 (0 byes)(26 reads)07/29/2014
• 林彪平反沒? (0 byes)(9 reads)07/29/2014
• 林彪不跑的話,早就平反了。 (0 byes)(11 reads)07/29/2014
• 你的假設毫無意義。就憑鄧小平,也沒他平反的可能。還有五個大右派沒平反。 (0 byes)(3 reads)07/29/2014
• 林總不死的話,小平有沒有機會上台還難說。 (0 byes)(9 reads)07/29/2014
• 事實是他沒平反。薄熙來平反有可能。康師傅就算了吧。我說的是軍頭造反成功之後,拿271祭旗,抬薄出來撐門麵。不關康師傅事。 (18 byes)(35 reads)07/29/2014
• 2012年4月13日視頻:《拿下周永康》 (130 byes)(29 reads)07/22/2014
• 小心一點,原來是“法輪功”啊! (45 byes)(10 reads)07/22/2014
• 別急,說不定大法沒幾天就會被平反了。 (36 byes)(9 reads)07/22/2014
• 周永康徐才厚倒台的真正原因 (4321 byes)(252 reads)07/21/2014
• 因為他們都是不聽228宣傳的幹部。 (24 byes)(7 reads)07/21/2014
• 都沒學三民主義 (0 byes)(4 reads)07/21/2014
• 他的分析是有道理的。 (0 byes)(7 reads)07/23/2014
• 【前江青律師 張思之:1。 穀開來案是錯案,2。 可為周永康辯護 ~~】 (2966 byes)(55 reads)07/17/2014
• 我早就指出,穀開來不是化學老師,不是軍情局特工,身邊怎麽會有氰化鉀!搞這案子的人就是一初中生,隨口就來。 (93 byes)(10 reads)07/17/2014
• 指鹿為馬, tmd 趙高複活 啦 ~! (0 byes)(6 reads)07/17/2014
• 皇上金口玉言,已經打倒了的不能翻案,除非更朝換代。 (0 byes)(7 reads)07/17/2014
• 話也說不拎清,什麽叫“我不是說不該這麽判,而是欠缺這麽判的理由“? (0 byes)(9 reads)07/17/2014
• 中石油海外風暴再起 周永康妻妹境況不明(圖) (118 byes)(8 reads)07/16/2014
• 咱也搬運一下, 更近, 本壇的: (103 byes)(5 reads)07/16/2014
• 咱還對打核桃也有無限興趣的。。。 (65 byes)(12 reads)07/16/2014
• 我博客,有人給我寫的打核桃的傳記, 隨便讀哈。 (0 byes)(6 reads)07/16/2014
• 陸媒起底周案越來越大膽 以“你懂的”方式影射周永康 (3573 byes)(18 reads)07/12/2014
• 看把輪民高興的。可見習近平是個什麽貨色。 (0 byes)(13 reads)07/12/2014
• 看了文學城的很多文章, (229 byes)(8 reads)07/03/2014
• 幾乎可以肯定,隻要對周永康進行徹底的調查,可以證明周永康的貪腐證據 (0 byes)(11 reads)07/03/2014
• 那溫家寶呢? (0 byes)(8 reads)07/03/2014
• 溫家寶怎麽的?能耐他何!擺明漢奸和貪官。 (0 byes)(6 reads)07/04/2014
• 富可敵國的財富死時也帶不走,被釘在中國曆史的恥辱柱上才是溫奸相的噩夢。 (0 byes)(8 reads)07/04/2014
• 有你們天天掂記,周永康死了也值! (185 byes)(5 reads)07/03/2014
• 新華網對周永康的不點名 (242 byes)(9 reads)07/02/2014
• 習在如何解決康師傅這個事上遇到一個悖論 (1712 byes)(40 reads)06/26/2014
• 這不是什麽免死的問題,這是把別人的錯誤栽贓給政敵的問題。 (134 byes)(10 reads)06/26/2014
• 摘除常委免死牌和一言堂有必然聯係嗎? (0 byes)(0 reads)06/26/2014
• 有, (138 byes)(2 reads)06/26/2014
• 妥協是有前提的:對不同意見可以妥協,對犯罪分子不可妥協。 (0 byes)(6 reads)06/26/2014
• 康師傅的事,查到今天,還沒弄清麽? (218 byes)(5 reads)06/26/2014
• 估計案情複雜需要較長時間。蔣潔敏那幾個人還沒有起訴審判。 (56 byes)(4 reads)06/26/2014
• 永康同誌是清白的,習近平必須公開為他恢複名譽。 (0 byes)(8 reads)06/26/2014
• 巴結上他你這輩子富貴二奶不愁了哈! (0 byes)(2 reads)06/26/2014
• 他還巴結李鵬,薄熙來,劉誌軍,鄧亞萍,他哈的不是有病,下台,就是進監獄的 (0 byes)(17 reads)06/26/2014
• 這些人都是對人民有功之人,也是你們這類人民公敵所痛恨的。 (8 byes)(6 reads)06/26/2014
• 俺痛恨所有欺壓百姓的官老爺,這你總該同意吧? (0 byes)(7 reads)06/27/2014
• 如果四川出了問題都可以算在老周頭上的話,那麽廈門遠大出了問題難道習近平就沒問題? (104 byes)(4 reads)06/26/2014
• 老周敗了就是敗了 (40 byes)(9 reads)06/26/2014
• 誰把四川的問題都算在老周頭上了? (0 byes)(8 reads)06/26/2014
• 常委免死牌不過是胡扯,在這現在也沒說要殺周永康 要說治罪,趙紫陽也是常委,照樣免職,胡耀邦,華國鋒都是常委 不都下來了 回複: (0 byes)(4 reads)06/26/2014
• 改錯字:常委免死牌不過是胡扯,再者現在也沒說要殺周永康;要說治罪,趙紫陽也是常委,照樣免職,胡耀邦,華國鋒都是常委,不都下來了 (0 byes)(2 reads)06/26/2014
• 法不上常委,應該是更合適的說法 (52 byes)(18 reads)06/26/2014
• +++1。回複:法不上常委,應該是更合適的說法 (0 byes)(7 reads)07/01/2014
• 中國金融界究竟有多黑? (5681 byes)(69 reads)06/05/2014
• 確實很黑。我原以為等周永康案子結束了才會開始清理金融界的。 (0 byes)(7 reads)06/05/2014
• “壽險方麵的主要問題是誤導。”—————這正是楊瀾老公吳胖子的老本行! (0 byes)(9 reads)06/05/2014
• 鎮反運動中死者超過三大戰役 (1669 byes)(10 reads)05/27/2014
• 不把這些反革命鎮壓掉,難道中共等著這些反革命來鎮壓自己?印尼共就是例子。 (0 byes)(2 reads)05/27/2014
• 判定反革命的依據是什麽?有法律程序嗎?說你就是反革命槍斃你。你覺得公平嗎? (0 byes)(6 reads)05/27/2014
• 顯然,說我是反革命不公平,但以反革命罪槍斃打虎拆屋絕對公平。 (0 byes)(8 reads)05/27/2014
• 中共現在還在革命嗎?它不算反革命嗎? (0 byes)(6 reads)05/27/2014
• 蘇哈托說:不把這些印共鎮壓掉,難道等著這些印共來鎮壓自己?中華民國就是例子,嗬嗬 (0 byes)(2 reads)05/27/2014
• 沒錯,本來就是你死我活的鬥爭。 (0 byes)(1 reads)05/27/2014
• 這不是好事。別拿革命當真理。 (0 byes)(0 reads)05/27/2014
• 那就老老實實不折騰不就得了麽。 (0 byes)(1 reads)05/27/2014
• 這句話要對中共說。 (0 byes)(7 reads)05/27/2014
• 中共不用說了,人現在就是要維穩,就是希望大家老老實實別折騰。 (0 byes)(7 reads)05/27/2014
• 哪裏有壓迫哪裏有反抗。牛二不找茬,楊誌輝殺人嗎? (0 byes)(13 reads)05/27/2014
• 恐怖分子是反人類,是被全世界各國政府共同反對的。你怎麽為恐怖分子推脫? (0 byes)(6 reads)05/27/2014
• 沒錯,本來就是你死我活的鬥爭,所以你要我們理解恐怖分子?嗬嗬 (0 byes)(3 reads)05/27/2014
• 沒錯啊,正因為是你死我活,所以要對恐怖分子堅決鎮壓,絕不姑息麽。 (22 byes)(3 reads)05/27/2014
• 沒錯啊,正因為是你死我活,恐怖分子聽了你的話一意孤行喪心病狂。嗬嗬 (0 byes)(2 reads)05/27/2014
• 恐怖分子與敵對分子的不同是恐怖分子針對平民,而敵對分子的活動有針對性。別傻笑,先把這搞清楚。 (0 byes)(2 reads)05/27/2014
• 你才傻。對中共曆史一點都不了解。去查閱一下孟良崮戰役是怎麽打的 。中共比恐怖分子黑。 (0 byes)(18 reads)05/27/2014
• 孟良崮戰役是是兩軍對壘,腦子清醒點好吧? (0 byes)(9 reads)05/27/2014
• 不對。那是中共把老百姓的婦孺老人推倒前線當肉盾。 (0 byes)(197 reads)05/27/2014
• 證據?我不相信你的胡說八道,就像下麵關於周日休息製度。你太會信口開河了。 (0 byes)(4 reads)05/27/2014
• 你黨的檔案館可以隨便進的時候你就信了。先搞明白中共檔案為什麽不開放? (0 byes)(5 reads)05/27/2014