郭美美幹爹王軍簡介資料:
王軍,1969年出生,持有深圳物華公司10%股份,物華公司持有中紅博愛公司60%股份。郭美美在深圳有一輛蘭博基尼,就掛在王軍名下。炫富事件發生後,王軍已辭去董事職務。
中紅博愛、中國紅十字會、郭美美多方關係圖
《郭美美的5個謎底》
①與“幹爹”王某實為包養關係,王某每次都給5萬包養費,還給她240萬用於買車
②二人均非紅會人員,紅會事件屬無中生有
③“澳門豪賭欠2.6億賭債”實為謠言,意在幫網上賭場增加點擊量
④嗜賭成性,設賭局“抽水”,拉熟人下水
⑤私生活極為混亂,“商演”背後多為性交易
卷入過郭氏是非的都有誰
紅十字會
2011年6月,實名認證為“中國紅十字會商業總經理”的“郭美美baby”在微博中炫富:別墅;一個人開蘭博基尼、馬薩拉蒂、minicooper3輛豪車;和母親擁有十數個愛馬仕包;乘坐飛機都是頭等艙。
郭美美起初還被傳與紅十字會副會長、秘書長郭長江為父女關係,後被證偽。
6月22日,中國紅十字會總會公開聲明稱,沒有“紅十字商會”的機構,也沒有“郭美玲”其人。新浪微博承認,認證審核有誤並致歉。與此相左。
郭登峰
郭美美的母親
郭美美母親郭登峰稱,1990年郭美美還沒出生時,她在深圳就已有兩套房子,幾百萬現金。她做股票生意。憑深圳老五股,當時隻有幾萬塊錢,但她幾個月就賺了幾百萬元,因為那時候一隻股票一天可以漲幾十塊錢。但隨後有網友查出郭美美母親郭登峰的炒股賬戶與其所述有所出入。
郭登峰還稱,她和王軍沒有夫妻關係。
郎鹹平
知名經濟學家
2011年8月3日,郭美美母女二人在第一財經電視接受學者郎鹹平專訪。網友質疑郎鹹平在專訪中不僅力挺郭美美,為其洗白,還表現出“貌似與王軍和紅十字會很熟”的態度。
翁濤
中紅博愛資產管理有限公司法定代表人
2006年中國紅十字會紅十字博愛小站項目正式運營,中紅博愛首席執行官翁濤對其表達出濃厚的興趣,成為博愛小站項目的實施方和投資方。郭美美炫富風波後,翁濤發微博回應“我不認識郭美美。郭美美是王軍的女友--這個消息王軍告訴我的。
2012年11月3日,郭美美與翁濤微博展開對嗎,郭美美職責翁濤為爭奪中紅博愛股權,而誣陷王軍包養郭美美為二奶,造成輿論失勢退出股權。郭美美還爆出翁濤層坐牢,保養二奶等醜聞。
王軍
深圳物華公司的股東,深圳物華擁有中紅博愛60%的股權
郭美美牌號為粵B333SS的蘭博基尼跑車掛在王軍名下。在郎鹹平專訪中,郭美美稱中紅博愛的王軍是“幹爸”。
郭氏是非
“海天盛宴”傳聞
2013年4月郭美美被曝參加海天盛筵勾搭富二代遭拒。回應:我壓根看不上。大小S的老公、孫興等眾多明星都卷入海天盛筵的淫亂派對漩渦中,其中郭美玲也被曝勾搭富二代遭拒。4月6日,郭美美通過微博否認自己參加海天盛筵,並不忘再次“炫富”。
“SCC超跑俱樂部”罵戰
郭 美玲為SCC(超跑俱樂部)成員,微博名人、同為scc成員的@港慫薩沙(原名夏薩沙)曾發話郭美玲如此高調要倒黴,並在微博裏發了一張紅十字商會的萬元 餐飲發票,引起媒體開始關注郭美玲,而scc為此事與其老資格會員港慫薩沙開罵,引來更多網民開始留意郭美玲,後來證實港慫薩沙是狙擊所謂紅十字商會的問 題繼而發現郭美玲的種種行為故將其曝光。
17.2G視頻門
2013年4月,網絡爆出郭美玲和男人用愛非啇克的性愛視頻,而且高達17.2g,網友紛紛求下載。與此同時國內殺毒軟件廠家截獲到“郭美美17.2G視頻種子”為名傳播的病毒木馬,其主要目的是盜取常見電子郵箱和社交網絡的帳戶密碼。
• ooo (22 byes)(11 reads)04/03/2023
• 圖解郭美美的生財之道 (187 byes)(274 reads)08/07/2014
• 時事大家談:官媒為何“起底”郭美美? (218 byes)(369 reads)08/06/2014
• 法治在線 起底“網絡紅人”郭美美 (223 byes)(373 reads)08/06/2014
• 撥開“郭美美事件”的迷霧 誰成就了“壞女孩”郭美美 (223 byes)(331 reads)08/06/2014
• 做情婦 郭美美無中生有坑“紅會” 性交易 假明星暗設賭局真騙人 (223 byes)(295 reads)08/06/2014
• 郎鹹平獨家專訪郭美美母女 (667 byes)(383 reads)08/06/2014
• 鏘鏘三人行【精華】 郭美美事件揭露深層次中國社會 (237 byes)(295 reads)08/06/2014
• "郭美美事件"真相調查 (237 byes)(289 reads)08/06/2014
• 網絡紅人第2集:@郭美美baby (223 byes)(277 reads)08/06/2014
• 郭美美:打翻醬油瓶的龍套? (19350 byes)(295 reads)08/06/2014
• 郭美美曬過的大牌 (8671 byes)(244 reads)08/05/2014
• 郭美美案兩個王軍「幹爹王軍」有人頂包? (2152 byes)(343 reads)08/05/2014
• 絕對是頂包 (0 byes)(5 reads)08/05/2014
• 頂包。鑒定完畢。 (0 byes)(9 reads)08/05/2014
• 一個付部長有這麽大能量,讓央視背書? (45 byes)(10 reads)08/05/2014
• 狸貓換太子,金蟬脫殼的把戲隻能糊弄小孩子的智力。中國的官僚及其親屬有時愚蠢的連小孩子的智力都不如! (0 byes)(5 reads)08/05/2014
• 這才是真貨. (0 byes)(9 reads)08/05/2014
• 有道理,可副部級好像也沒這麽大能量吧? (0 byes)(1 reads)08/05/2014
• 副部長滿地都是哈哈。。。9494! (0 byes)(1 reads)08/05/2014
• 她的法律幫助權、辯護權在哪裏? (16145 byes)(262 reads)08/04/2014
• 你同情郭是你的自由。但國外慈善組織的管理費是30%-40%,比起紅會的6.5%要高的多,做些功課再來吧。 (0 byes)(7 reads)08/04/2014
• 30%-40%? 好像不止吧 - 那麽多吃閑飯的,還有特能吃的主兒 :) (0 byes)(5 reads)08/04/2014
• 慈善組織的工作人員都不是免費的誌願人員,募集的捐款首先是發工資和行政開銷,頭目們拿得都是高工資,剩餘部分才會用於真正的慈善,所以 (0 byes)(2 reads)08/04/2014
• 毫不客氣的說,郭美美對社會道德體係的破壞勝過殺人犯。但 (274 byes)(11 reads)08/04/2014
• 中國離法治社會還很遙遠。連國家主席,副統帥,九長尾都不能享受基本法律保護,何況一個小女子。 (0 byes)(5 reads)08/04/2014
• 她被抓是因為賭球吧 - 網上的傳聞主要是針對她自己的得瑟,但這些都不是她被抓的罪名。 (0 byes)(6 reads)08/04/2014
• 槍斃她都不能挽回紅十字的名譽 (0 byes)(5 reads)08/05/2014
• 如果把紅十字會被黑的責任放在郭小姐身上,就會放跑了真正的壞人 (0 byes)(4 reads)08/05/2014
• 媒體“起底”郭美美意欲何為 (5502 byes)(219 reads)08/04/2014
• 非常讚同 (0 byes)(2 reads)08/04/2014
• 支持剝畫皮 (27 byes)(4 reads)08/04/2014
• 郭黴黴不是老虎,她隻是依傍著老虎,並且揮霍著老虎貪來的錢 (0 byes)(5 reads)08/04/2014
• 都說那個王軍是王震的兒子,但王震絕對不是深圳人,隻此一點就可知那些別有用心的人們 (21 byes)(13 reads)08/04/2014
• 王震是有個兒子叫王軍,不過好像最近過世了。 (0 byes)(26 reads)08/04/2014
• 你連大家討論的是哪一個王軍都沒搞清楚,就說別人造謠? (0 byes)(4 reads)08/04/2014
• 你沒見前一陣網上直接或暗示富商王軍是王震的兒子? (0 byes)(4 reads)08/04/2014
• +1 (0 byes)(2 reads)08/04/2014
• 紅會為啥不起訴郭美美?曖昧! (0 byes)(3 reads)08/04/2014
• 紅會與商紅會是掛鉤圈錢關係還能查嗎? (0 byes)(1 reads)08/04/2014
• 有什麽大驚小怪的,這女的出事前就是媒體的“紅人”,她的新聞能為媒體賺錢。 (0 byes)(3 reads)08/04/2014
• 把17G拿出來放放,很多事情就明白了。起什麽底,都沒這個來的簡明。 (0 byes)(2 reads)08/04/2014
• 先管好自己在美國的二等公民地位再去操心中國的事。 (0 byes)(5 reads)08/05/2014
• 輿論重心轉移的手段而已。 (0 byes)(2 reads)08/05/2014
• 小黃們還真是有病!媒體“起底”Bin Laden意欲何為 ?希望CNN、FOX、NYT日報這些國家級媒體能夠看到並回答這些問題, (51 byes)(2 reads)08/05/2014
• 現在的5糞們都是精神病院裏坐辦公室的寫手吧?嗬嗬。 (0 byes)(3 reads)08/05/2014
• 紅十字會怎麽看待郭美美? 專訪中國紅十字會秘書長王汝鵬 (29802 byes)(268 reads)08/04/2014
• 既然如此,誰還敢捐錢給你。自己都承認對下級沒有約束力。 (530 byes)(3 reads)08/04/2014
• 公權,話語權,財權都在手裏,但沒有能力自證清白?還是趕緊挖個坑把自己埋了吧。 (0 byes)(4 reads)08/04/2014
• 那為什麽當初紅會不起訴她?現在這樣解釋,這戲,演砸了! (0 byes)(2 reads)08/04/2014
• 就是,起訴她破壞一個機構的名譽。也許紅十字會太arrogant,覺得清者自清,不需理會,或者就是裏麵的水太深。 (0 byes)(3 reads)08/05/2014
• 再也不給中國紅十字捐款,句號。 (0 byes)(3 reads)08/04/2014
• 大頂特頂「再也不給中國紅十字捐款,句號。」!!!. (0 byes)(2 reads)08/04/2014
• Ting (0 byes)(2 reads)08/05/2014
• 王 汝鵬不是已承認了紅會與商紅會的關係了嗎? 慈善機構與商業機構掛鉤圈錢傻瓜都能看出一定是有問題的。 (0 byes)(4 reads)08/04/2014
• 我覺得紅會說的挺有道理,為什麽大家都選擇不信? (303 byes)(3 reads)08/05/2014
• 紅糊塗會 (0 byes)(4 reads)08/05/2014
• 紅十字會搞商業化,搞私人公司入股,想想看。。。 (0 byes)(3 reads)08/05/2014
• 太幽默了。總會對分會的人和財產都管不了,請直接關門歇業吧,不要再騙百姓錢了。 (0 byes)(3 reads)08/05/2014
• goblue (366 byes)(8 reads)08/05/2014
• 【老梁觀世界】20140729 金磚銀行挑戰了誰? (1745 byes)(251 reads)07/29/2014
• 村裏的四妞在城裏買件花衣服,穿完上街是為了和誰鬥豔!郭美美? (0 byes)(2 reads)07/29/2014
• 紫衣時評】郭美美有哪點對不起你? (14608 byes)(225 reads)07/28/2014
• 一看就知道是園園的會滾動的東西寫的。 (0 byes)(9 reads)07/28/2014
• 那是球兒,這是個沒人扶就無法滾的東西。 (0 byes)(6 reads)07/28/2014
• 呸!!!就嫌髒。 (0 byes)(2 reads)07/28/2014
• 把你媽照片拿出來。看看誰更幹淨漂亮。 (0 byes)(3 reads)07/29/2014
• 《“輸大了”的郭美美還有靠山出手嗎?》 (3860 byes)(220 reads)07/11/2014
• 近的美美,遠的哈爾濱寶馬殺人案,副市長被害案,因為太惡心,反動氣焰過於囂而一直刺激著人的神經,該有個說法了。 (0 byes)(2 reads)07/12/2014
• 還有清華朱玪被害案,辦以上幾個典型大案可達振奮人心之效。 (0 byes)(3 reads)07/12/2014
• 郭美美2.6億賭債疑雲:似是炒作! (15941 byes)(155 reads)07/11/2014
• 郭美美好友:賭博欠2.6億是炒作 豈料弄假成真 (3455 byes)(143 reads)07/11/2014
• 追債郭美美網站,主機在新加坡,內含一些名人的搞笑追債信息 (2127 byes)(125 reads)04/09/2014
• 中國該有退伍軍人紀念日和陣亡將士紀念日 (6464 byes)(116 reads)11/10/2013
• 光設個紀念日有屁用,關鍵是贍養老兵撫恤烈屬。錢都被郭美美揮霍了,那還有錢作這事? (0 byes)(0 reads)11/11/2013
• 贍養老兵撫恤烈屬和紅十字會有屁關係。美國老兵現在也入不敷出,你去捐點? (0 byes)(1 reads)11/11/2013
• 連薄瓜瓜都也入不敷出, 何況美國老兵! 他們真要好好幹,收入絕對比您不差。 (0 byes)(2 reads)11/11/2013
• 你怎麽知道薄瓜瓜入不敷出的?你是中共的特務嗎? (0 byes)(9 reads)11/11/2013
• 中共的特務管的著薄瓜瓜嗎? (0 byes)(4 reads)11/12/2013
• 中共的特務管不著薄瓜瓜,但24小時監視,對他的財務狀況比較清楚。 (0 byes)(6 reads)11/13/2013
• 跟紅十字會沒關係。我敲字時忘了在美美後麵加一個“們”字。你還要裝糊塗嗎? (0 byes)(1 reads)11/11/2013
• 中國為何不給陣亡的將士封神?台灣有忠烈祠,日本有神社,中國的為何就是孤魂野鬼? (0 byes)(4 reads)11/11/2013
• 因為我們中國共產黨是無神論者,早就破除迷信,隻信槍杆子,不信神鬼了。 (0 byes)(7 reads)11/11/2013
• 支持!但這要對曆史上和現在的所有中國軍人,包括曾經敵對的軍人致敬,我們現在有這個胸懷嗎? (0 byes)(2 reads)11/11/2013
• 你先問問自己有這個胸懷嗎?成天詛咒一個死去的毛澤東的人的心胸能有多大? (0 byes)(1 reads)11/12/2013
• 他必是有關心士兵的胸懷,所以對視官兵生命如草芥的最高獨夫非常痛恨。 (0 byes)(1 reads)11/13/2013
• 重判薄正說明中共的自信,該怎麽判就怎麽判,不受海外叫囂的幹擾。 (234 byes)(149 reads)09/21/2013
• 俺可不看重海外,可是海外太看重自己了,對國內的事比國人hi太多,其實都算個屁啊 (0 byes)(1 reads)09/21/2013
• 海外也沒看重自己了,國人不hi,就是說明中國太專製。 (0 byes)(5 reads)09/21/2013
• 海外就是太監,國人就是皇帝,皇帝不急太監急!可惜太監無能,是廢柴一堆,雄不起來 (0 byes)(4 reads)09/21/2013
• 你是真不知道還是裝:國人的不同意見都被各大官網封鎖。 (0 byes)(2 reads)09/22/2013
• 哇!您讓人起一身雞皮疙瘩! (0 byes)(6 reads)09/21/2013
• 愛起就起,起死最好,誰care你啊 (0 byes)(2 reads)09/21/2013
• 您不牙痛?太酸了不好! (0 byes)(2 reads)09/21/2013
• 真自信, 那就讓國內人暢所欲言啦 (0 byes)(4 reads)09/21/2013
• 國內人已經夠暢所欲言啦,海外都是睜眼瞎,或者是欲壑難填 (0 byes)(2 reads)09/21/2013
• 放個屁都是誹謗罪 (0 byes)(3 reads)09/21/2013
• 那要看個屁是否侵犯了他人的正當權利和名譽。有時一句話就是誹謗罪,難道不是嗎? (0 byes)(5 reads)09/21/2013