不過，彭博社昨天發表文章，呼籲民眾不要給美國最大的慈善機構之一的美國紅十字會捐款。
在這篇題為“為哈維颶風受害者捐贈要三思”的文章裏，作者說，如果你想要幫助哈維颶風的受害者，不要捐款給美國紅十字會。
這篇文章說，作為美國最大的慈善機構之一，美國紅十字會的效率和成果與其規模根本不成正比。尤其是在颶風卡特琳娜和海地地震發生以後，事實證明美國紅十字會徒有虛名。
ProPublica是一家位於紐約的非盈利組織。這家組織通過調查發現很多關於美國紅十字會的令人不安的事實。美國紅十字會的運作缺乏透明，不公開如何使用善款，而且在信息發布上有意誤導公眾。美國紅十字會宣布善款有91%用在受災者身上，但是NPR和ProPublica通過調查都指出這不是事實。美國紅十字會不但缺乏透明度，更惡劣的是聲稱其如何使用善款是“商業秘密”，不予以公布。
僅憑以上幾點，就足以讓人不能捐款給美國紅十字會，因為這些都絕對不是對捐款人負責的做法。
其他主流新聞媒體也敦促人們不要捐款給美國紅十字會。紐約時報昨天發表官方社論，標題是“確保你的捐助到颶風哈維的受害者手上”。
文章說，從2001年911事件開始，幾次大的災害都顯示了美國紅十字會在救助受害者上麵的失敗。其中最驚人的是2010年，海地地震以後，美國紅十字會無法說清楚4.88億美元的善款是如何使用的，甚至連最基本的情況，諸如多少人被救助，平均每人花費多少錢，美國紅十字會都不能給出數據。
紐約時報說，在颶風桑迪以後，美國紅十字會把善款用於公共關係活動上，以至於無法給受災者提供援助，而這一結論來自2014年美國紅十字會自己的內部審計報告。一名卡車司機揭露在颶風艾薩克發生以後，美國紅十字會的管理層命令他們把運輸救災物質的卡車空著來回跑，以造成忙於救援的假象。這名司機說，美國紅十字會的救援工作造成的破壞“比颶風還要糟糕”。
盡管美國紅十字會一年的收入高達27億美元，組織的規模也很龐大，但是該組織對大多數災害的援助規模都相對較小，大規模的救援工作屈指可數。尤其是缺乏透明度造成公眾對這個組織沒有應有的監管。
新聞周刊報道說，美國紅十字會在這次颶風哈維的救援工作中，依然無法或者不願意拿出具體的數據來說明善款是如何使用的。
新聞周刊指出，雖然美國紅十字會的CEO聲稱善款的一美元中有91美分都用於受災者身上，但是根據稅表，近年來，高達26%的善款被花費在搞籌款活動上。在2010年海地地震時，美國紅十字會內部開銷一共是1.24億美元。雖然一共收到近5億美元的捐款，但是最後總共隻建造了六幢固定家庭房屋。
華盛頓郵報在星期一就發表文章，“人們呼籲捐款給颶風哈維受害者，但是不要把錢給美國紅十字會”。華盛頓郵報說，雖然前總統奧巴馬在推特上鼓勵人們捐款給美國紅十字會，但是很多人勸說捐款人避開這個組織，直接把捐款給當地的教堂和其他慈善機構。
彭博社的文章最後說，美國紅十字會的問題由來已久，也早已引起公眾的批評。但是管理層和董事會無意解決存在的這些問題，人們隻有用自己的捐款來投票。請不要捐款給美國紅十字會。