美國總統川普與大陸國家主席習近平預計9月舉行峰會，但會晤進入倒數之際，美中關係卻再度緊張。雙方近期圍繞科技、人工智能（AI）、航運與人權等議題互祭製裁，外界開始關注，若衝突持續升級，是否可能危及川習會。

CNN報導，美國近期接連對大陸采取限製措施，包括禁止進口主要由大陸生產的新型人形機器人、製裁涉嫌運輸伊朗燃料的大陸航運業者，並以涉嫌侵犯人權為由，將40多家大陸企業列入實體清單。此外，美方還將兩所大陸頂尖民用大學納入五角大廈黑名單，並威脅製裁大陸AI企業。

北京隨即反擊。大陸商務部表示“別無選擇，隻能采取必要反製措施”，宣布製裁7家美國企業、加強管製無人機及相關技術出口美國，並對部分使用外國軟件的辦公設備展開調查，同時暫停美國工廠透過快速通道取得部分商品的大陸市場認證。

北京雖警告可能祭出“進一步反製措施”，但目前行動仍相對克製。清華大學戰略與安全研究中心高級研究員孫成昊指出，中方有充分動機在峰會前保留外交空間，避免美中陷入失控的報複循環，但“克製不應被誤認為接受”。

真正可能引爆新一輪衝突的關鍵則是AI。過去18個月，大陸AI產業迅速追趕美國，多款模型已逼近矽穀頂尖產品。川普政府官員及美國大型AI企業指控大陸企業利用“蒸餾”技術汲取美國尖端AI模型能力，華府甚至考慮以竊取知識產權為由祭出製裁，北京則否認指控。

顧問公司亞洲集團（The Asia Group）駐香港數位業務主席George Chen警告，若美國以國家安全為由封殺大陸AI模型，等同試圖限製大陸AI進入規模高達1兆美元的全球市場，“大陸不會對此等閑視之”。

北京最具威力的反製籌碼仍是全球加工稀土供應。孫成昊認為，若華府將限製擴大至大陸主要AI企業或其他重要商業領域，北京可能認定有限反製已無法形成嚇阻，轉而采取“具有更重大經濟後果”的手段。

不過，即使華府在峰會前踩到北京認定的“紅線”，川習會也未必取消。孫成昊指出，美中如今都將領袖外交視為“控製危機的機製，而不是良好關係的獎勵”。因此，更可能的結果是縮小峰會議程，把焦點轉向危機管控，避免累積的爭端再度讓美中關係陷入向下惡化的螺旋。