監控視頻顯示，38歲的理發師吳某一邊為12歲的小米清理脖頸處的碎發，一邊與小米的奶奶聊天……小米回家後則向家長稱自己遭到吳某猥褻。2024年11月，吳某因涉嫌猥褻被濟南市公安局曆下區分局處以行政拘留14日的處罰。

吳某認為自己的行為屬於正常理發操作，僅是按流程清理碎發，未實施任何猥褻行為。為此，他提起行政訴訟，請求法院撤銷該行政處罰。

目前，該案一審已開庭，開庭時警方對視頻進行分幀處理、定格以看得更清楚，認為處理合理。法院宣布擇期宣判。

被指猥褻12歲女顧客被拘留理發師不服提起訴訟

▲監控視頻截圖

理發師被指理發時猥褻女孩

被行政拘留14日

近日，吳某在接受紅星新聞記者采訪時稱，2024年10月3日晚，一名老太太帶著孫女小米來到他當時工作的理發店，要求為小米剪短發。他有近20年的理發經驗，按照常規理發流程提供服務，剪完頭發後用毛巾清理小女孩脖頸周圍的碎發。期間，老太太不時笑著與他交談。隨後，老太太便帶著小米離開店鋪。次日，老太太返回店內哭鬧，稱小米回家後告訴家長，吳某在理發過程中摸了她的胸部。隨後，雙方調取了店內的完整監控錄像，老太太也報了警。

吳某提供的店內監控視頻顯示，視頻開頭，吳某剛為小米剪完短發，便熟練地解開理發圍布。當時，小米身穿一件衛衣，後頸處墊著一條毛巾。老太太坐在不遠處的一張椅子上。吳某一邊與老太太聊天，一邊用另一條毛巾清理小米脖頸處殘留的碎發，隨後抽出墊在後頸的毛巾，左手順著小米的衣領拉起以協助清理，右手繼續拂去碎發……從該監控視頻能看到吳某的動作麻利，但比較難看清手指的具體動作。

視頻還顯示，理發後小米不願跟吳某交流。吳某清理完畢後，說了一聲“好了”，見小米仍坐著不動。他道：“怎麽，不願意走嗎？哈哈哈哈。”小米這才起身，走到老太太身邊，準備一同離開。老太太付了錢，並讓小米叫吳某一聲“叔叔”，但小米沒有說話。這時，吳某提醒她們，小米的外套還落在老太太剛才坐的那把椅子上。小米折返回來，從吳某手中接過衣服，隨即朝店外走去。

▲行政處罰決定書

2024年11月25日，濟南市公安局曆下區分局作出的行政處罰決定書顯示，經查明，吳某在濟南市曆下區某美發店給未成年女性理完發後，一邊與陪同家長聊天，一邊避開家長視線，以擦頭發碎屑為由，多次用一隻手拉開被侵害人衣領，另一隻手持毛巾從領口處伸到衣服裏麵觸碰被侵害人胸部，對其進行猥褻。同日，吳某因猥褻被該分局行政拘留14日。

理發師不服行政處罰

提起行政訴訟

吳某一直稱自己隻是在進行正常的理發服務，並未對女孩實施猥褻。他向紅星新聞記者表示：“拉衣領是我理完發後清理脖頸碎發的標準操作流程。小孩子身材小，頭發碎屑掉落沾在脖頸處很難擦掉。我們做服務行業的，講究的就是細致周到，更何況當時是老人帶著孩子來的——老年人往往更細心、要求也多。”

吳某不服曆下區公安分局作出的行政處罰，向曆下區人民法院提起了行政訴訟。他提供的起訴狀顯示，他認為，曆下區公安分局作出上述處罰決定缺乏事實依據，不存在原告猥褻小米的充分證據，應當依法予以撤銷。吳某表示，該案一審已兩次開庭，案件仍在審理中，法院將擇期宣判。

吳某告訴紅星新聞記者，庭審時，曆下區公安分局提交的證據包括本案雙方的詢問筆錄以及事發時的監控視頻。該局還對監控視頻進行了去霧、增強、分幀處理，去證明吳某曾將手伸入女孩衣物內，實施了猥褻行為。

吳某及其代理律師還表示，女孩身穿秋衣和衛衣，吳某在為其擦拭脖頸處碎發時，手部最多隻能觸及左右肩部及鎖骨附近，無法觸碰到胸部。他表示，期待法院能查明事實，依法作出公正判決。