中國東部戰區用“東倭”稱日本，路透社這樣翻譯

12月13日，東部戰區發布主題海報《大刀·祭》，受到外媒關注。尤其是文末的《七絕·大刀祭》：

東倭為禍近千年，

血海仇深尤眼前。

無義畏威心歹鬥，

長刀所向靖狼煙。

“東倭”是古代對日本的稱呼。《晉書·宣帝紀》：“魏正使元年，春正月，東倭重譯納貢。”

路透社在報道中翻譯了《七絕》前兩句，請看：

"For nearly 1,000 years, the eastern dwarves have brought calamity; the sea of blood and deep hatred are still before our very eyes," it said, using an old expression for Japan. （Dec. 13, Reuters)

值得注意的是，路透社把“倭”字譯為“矮子（dwarf）”，並補充說明“用的是日本古稱”:

the eastern dwarves......using an old expression for Japan (東邊的矮子/侏儒，......用的是日本古稱）

這一翻譯用詞選擇，使得“倭”字在曆史語義與當代語境之間的張力被凸顯出來。路透社文章也被《日本時報》（The Japan Times）等媒體全文轉載。

用“倭”字表“日本”，學界有諸多說法。有人認為，“倭”字含“人”“禾”“女”三要素，暗合倭人以稻米為主食、女性人口較多的特征；也有學者主張，“倭”隻是音譯，與日本自稱的“大和”相通，“和”與“倭”發音相近。

《新唐書》記載，鹹亨元年（670年），日本遣使入唐祝賀平定高麗，“後稍習夏音，惡倭名，更號日本”，並由使者解釋為“國近日所出，以為名”。看來，日本人也曾嫌棄“倭”字，覺得“日出之國”寓意更佳。

圍繞“倭”字的語義演變，古典文獻學者王瑞來曾指出，在早期文獻中，用“倭”指稱日本，並不必然帶有貶義。“倭”字語義發生轉折的重要節點是：“《明史》中出現的‘倭寇’ ，這個詞因日本的侵略逐漸演變為包含貶義色彩，等同於‘日本侵略者’，‘倭’字也同‘倭寇’一樣，漸漸地用於中國人對日本的蔑稱。”（南開大學日本研究院官網）

從史籍中的用字，到當下政治語境裏的再現，再到外媒英譯時的取詞選擇，“東倭”這一稱呼在不同曆史層次與傳播場景中不斷被重新激活、解釋與理解。若在英文中直接將“東倭”譯為“Japan”或者“the eastern country”，原有的曆史色彩與情緒指向便會被完全抹平。

詞語的跨文化流動牽涉敘事框架、曆史記憶與傳播策略的多重互動。未來，“東倭”這樣的曆史稱謂在國際報道中將如何繼續被處理、被理解、被再造，仍值得持續觀察。

諸位怎麽看？