開會不被通知、被指派髒活爛活、被刻意打低績效分數……比“起花名”更讓人難受的大廠文化出現了。
嫡係文化,這個長久存在於大廠職場,卻又很少被公開談論的話題,最近在社交媒體上迎來了一次分享熱潮。眾多網友紛紛分享了自己被嫡係圈子排除在外的窘迫:
內部年度目標、區域劃分、核心業務等重要信息往往隻在嫡係小圈子裏“口頭通知”“優先派活”,其他人連會議紀要都看不到;好區域、好客戶、好預算被提前瓜分,剩下的“硬骨頭”才扔給邊緣團隊,非嫡係員工再努力也搶不到好項目,績效差距越拉越大;嫡係成員即使連續寫出大bug、被客戶罰款,年底依然能拿最高績效,而非嫡係哪怕零差錯,也被“雞蛋裏挑骨頭”打成低分,獎金和晉升雙雙落空。
當考核不再以結果和數據說話,大廠員工們唯一的KPI就變成了“如何成為自己人”。業務線一收縮,領導第一時間保嫡係,非嫡係不僅賠償難拿,還被“晾著不給活”,逼著自行離職。有人形容:“嫡係是養老院,非嫡係是耗材——養肥了他們,榨幹了我們。”
當嫡係文化成為職場的常態,身處其中的人會如何應對?
嫡係圈子的局外人
當我在社交媒體和身邊人際網絡,尋找大廠嫡係文化的受害者時,得到的絕大多數是沉默或婉拒的答複。有幾個人進一步表示,害怕分享了遭遇嫡係排擠的經曆後,會被同事認出,從而造成更多麻煩。
我接觸的人當中,Zoe是唯一一個願意談及這個話題的大廠員工。
“淡人一個,好活爛活都會幹,而且基本保證質量;不出頭冒尖,但也不拖團隊後腿,和磁場不合的同事也會做好工作上的交流。”在一家互聯網大廠工作兩年多的Zoe,這樣形容自己的職場人設。

(圖/《我的解放日誌》)
回想最開始被排擠的經曆,Zoe想不到一個具體的時間節點,但不知從什麽時候起,開會不會再有人通知她,組內重要的工作和項目也不會分給她,“組長帶頭排擠,分給我的隻有一些永遠用不著匯報的破爛活兒。”
她解釋說,大廠就是“一個蘿卜一個坑的流水線作業”,如果分到的活不好,就很難做出成績,長此以往,在評優和績效上的表現自然就不如“嫡係員工”,年度評優和升職機會自然也會更多地落在後者頭上。
在Zoe看來,嫡係員工有一些共同特征,比如特別會說話,特別能來事兒,不讓領導的話掉在地上,即便掉在地上也能給領導撿起來。這種“職場氛圍組”的特性也導致了社恐或i人成為嫡係員工的可能性很小。
不過,如果這些都沒有,單憑長得好看,也可能躋身嫡係之列。Zoe觀察到,帥哥美女容易被領導偏愛,是職場中的常態。

(圖/《我的解放日誌》)
回想起來,Zoe被排擠出嫡係圈子外,似乎有跡可循。
她不是一開始就屬於現在的組,而是歸屬於另一個組的管理,兩個組之間還有競爭關係。而當原先的組長被優化後,Zoe被分來了現在的組裏,“就順理成章地被排擠了”,她之前負責的重點工作也被新組長手下的愛將瓜分了,留給她的隻有邊角料。
最誇張的時候,Zoe需要和自己的平級匯報,而和她協作的,都是公司的實習生。
許多網友分享自己觀察到的嫡係員工,發現他們在工作中被包容的可能性更高。同樣的錯誤,如果是非嫡係犯下的話,可能會被打低績效,甚至寫進年度評定裏,而嫡係頂多是周會上提一嘴,被打趣幾句,就輕輕翻篇了。

(圖/《不想去公司》)
Zoe也親身經曆過這類不公平待遇。
她曾經負責撰寫文稿的工作。有一次,文章發布後,她因為其中一個段落沒有按照組長的意願寫而被大罵,甚至在年度績效反饋裏,還被定性為“主觀能動性差”。在Zoe看來,那個段落並沒有問題,且發布前也無人指出修改意見,對方隻是單純地找茬。
組內嫡係員工的優待,和Zoe形成了鮮明對比。嫡係組員的賬號一周沒有更新,組長隻是開會時批評了一句“這個懶蛋”,這件事就再無後續。
從這件事開始,她便意識到,真正的嫡係不一定需要為領導分憂,就算犯了錯,也會有人兜底和解決。

(圖/《潛伏》)
采訪快要結束時,Zoe主動補充了一個觀點。“如果發現自己不是嫡係,那麽基本上就不用再琢磨努力成為嫡係了——就像你出生的時候如果沒有法拉利,後期努力也很難買得上。”
但是,即便是嫡係圈子的局內人,也可能變成非嫡係的局外人。嫡與不嫡之間,有時就隔著一則人事調動的通知。
在Zoe看來,除非保證自己上麵的領導能一直在,不然領導倒台的那一天,嫡係也總有成為棄子、被合並到別的組的那一天。”依照利益而定,便會依照利益而變;依托關係而獲得的核心位置,難保有一天會因為關係的變動而失去。
“那時候還能不能成為新領導的嫡係,就是未知數了。”
無法成為嫡係的我們
“成為嫡係的三大要素”“回歸品牌總監60天,如何逐步成為嫡係”“成為嫡係:大廠飛升指南”……
在社交媒體上,許多大廠博主會發布這類“成為大廠嫡係”的教程,其中的要點包括但不限於:主動承擔別人不願意做的事、站在老板角度想問題、不分場合地卷工作、有底線地背鍋,等等。

網上有不少關於成為嫡係的教程和攻略。(圖/社交媒體截圖)
當少部分人還在厭惡嫡係文化及其附帶的不公和歧視的時候,另一部分人已提前躬身“入世”,主動地適應甚至用心琢磨成為嫡係的種種門道。
當然,並非每個嫡係都空有其表,受到上級重用的嫡係不乏有能力的員工。在互聯網上,對嫡係文化的討論也向來眾說紛紜。有人認為,嫡係文化的存在具有合理性:大廠業務和員工數量的不斷擴張,在職的管理者培養和扶持嫡係,縮小管理的核心半徑,會帶來管理上的掌控感和安全感。

(圖/《金科長》)
隻是“嫡係文化”之所以讓人生厭,核心在於它還是把職場變成了“熟人俱樂部”,把能力競爭異化成了站隊遊戲。
本質上,職場嫡係文化是設定了一個屬於“自己人”的圈層,把豐富的資源、可觀的收入和可預見的晉升通道壟斷在圈層內部。也正因此,嫡係文化最壞的影響還不在於人為製造了不公平甚至職場霸淩,而是它讓勞動者被動用競爭視角來看待彼此的關係。
當一個人獲得一個含金量高的項目,另一個人就會覺得自己的機會被奪走了。打工人之間不再是勞動者的同盟,而是純粹的競爭關係。
韓國社會學教師吳讚鎬在《“我們讚成差別對待”》一書中,描繪了優績主義社會下的病態競爭和恐懼心理,“‘孤立’之所以成為一種集體文化,是因為一些人害怕自己成為落伍者,而想把他人放在那個位置上;為了避免自己進入被蔑視的行列,通過參與蔑視他人的行列來消除不安。”
回到職場語境中,嫡係與非嫡係之間天差地別的待遇,也讓不少職場邊緣人走上了“質疑嫡係,理解嫡係,渴望成為嫡係”的道路。

(圖/《我的解放日誌》)
誠然,理論和實踐之間總是隔著一段距離。對既無背景、也無關係的普通人來說,想要在群英薈萃的大廠裏出人頭地,顯然不是一件容易的事。這時候,跟對領導、抱團取暖、成為嫡係,就成為了一條不算體麵但勝在穩妥的道路。
隻是在職場競賽的迷宮中,想要不迷失自己,總是需要和欲望進行一番鬥爭。
“能不能別提嫡係了?”在清一色教人如何成為大廠嫡係員工的內容中,一條批判嫡係文化合理性的帖子顯得格外刺眼。
“科技在進步,信息在爆炸,知識在以空前便捷的方式來到我們身邊,可職場意識卻還想回到那種完全依賴攀附的生存方式。劣幣驅逐良幣,人情代替事情。不覺得離譜嗎?”
