美國會“內戰”全麵升級：公開辱罵、黨內互撕…

本周，美國眾議院內部再度因互相懲戒的決議爭端而陷入混亂，多名議員要求對同僚進行譴責、訓誡甚至開除，引發國會內部緊張情緒急劇升溫。隨著眾議院結束長達54天的休會重新返回華盛頓，積壓已久的個人恩怨與黨內紛爭全麵爆發，而眾議院領導層在相關程序麵前幾乎無能為力。

部分議員利用眾議院程序規則，即“任何一名議員均可強製推動具有特權的決議進入表決”，本周接連發動數項懲戒同僚的動作，使兩黨內部矛盾全麵公開化。

據多名議員透露，共和黨眾議員南希·梅斯（Nancy Mace）當眾辱罵同黨議員科裏·米爾斯（Cory Mills），稱其為“廢物”（a piece of s—）和“懦夫”（coward）”，場麵罕見。此事件發生在她提出譴責米爾斯的決議被宣讀期間，震驚不少在場議員。一些議員表示他們從未見過這樣的場麵。

議員之間互相指控的緊張氣氛彌漫整個國會山。共和黨議員安娜·保利娜·盧娜（Anna Paulina Luna）甚至公開質問黨領袖是否與民主黨“私下達成協議，掩蓋腐敗行為”。這一質詢被裁定為不當言論。

越來越多議員對不斷升級的“懲罰決議”感到厭倦。過去這些手段主要用於共和黨懲罰民主黨，但本周演變成“共和黨打共和黨”“民主黨指控民主黨”的混亂局麵，反映出當前國會黨際關係極度惡化，也反映了共和黨微弱多數的局麵，這限製了黨領導層懲罰“叛逆者”的能力。

眾議院議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）表示，他不支持這種連串的譴責行為，並稱譴責是一項“極端措施”，應當“極其謹慎地使用”。



共和黨眾議員南希·梅斯（Nancy Mace）當眾辱罵同黨議員科裏·米爾斯（Cory Mills），稱其為“廢物”（a piece of s—）和“懦夫”（coward）”

譴責從普拉斯基特開啟 兩黨內部紛爭加劇

本周混亂最初由共和黨推進的對來自美屬維爾京群島的民主黨代表斯泰西·普拉斯基特（Stacey Plaskett）的譴責案引發。此前消息顯示，她曾在2019年的一場與川普相關聽證會上與性犯罪者傑弗裏·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）交換過信息。

民主黨則反擊，提出對共和黨議員米爾斯的譴責。米爾斯正麵臨家庭暴力、報複性色情威脅、拖欠房租超過85,000美元以及“盜取榮譽”（stolen valor）等指控，他對此一概否認。

針對普拉斯基特的投票最終失敗，有三名共和黨眾議員投了“出席”票，另有三名投了反對票，這引發了盧娜和其他人關於共和黨領導層為了保護米爾斯而與民主黨達成協議的指控。

這反過來引發了梅斯主導的親自譴責米爾斯的行動。但在周三計劃投票之前，眾議院道德委員會宣布將繼續推進對米爾斯指控的調查。隨後，大多數共和黨人，以及約一半的民主黨人，投票將此事提交給道德委員會處理，而非繼續進行譴責。

米爾斯表示，對他的指控“將被證明是完全虛假的”。他說，梅斯的動機是她正在競選州長，並指責她對他使用了“極其粗俗”的語言。

梅斯表示，她對將此事提交給道德委員會感到滿意，因為這意味著共和黨下次試圖譴責民主黨成員時，民主黨就無法再以米爾斯作為談判籌碼。“這是下棋，不是玩跳棋，”她在社交媒體平台X上寫道。

民主黨內部同樣不平靜。華盛頓州眾議員瑪麗·格魯森坎普·佩雷斯（Marie Gluesenkamp Perez）提出對同黨伊利諾伊州議員“崔伊”加西亞（Chuy Garcia）的訓誡，指控其操縱繼任者競選。這一議案通過，但她也因此遭到了部分黨內議員的強烈批評。

共和黨方麵，佛羅裏達州議員格雷格·斯圖比（Greg Steube）因民主黨議員希拉·雪菲勒斯-麥考密克（Sheila Cherfilus-McCormick）被指控盜用FEMA救災資金500萬美元用於自身競選，而提出開除動議。他表示將等待倫理委員會發布報告後繼續推進。

國會反思濫用譴責機製：或提高門檻

隨著雙方不斷相互提出譴責案，有議員開始尋求改革。民主黨議員唐·拜爾（Don Beyer）與共和黨議員唐·培根（Don Bacon）正在推動一項跨黨提案，將眾議院譴責議員的門檻從簡單多數提高至60%。

議長約翰遜也表示，他“非常有興趣”提高門檻。眾議院少數黨領袖哈基姆·傑弗裏斯（Hakeem Jeffries）對此持開放態度，批評共和黨內部“幾乎每周都有人在提出脫離現實的譴責案”。

過去幾十年，眾議院譴責行為極為罕見。然而，自2021年以來，日益加劇的黨派對立開啟了近年來五名眾議員被譴責的局麵，與整個20世紀總數持平。盡管多數議員開始厭倦這類懲罰，但其頻繁提出顯示國會內部政治對立正在不斷升級。

今年9月，民主黨險勝一項對明尼蘇達州議員伊爾汗·奧馬爾（Ilhan Omar）的譴責案；另一名新澤西州民主黨議員因與聯邦警察在移民拘留中心衝突，也在黨內保護下避免被譴責。

眾議院的紛爭仍在發酵，各方都在試圖重新定義政治懲戒的界限，而更多的爭鬥可能在接下來的議程中繼續上演。