多次為性侵案翻案失敗後，特朗普要鬧到最高法

2023年5月，美國總統特朗普被判對作家卡羅爾實施性侵並進行誹謗，需賠償500萬美元，此後他多次上訴試圖翻案，但均以失敗告終。據美國有線電視新聞網（CNN）報道，當地時間11月10日，特朗普再次要求美國最高法院重審該案件。

2023年，時年79歲的知名時尚雜誌《ELLE》前專欄作家卡羅爾對特朗普發起指控，稱特朗普“於1995年或1996年”在曼哈頓一家百貨公司的更衣室強奸了她。她還認為，特朗普曾於2022年辯稱該說法是“徹頭徹尾的騙局”，並暗示她是編造故事以對自己的新書進行炒作，這對她構成了誹謗。

2023年5月，美國紐約聯邦法庭的陪審團裁定特朗普犯有性侵和誹謗罪，需分別向卡羅爾賠償202萬美元和298萬美元。根據該州法律，性侵罪名的成立必須證明強行進行了性觸摸，而強奸的指控則須證明強行進行了性交。陪審團認為，卡羅爾可以證明特朗普存在“強行觸摸”和“性侵”，但沒有足夠的證據證明特朗普強奸。

針對該判決結果，特朗普方麵隨即提出上訴。特朗普當時發文稱陪審團的裁決是“徹頭徹尾的恥辱”，表示這是“有史以來最大的政治迫害的延續”，並繼續強調自己“完全不知道這個女人是誰”。

由於該案件中卡羅爾方僅提供了卡羅爾與其朋友的證詞、其他女性指控者的類似經曆等間接證據，無法提供案發的確切日期，且缺乏物理DNA證據、視頻監控和第三方目擊者等直接證據，在當時引發廣泛爭議。有評論質疑卡羅爾曾指控多名男性但僅起訴特朗普，是意在“幹擾選舉”的“政治獵巫”行為。

去年12月30日，美國聯邦第二巡回上訴法院裁定，初審法官並未出現足以導致重審的錯誤，維持此前陪審團的裁決，認定特朗普對卡羅爾犯有性侵和誹謗罪，需支付500萬美元賠償金，並駁回了他的再審請求。今年6月，特朗普試圖讓上訴法院全體法官重審此案，但以失敗告終。



2024年1月26日，卡羅爾在紐約曼哈頓聯邦法院結束對特朗普的民事誹謗審判後離開法院。 CNN

當地時間11月10日，特朗普再次表示，主持該審判的法官卡普蘭（Lewis Kaplan）存在多項裁決失誤，包括允許另外兩名聲稱特朗普對她們實施性侵的女性作證。

特朗普的律師還表示，法官不應允許陪審團觀看《走進好萊塢》的錄音片段。該片段記錄了2005年特朗普在麥克風未關閉的情況下表示，他會隨意撫摸和親吻女性。

特朗普在10日提交的上訴書中向美國最高法院表示：“該案沒有目擊證人、沒有視頻證據，也沒有警方報告或調查記錄。卡羅爾在政治上反對特朗普，她的這一虛假指控拖延了20多年，直到他當選美國第45任總統後才提出，此時她既能對他造成最大的政治傷害，又能為自己謀取最大利益。”

據悉，特朗普已請求上訴法院全體法官重審此案。美國司法部提交了法庭之友意見書，支持審查總統豁免權是否可以“免除基於公務行為的民事損害賠償責任”。卡羅爾需在未來幾周內提交回應。美國最高法院目前尚未正式登記此案。

報道指出，最高法院是否會受理此案仍有待觀察，但這很可能不會是大法官們首次被要求複審與卡羅爾相關的訴訟。

去年1月，美國紐約曼哈頓聯邦陪審團也曾就特朗普所涉誹謗訴訟案作出審判，裁定特朗普向卡羅爾支付8330萬美元的賠償金，理由是特朗普在2019年發表公開言論貶低卡羅爾，並否認卡羅爾對其發起的性侵指控。特朗普也對該判決提起了上訴。

聯邦上訴法院合議庭維持了這一賠償裁決，認為“鑒於此案特殊且惡劣的事實，該賠償金額合理”，並駁回了特朗普的多項法律抗辯。其中，上訴法院認定特朗普此前已放棄任何總統豁免權主張，並表示最高法院去年涉及刑事案件的裁決並未改變這一觀點。



卡羅爾提供的照片，從左至右分別為特朗普、卡羅爾、約翰·約翰遜（卡羅爾前夫）和伊萬娜·特朗普。 CNN

早在2019年，卡羅爾就曾撰文稱特朗普於“在1995年秋天或是1996年春天時”對其進行過強奸。據卡羅爾所說，特朗普當時以“幫助另一個女人挑選衣服”為由，將她騙到更衣室，隨後對她進行“強奸”。她還說，由於時間過於久遠，她不記得事情發生的確切日期或年份。

特朗普隨後對這一指控予以堅決否認。他說自己根本就沒有見過卡羅爾，並表示“她不是我喜歡的類型”，且此事“沒有照片，沒有監控錄像，沒有報道”，“根本沒有發生過”。他還指責卡羅爾是在為自己的新書進行炒作，並暗示民主黨與此事有關。

在卡羅爾之前，已有18名女性指控特朗普存在性侵行為，其中還包括了特朗普的前妻伊萬娜·特朗普。特朗普一直強烈否認所有關於自己“性不端”的指控，並表示“那些指責他的女人都在說謊”。

據悉，卡羅爾出生於1943年，她在1963年就讀於印第安納大學期間成為“印第安納大學小姐”，並作為該校啦啦隊長獲得了1964年的美國啦啦隊冠軍。之後，她成為《ELLE》和《花花公子》等雜誌的特約作者，並曾在NBC擁有自己的一檔節目。