19歲小夥酒吧附近墜井深度昏迷，親屬稱找不到責任方

淩晨時分，19歲小夥小董沒留神跌落進酒吧門口附近2米深井深度昏迷，家屬稱井內有水有電，井邊沒有安全提示，沒有防護措施。

10月30日，小夥的叔叔董先生打進華商報大風新聞熱線反映，事發5天，孩子躺在醫院ICU重度昏迷，山東青島當地至今沒有找到這口井的監管部門和責任方。



>>>仰倒深井

小夥後仰跌進2米深井，停電救出深度昏迷

董先生介紹，10月25日淩晨1時45分左右，侄子和朋友在青島市南區香港路OWL酒吧玩，“酒吧門外大約3米處，路邊一個花壇裏有一個井，孩子可能也是喝酒了，沒注意，往後仰的時候，就直接仰倒栽進井裏邊。”

董先生告訴記者，“孩子的朋友等著我們來，其中一位還參與了現場營救。這口井深約2米，下麵既有水也有電，所以就沒有辦法第一時間營救，當時先後有兩撥熱心人營救都沒成功，因為下去一抓孩子有電，連自己一塊就電了。”

“後麵就通知了酒吧，我看到監控，酒吧全熄燈之後，應該是停電了，才把孩子救上來。我們得知消息趕到現場，在監控裏看到類似被電擊的情況，他們營救人員有觸電的感覺。第二天我們又去現場，確實有電擊，也不清楚是從哪裏來的電流。”



董先生表示：“孩子當時已經沒有生命體征了，送到醫院搶救才逐漸恢複，目前是在醫院ICU搶救。”

醫院診斷記錄顯示，入院時深昏迷狀態，意識障礙原因，缺氧缺血性腦病？溺水？電擊傷？橫紋肌溶解症？吸入性肺炎？Ⅱ型呼吸衰竭，應激性心肌病？

>>>防護缺失？

“水深1米，據說之前有很薄的木板蓋著”

董先生描述道，涉事井口設在花壇裏，“我看應該是一個循環水的水井，也不是下水井，它裏麵有水泵，是雨水往裏麵匯聚。我大概撈了一下，水大約有一米多深，水也不是很渾，但生活垃圾也很多。兩邊都是草，有遮蔽物，當時是在淩晨，光線也不好，不注意看發現不了。”



井就在花壇內，周圍沒有任何提示

董先生表示，這口井距離酒吧門口不遠，沒有任何安全提示，也沒有防護措施。

“沒有人監管，現場也沒有警示牌。不能說它完全沒有井蓋，據說之前是有一塊很薄的木板蓋著，孩子掉下去直接就下去了，就是有井蓋，估計也沒起什麽作用。”



>>>至今未醒

“ICU裏一天費用過萬，家屬至今找不到井的管護方”

董先生介紹，侄子今年不到19歲，“今天（10月30日）已經是第5天了，孩子沒有自主呼吸，處於深度昏迷狀態，一直沒有蘇醒，醫生診斷說情況不容樂觀。”

“我們找監管部門，找責任方，就是想幫我們墊付醫藥費。在ICU裏麵一天的費用過萬，也不是我們普通家庭能承受的，現在所有的搶救費已經花了十多萬了，都是我們家屬自費的。”

董先生表示，家屬至今找不到這口井的管護方，“酒吧說是突發意外，事發地是公共區域，不在酒吧內；我們去找應急管理局，答複說不是安全生產責任事故，不歸他們管，也不給我們調查；我們找市南區市政管理局，說不是他們管轄的井。我們打12345市長熱線，包括去找市南區政府，至今沒有答複。”

董先生心急如焚，“我們認為應該是安全事故，不是意外事故。事發街區是市南區珠海路街道辦的轄區，現在就是查不到是誰修建的井。我有照片，發生這麽大的事情，第二天都沒采取防範措施。到了第三天，才緊急設立兩個警示標誌，裝了個鐵皮井蓋。我問是誰加裝的，街道辦和應急局都說不知道。”



家屬表示，事發後有人在此加了一個板



事發第三天又加了警示標誌，鐵皮井蓋

>>>市政方回應

“井屬街道辦轄區，是產權單位專用的”

10月30日、31日，華商報大風新聞記者多次聯係青島OWL酒吧，其對外電話一直無人接聽。記者聯係到酒吧一位負責銷售的經理，詢問小夥墜井一事，這位經理回應稱：“這個事情你最好到店裏麵問一下，因為我這裏隻是第三方平台，肯定不清楚。”董先生對此表示：“我們一直沒見到酒吧人員，而且酒吧也沒人到醫院去看望過孩子。”

記者聯係青島市市南區城市發展有限公司，工作人員表示：“那個水井是屬於街道的，是產權單位專用的，不歸我們管。我們隻管道路，也不管設施，不管這些井。”

工作人員告訴記者，“這個事你問珠海路街道辦事處，井在他們轄區內，我就是去看了這個井在哪個地方，它是街道辦的，不是我們管轄範圍。井是屬於市政管網，但它屬於誰在專用，那得由辦事處來判定，得有專業的部門去看。”

工作人員證實，家屬打了12345，確實收到熱線轉辦件已經有一周。“件是派到我們這，但我們看不是我們管的，就給退到他們（辦事處）那去了。家屬現在隻能找辦事處談，一般要走法律程序。”

工作人員否認事後加設井蓋，“我去看的時候，就已經蓋了蓋兒，我就把實際情況跟辦事處說了。這不是我們的，我們肯定不會去加井蓋。”

>>>街道辦回應

“事情由應急局在處理，井歸誰管還不清楚”

記者聯係青島市市南區珠海路街道辦，工作人員答複稱：“是應急局在處理，井歸誰管，我們具體還不清楚，我們沒有具體參與這個事情的處理。你問我們分管安全的領導，他知道處理進展。”

記者隨後聯係這位街辦領導，其表示：“你需要從正式途徑來詢問這個事。”隨後以無法核實記者身份為由，掛斷電話。

>>>應急局回應

“家屬聯係過我們，相關情況已答複過”

記者聯係市南區應急管理局，一位和家屬對接的領導表示：“我不方便給你透露。家屬是有聯係過我們，包括今天（10月31日）家屬還要到街道辦，他們還叫了律師，還要再見麵，相關情況我們已經給家屬答複過。”

對於誰負責這口井的維護管理，墜井是否是安全事故，這位領導回應稱：“我這邊確實不方便回答，你可以來我們單位……我先把電話掛了。”

>>>市南區政府回應

“最新進展要具體確認後，才能跟你再聯係”

10月31日，事發第6天，記者聯係青島市市南區政府，詢問涉事水井歸屬是否核查清楚，工作人員答複稱：“你說的這個我現在不太掌握，我可以落實，找相關同事給你回電話。這個事的最新進展情況，具體確認之後才能跟你再聯係。”

對此，董先生表示：“我們前幾天還到了區政府反映，一位區領導接待了我們，並且做了明確指示，要求有關部門盡快處理，但現在一直沒有結果。”