一個國家的總統不得不在外麵的空地上找一個地方開發布會，這是載入曆史的一幕。
這個發布會的條件，比我們書店辦活動還要簡陋。
這是澤連斯基和特朗普在白宮見麵後的場景。
我還注意到，特朗普早前宣布與普京見麵的地點，是在布達佩斯。歐爾班和他的匈牙利，是最親近俄羅斯的。
特朗普這次當選後，第一個到海湖莊園見他的外國領導人好像就是歐爾班。這是真正的“親近”。可以想象，在布達佩斯的三個人，交談會愉快得多。
當然，不排除一種可能，這都是特朗普的談判手段，向雙方都施壓，為了自己的所謂“和平偉業”。
但是透過領導人的政治光環，仍然可以把他們看成是一個普通人，他是怎樣的人？他見誰更親熱，見誰更緊張？
事情已經再明白不過。所謂“戰斧”都是傳說，澤連斯基麵臨的是一種孤獨的處境。
歐洲國家領導人普遍表態支持烏克蘭，可是任何一項“集體決議”都會被歐爾班否決。
我有時候會覺得，那些領導人甚至有點感謝歐爾班，因為可以把責任都推到他身上。
在那些領導人的表態中，很少看到有人願意真正承擔責任，他們普遍強調的是一致性和團結，而“真正的責任”則需要敢於獨自承擔。
這是一個悖論。如果每個國家都聚焦於自己的問題（那也是實實在在的），烏克蘭問題就很難解決。一個“右轉”的世界，不管是國家和個體，都會更加孤獨。
澤連斯基孤獨的身影，不僅反映出烏克蘭的處境，也可以說是世界上絕大多數“普通個體”的寫照。
