一幹部癡迷“翻翻鴿”，4年受賄95隻價值132萬

近日，中國裁判文書網公開的一份一審判決書顯示，新疆阿勒泰市青河縣原應急管理局局長馬某某自2021年4月以來，先後索取95隻鴿子，價值132.43萬元，占其索賄受賄總額的54.63%。

▲翻翻鴿 圖據視覺中國

今年8月26日，新疆維吾爾自治區青河縣人民法院一審判決被告人馬某某犯受賄罪，判處有期徒刑十年，並處罰金人民幣五十萬元；依法追繳被告人馬某某違法所得24.52133萬元，已追繳並扣押的違法所得161.90867萬元由扣押機關上繳國庫。

公訴機關指控：

10年收索242.43萬元

判決書顯示：被告人馬某某，男，1973年10月12日出生於新疆維吾爾自治區青河縣，大專文化，原係某某應急管理局退休幹部，曾任某某商務和經濟信息化委員會副主任、某某工業園區管理委員會副主任、某某應急管理局局長、某某城市交通發展責任有限公司董事長、總經理，住青河縣。

▲裁判文書網截圖

因職務違法，馬某某於2025年2月7日被某某監察委員會留置；因涉嫌受賄罪，經某某人民檢察院決定，於2025年4月27日被刑事拘留；同年5月11日被逮捕，審判時羈押於某某看守所。據悉，案發時馬某某已經退休，且馬某某在2024年12月從應急管理局退休後，依然向某私人企業主索賄3萬元。

據悉，馬某某到案後，如實供述了監察機關已掌握的其收受104.7萬元財物問題，還主動供述了監察機關不掌握其收受、索取16人財物共計137.73萬元的問題；案發後其家屬已向監察機關上繳違法所得161.90867萬元，尚有24.52133萬元未退繳。馬某某如實供述，被認定為坦白，可以從輕處罰。

新疆維吾爾自治區青河縣人民檢察院指控，2015年8月至2024年12月，被告人馬某某利用擔任某某商經委副主任、某某工業園區管委會副主任、某某應急管理局局長、某某公司董事長、總經理等職務上的便利，為宋某某、盧某某等17人在項目申請、資金撥付、工程承攬等方麵提供幫助，非法收受、索取財物折合共計人民幣242.43萬元。公訴機關建議以受賄罪判處被告人馬某某有期徒刑十年，並處罰金人民幣50萬元。

經青河縣人民法院審理，查明的事實、證據與公訴機關的指控一致；馬某某則對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。

收受95隻鴿子價值132.43萬元

最貴1隻18萬元

10年間，馬某某受賄、索賄的對象集中在17人身上，其中包括私人企業老板、管理人員，也包括礦產資源勘查開發公司負責人、工程機械租賃站經營者、礦業有限責任公司采礦隊隊長等。最少的一次收受0.93萬元（兩隻鴿子），最多的一次是向某某礦業有限責任公司采礦隊隊長盧某某索取30萬元現金。

判決書顯示，馬某某對一種名為“翻翻鴿”的鴿子情有獨鍾，在收受、索取的賄賂中，“翻翻鴿”的價值超越其收受的金錢成為主力，一共收了95隻鴿子。其中最便宜的也幾千元一隻，而馬某某受賄最貴的一隻“翻翻鴿”，其價值竟然高達18萬元。這樣的一隻鴿子，在青河縣城，差不多能換一套50平米左右的房子。

▲翻翻鴿 圖據視覺中國

馬某某收受“翻翻鴿”的時間接近於其快退休的年齡。收受第一隻鴿子的時間是2021年4月，時任應急管理局局長的馬某某，要求一礦產資源勘查開發有限責任公司副總經理周某某為其購買了一隻價值1.4萬元的“翻翻鴿”。此後的三年間，馬某某對“翻翻鴿”的癡迷近似瘋狂狀態，2021年共收受鴿子3隻；2022年收受8隻；2023年收受56隻；2024年收受28隻。

紅星新聞記者注意到，馬某某收受的110萬金錢中，有馬某某主動索取的，也有行賄者主動送的。但其收受的95隻“翻翻鴿”中，幾乎都是他主動向管理對象索取的。在送鴿的人中，私營企業主宋某宇出手最大方，其送給馬某某“翻翻鴿”30隻，價值94.7萬元，其中價值18萬元1隻、價值10萬元1隻；送鴿子最多的是一礦業有限責任公司采礦隊隊長盧某某，其在2023年3月、4月兩個月內，送了馬某某48隻“翻翻鴿”，最多的一次送了28隻。

據新疆伊寧縣融媒體中心介紹，“翻翻鴿”又名“筋鬥鴿”，是中華觀賞鴿的一種稀有品種，其在空中飛行時能多次翻滾，姿態優美，觀賞性極高。新疆鄯善縣融媒體中心則介紹，翻翻鴿，作為新疆傳統的特色鴿種，有著悠久的曆史。在新疆這片廣袤的土地上，翻翻鴿深受人們喜愛，其起源可追溯到數百年前。

一審判刑10年

案發前主動退還40萬元和16萬元鴿子

公訴機關另查明，2025年1月，已經退休的被告人馬某某給宋某宇退款40萬元，返還4隻“翻翻”鴿價值共16萬元。

青河縣人民法院審理後認為，被告人馬某某身為國家工作人員，為他人謀取利益，利用職務上的便利，多次索取、非法收受他人財物價值242.43萬元，其行為構成受賄罪，應予刑事處罰。馬某某35次索取他人財物價值181.93萬元，屬“其他特別嚴重情節”。

▲裁判文書網截圖

馬某某到案後如實供述主要犯罪事實，係坦白，可以從輕處罰。馬某某自調查階段起，自願認罪認罰，可以從寬處理。其親屬已上繳大部分違法所得，可以從輕處罰。其辯護人辯稱，對馬某某涉案的整體事實定性為受賄罪不持異議，部分事實性質不應認定為索賄，不應進行法定刑升格，部分證據不符合法律規定，不具有合法性，不能作為定罪的依據，部分事實中金額的認定不客觀。

馬某某辯護人對索賄行為構成要件、證據的合法性、涉案物品價值的辯護意見係個人主觀認識，與人民法院查明事實不一致，不予采納。法院對辯護人辯稱“馬某某有坦白情節，其親屬主動、高額度退贓，認罪悔罪態度好，懇請法院可以從寬處理”與法院查明事實一致，予以采納。公訴機關的量刑建議適當，人民法院予以采納。

根據《刑法》等相關法律，青河縣人民法院一審判決被告人馬某某犯受賄罪，判處有期徒刑十年，並處罰金人民幣五十萬元；依法追繳被告人馬某某違法所得24.52133萬元，已追繳並扣押的違法所得161.90867萬元由扣押機關上繳國庫。