從索賠18萬到266萬 ，“嗨球少年”解約糾紛風波未止

一場關於青訓的合約糾紛，讓“嗨球少年”走上風口浪尖。

今年12歲的張卓毅，是一名簽約青訓球員，2024年4月27日，其家長與嗨球青訓（以下簡稱嗨球）簽訂《青少年球員培訓協議》，其中約定，嗨球免費培養，張卓毅要在嗨球踢到18歲。自今年初以來，張卓毅家長與嗨球多次協商解約未果。此後，張母在網絡上“控訴”嗨球索要“18萬元天價違約金”。之後，嗨球提起民事訴訟索賠266萬餘元。

從18萬到266萬，這場發生在青訓機構與家長之間的爭議，引發廣泛討論。

支持俱樂部的一方認為，球員免費接受嗨球培養後，想另投其他俱樂部而擅自毀約，“沒有契約精神，損害中國青訓利益。”支持球員張卓毅的一方則表示，“簽的是合同，也不是賣身契，天價解約金法律也不支持。”

山東省律師協會文化傳媒與體育法律專業委員會副主任成燾表示，無論法院最終如何判決，本案都可能成為中國足球青訓合約糾紛的一個標誌性案例。這場糾紛，實際上觸及中國足球青訓體係的一個核心問題：如何平衡青訓機構利益與球員發展權益。

“在中國足球現狀的背景下，足球爭議解決規則需要不斷完善，在盡可能平衡青訓機構和青訓球員利益的基礎上，建立臨時機製等相關措施，保護孩子在糾紛解決過程中仍可保持訓練、比賽不受影響，將成為該案背後的核心焦點。”成燾說。

━━━━━

“天生就是踢球的”

張卓毅家在西安，小學一年級時因興趣參加學校足球社團，天賦從此被發掘。

幾年時間，張卓毅被各級教練推薦，從學校社團一路升至基層青訓機構西安龍啟足球俱樂部。俱樂部教練毛加喜對張卓毅天賦的評價濃縮成一句話：這孩子“天生就是踢球的”。

2024年，一家中超豪門俱樂部的青訓足校和嗨球同期向張卓毅發來試訓邀請。張卓毅的父親張晶最後代張卓毅選擇嗨球。張晶對新京報記者表示，免費之外，當時主要是信任孫繼海。

作為國足名宿，孫繼海的球員生涯幾乎是國足球員的天花板。嗨球“培養下一個孫繼海”的口號，也深深吸引了張晶。據孫繼海公開透露，嗨球訓練營的海選淘汰率相當高：與張卓毅同期的兩個梯隊是在全國進行選拔，入選率隻有1%。

張卓毅就是那1%。入選後，張卓毅與父母一起從西安來到嗨球所在的大連。張卓毅父母告訴新京報記者，張卓毅從嗨球接受的確實是免費培養。



▲2024年底，在嗨球訓練基地，貝克漢姆和張卓毅的合照。視頻截圖

在嗨球，張卓毅一直是同年齡段中的主力，嗨球官方社交賬號至今仍能搜到關於張卓毅的宣傳和采訪。他曾在鏡頭前自信地表示，“要用能力範圍內的實際行動向教練證明自己。”

張卓毅在嗨球的高光時刻是在2024年底。彼時，傳奇足球明星貝克漢姆的中國行，有一站正是嗨球的訓練基地。

據媒體報道，孫繼海曾向貝克漢姆誇讚張卓毅的天賦。張卓毅也代表小球員們，用英語向貝克漢姆大方地做了自我介紹，“My name is ZhangZhuoyi，I play winger（我叫張卓毅，在場上司職邊鋒）。”

━━━━━

解約

與嗨球解約，是張卓毅與父母共同作出的決定。

張晶告訴記者，解約的導火索是訓練問題。張卓毅向新京報記者透露，2025年春節前後，因為訓練風格問題，張卓毅忍受不了教練的訓斥。某次在場上犯錯後，教練跟張卓毅說，“如果不是你某位隊友受傷，你一分鍾的出場機會都撈不到。”

賽後，張卓毅跟父母表達了“不想繼續在嗨球踢球”的想法。母親周亞男告訴新京報記者，同期，張卓毅也遭遇傷病問題，查出骨裂、脛骨結節炎、髕腱炎等傷病，“怕孩子再這麽練就廢了。”

此後，家長決定與嗨球解約。

在張晶眼中，教練對張卓毅的訓斥過多，有時候摻雜辱罵，讓人無法接受，並且認為張卓毅遭遇的上述傷病，是因為嗨球“幾乎每天4小時的過量訓練”。

來自山東的青訓工作者張強（化名）表示，張卓毅與教練的矛盾在國內青訓營並不少見。中國青訓教練當中，對球員嚴苛要求是普遍現象，“很難說張卓毅是否被單獨針對了，但教練員辱罵青訓球員的情況確實存在。”

關於每天4小時的訓練量，有青訓從業者對新京報記者透露，這個訓練量隻能說強度很高，但說不好是否超標。“本身訓練強度的評價標準就很複雜。同樣是訓練項目，踢對抗比賽、力量訓練、體能訓練、拉伸恢複的強度也不盡相同。”

2025年初開始，張卓毅父母開始與嗨球商議解約，並要求嗨球方開具自由身證明。據張晶透露，雙方關於解約的談判進行過4次。談判期間，嗨球方孫姓高管一直堅持繼續履行合同，但因為張晶和周亞男態度堅決，最終對方提出18萬元解約金的要求，計算方式是“每天500元的成本”。

張晶告訴新京報記者，他們的心理價位是5萬元左右。與嗨球談解約期間，他曾向兩位與嗨球解約的球員家長了解情況，得知解約費都在5萬元上下。“如果說我們的孩子作為主力，解約費要高一點我也接受，但18萬的價格還是太高了。”

據張晶透露，嗨球方當初簽的合同裏並沒有“每天500元成本”的明細，且合同簽完後，也一直沒給到家長手裏。嗨球CEO奉餘莽6月接受媒體采訪時曾表示，雙方的合同上有違約金數額，且“比18萬更高”。

周亞男向新京報記者提供一份雙方商談解約時的錄音。錄音中，嗨球某高管透露“18萬解約金已是最低標準”，因為張卓毅一直被當作主力培養，日常訓練成本高昂，“光這一年在國內外拉練的交通、住宿費就有幾萬塊錢，他的解約對嗨球造成的損失無法估量。”

雙方曾激烈討論過球員自由身問題。錄音中周亞男表示，孩子的傷病情況已不支持再走職業足球路線，嗨球高管問，那你要自由身幹什麽？“孩子如果因為傷病問題直接退役，我可以不收你一分錢。”隨後周亞男追問：“是否給18萬就能開自由身證明”，嗨球高管回複：“是的”。

新京報記者多次致電嗨球管理層采訪，對方均表示“無法回答任何相關問題”。

對於網友質疑張家要求拿回自由身證明的動機，張晶對新京報記者解釋，“首先，肯定是沒有其他俱樂部參與其中；其次，解約和自由身應該是綁定的，如果通過支付合理違約金的方式解約，自由身證明是我們應該拿到的。”

━━━━━

輿論漩渦

2025年5月，雙方談崩。5月25日，周亞男在社交媒體發視頻主動曝光解約事件。

視頻中，周亞男概述張卓毅與教練組難以磨合，且與嗨球溝通解約未果。她強調，“願意付合理違約金，但不是天價18萬。”還表示，“18萬元違約金既不合理又不合法，我們自己的孩子，我們有權利選擇其他俱樂部或回歸校園足球”。



▲5月25日，張卓毅的母親周亞男在社交媒體發視頻主動曝光解約事件。當事人社交媒體截圖

視頻發出後，張家人被大量網友攻擊、謾罵，張卓毅的訓練被迫中止。為讓孩子盡快拿回自由身，張家父母向中國足協提起仲裁。

8月20日，嗨球方在大連市金州法院正式提起民事訴訟，要求張卓毅繼續履行合同，如違約將對張卓毅監護人索賠266萬餘元。

隨著事件發酵，也引發持續熱議。支持嗨球方的認為，張家“沒有契約精神，損害中國青訓利益。”“嗨球這次如果退讓，那以後中國青訓機構都沒得玩了。”“立立規矩也是好事。”

體育圈選擇為孫繼海發聲的也不少。前國腳徐亮表示，“嗨球免費培養你這麽長時間，你說孩子以後不踢職業了，拿到自由身證明，轉頭去了別的俱樂部，這讓嗨球去哪說理？”

也有圈內人士為張卓毅發聲。前國腳李瑋鋒表示，過高的違約金不合理不合法，“你想從孩子身上要什麽？青訓目的並非賺錢。”

西安龍啟足球俱樂部教練毛加喜說，“張卓毅是我從業12年以來，在當地見過同位置上最具潛力的孩子，未來本不可限量。但輿論發酵至今，職業俱樂部極有可能退避三舍，張卓毅的職業之路大概率已經了斷。”

━━━━━

機構與球員的利益平衡

據職業俱樂部大連一方前負責人石雪清透露，目前國內青訓機構的主要盈利方式，就是將青訓球員輸送至職業隊時的轉會費。

石雪清說，足球青訓本身就是一項耗費巨大的項目，教練團隊工資、運動裝備、食宿訓練、比賽保障都是巨額支出。以嗨球為例，公開資料顯示，嗨球一年的總支出預算超2300萬元，按每年培養100名球員計算，人均年度成本超過23萬元。根據“嗨球少年”在眾籌平台的募集資金紀錄，其共計籌集到800萬元左右。正如孫繼海所言，“靠公益眾籌幹青訓是杯水車薪。優秀球員是俱樂部的寶貴資產。”

對於國內不多見的“全免費”培養模式而言，嗨球需要更多營收保持運營，球員轉會方麵的收入顯得尤為重要。“這可能是嗨球一直堅持優先履行張卓毅合同的根本原因。”張強說。

成燾認為，如果法院支持嗨球方266萬元違約金的訴求，從球員和家長角度來說，用一紙長約和天價違約金鎖定孩子未來多年的注冊權，“就像賣身契。”青訓球員發展過程中存在大量的不確定性，萬一幾年當中孩子因為種種原因需要自主選擇球隊，都可能麵臨天價違約金的索賠。但從青訓機構的角度來看，如果判決嗨球方敗訴，又會讓眾多青訓機構認為“家長和球員方違約成本太低”，付出保證不了回報，嚴重打擊本就形勢嚴峻的中國青訓。

多位足球業內人士認為，案件背後的“解鈴人”其實還是中國足協。

西班牙足球經紀人岡薩雷斯（Fran González）告訴新京報記者，歐洲主流足球強國對於未滿16歲的青訓球員，規定合同隻能1至3年一簽，目的就是為了保護青訓球員自由身權利。

而記者了解到，目前中國足協並未出台關於青訓球員與青訓機構簽約年限的規定。



▲嗨球方的民事訴訟狀。嗨球方要求張卓毅繼續履行合同，如違約將對張卓毅監護人索賠266萬餘元。受訪者供圖

張強表示，根據國際足聯規定，青訓球員成年後如果簽約職業俱樂部，每次轉會，培養過他的青訓機構都會按比例收到一筆“青訓補償”。但在國內，由於職業俱樂部經營情況普遍不佳，這筆青訓補償難以落實到位。

由於這種現狀，國內青訓機構隻能以“簽約球員到18歲，然後直接賣給職業俱樂部收一筆轉會費”的方式盈利。

“但這種現象有個顯而易見的弊端，就是青訓機構權力過大，直接掌握了青訓球員職業生涯的‘生殺大權’。”石雪清說，現行規定下，一旦球員與青訓機構發生矛盾，青訓機構完全有能力在合規情況下徹底扼殺孩子的足球之路。

石雪清認為，張卓毅事件的出現，說明青訓球員注冊製已經到必須改革的地步。“這背後既需要主管青訓的足協出台青訓簽約年限的規定，又需要主管職業聯賽的中足聯嚴格監管各俱樂部的青訓補償發放，還需要政府和社會各界力量對中國青訓傾斜更多資源。”石雪清說，“按照現行規定，嗨球的行為並無違規。但張卓毅的悲劇在中國青訓不能再發生了。”

━━━━━

兩敗俱傷？

8月26日本是中國足協糾紛解決委員會對此案出仲裁結果的日子，但因為嗨球向法院提起訴訟，中國足協中止裁決程序。

成燾認為，訴訟程序的啟動和足協裁決程序的中止，代表張卓毅的自由身問題短時間內不會得到解決，其訓練和比賽勢必會受到影響。“這個情況嗨球方肯定是能預料的，也肯定會給張卓毅家長帶來很大的壓力。”

新京報記者了解到，自解約事件發酵以來，尚無職業俱樂部的青訓梯隊對接張卓毅父母，隻有一個校園足球俱樂部詢問情況，但最終還是選擇放棄。

今年暑期後半段，張卓毅終於回到龍啟足球俱樂部重啟訓練。近期，張卓毅入學某初中，並加入學校初中部足球隊。

如今，他的訓練強度和專業性下滑嚴重，並且不能參加中國足協旗下的諸多精英聯賽。

當記者問起“如今還喜不喜歡足球”時，張卓毅回答：“還行吧。”猶豫片刻後又說，還喜歡，但“沒以前那麽喜歡了”。

多位足球界人士對新京報記者表示，能理解嗨球方維護契約精神和既定規則的出發點，但保證孩子正常的訓練和比賽也同樣重要。

石雪清說，“如今雙方都騎虎難下，最後恐怕兩敗俱傷。這不僅僅是一個家庭或者一個青訓機構的悲劇，也是中國足球的悲劇。”