下個戰場芝加哥？特朗普欲派軍入城 市長全麵反擊

美國總統特朗普再一次將矛頭對準民主黨執政的城市。這一次，他的目標是芝加哥。



據《華盛頓郵報》援引官方消息人士的報道，五角大樓過去數周一直在製定向芝加哥派遣數千名國民警衛隊士兵的計劃，以配合特朗普“打擊犯罪”的全國性行動。最快在9月，該計劃可能付諸實施。

上周五，特朗普在白宮麵對記者時直言：“我認為芝加哥將是我們的下一個目標。”他形容這座中西部大都市“完全是一片混亂”，並聲稱“芝加哥的居民強烈要求我們過去”。

“複製華盛頓經驗”？

特朗普的強硬表態並非空穴來風。就在數月前，他曾下令在華盛頓特區街頭部署2000名國民警衛隊士兵，並宣布“增兵首都”取得了成功。特朗普聲稱，這次的芝加哥行動將與之類似。



不僅如此，知情人士透露，特朗普團隊甚至討論過在芝加哥動用現役軍隊的可能性，盡管這種情況“可能性不大”。更敏感的是，此次軍事化部署或將與移民和海關執法局（ICE）的驅逐行動同步進行。換句話說，芝加哥可能在短期內同時麵臨“打擊暴力犯罪”與“移民執法”的雙重聯邦幹預。

“國防部是一個規劃機構，正在與其他機構合作夥伴持續合作，製定保護聯邦資產和人員的計劃。”五角大樓在回應《每日郵報》時語焉不詳，但沒有否認相關討論。

芝加哥的治安困境

特朗普之所以選擇芝加哥，並非偶然。長期以來，這座美國第三大城市一直背負著“犯罪之都”的標簽。



僅在2022年，芝加哥就有超過690起凶殺案，雖然比疫情高峰時期有所下降，但仍然遠高於全國平均水平。該市的南區和西區長期深受槍支暴力、毒品交易與幫派衝突的困擾。多年來，芝加哥的治安問題頻頻成為全國政治話題，常常被共和黨人拿來指責民主黨治理無能。

特朗普本人在任內多次點名芝加哥，稱其“比某些戰區還危險”。如今，他再次將芝加哥作為政治焦點，既有現實背景，也有鮮明的象征意義。

州長、市長的強烈反對

然而，芝加哥市長布蘭登·約翰遜和伊利諾伊州州長JB·普利茲克卻對這項可能的聯邦行動表現出罕見的一致立場：堅決反對。



芝加哥市長布蘭登·約翰遜

約翰遜警告稱，任何“非法部署國民警衛隊”的做法都將進一步加劇芝加哥居民與執法部門之間的緊張關係。他直言：“特朗普的做法缺乏協調、毫無必要且不合理。”

普利茲克則更為嚴厲。他指出，伊利諾伊州沒有向聯邦政府提出任何請求，也沒有任何緊急情況需要國民警衛隊介入。他指責特朗普“製造危機”，並批評總統“將身著軍裝的美國人政治化，以轉移公眾對他執政失敗的注意力”。

“伊利諾伊州人民的安全始終是我的首要任務。”普利茲克強調，“我們將繼續捍衛州的主權，保護我們的居民。”

華盛頓的前車之鑒

在芝加哥風暴醞釀之前，特朗普已經在華盛頓特區“先行一步”。8月11日，他宣布將首都的大都會警察局“聯邦化”，以強化自己對治安的直接控製。這一舉措引發了巨大的爭議，因為華盛頓並非州，而是聯邦特區，居民在國會沒有完整投票權。

特朗普的這一決定表麵上是為了應對犯罪浪潮。此前，華盛頓一名前DOGE員工在第14街附近遭遇未遂劫車案，引發社會震動。特朗普借機派出國民警衛隊巡邏，並將其作為政績進行宣傳。



然而，這一做法同時引來大量抗議。本周，副總統JD·萬斯在視察駐紮於聯合車站的國民警衛隊時，遭遇憤怒的華盛頓居民高聲譴責。這一幕顯示，聯邦幹預並沒有贏得廣泛的地方民意。

ICE抗議的陰影

特朗普政府的執法行動也並非沒有曆史包袱。早在去年夏天，因移民和海關執法局（ICE）大規模驅逐無證移民，全美多地爆發“反ICE”抗議。示威者不僅與警方對峙，還一度占領了聯邦辦公樓外的街道。

當時，特朗普下令向洛杉磯部署4000名加州國民警衛隊和700名現役海軍陸戰隊員，以維護所謂“秩序”。雖然聯邦政府將此描述為“必要之舉”，但在許多民主黨人和人權組織看來，這是對地方自治和公民自由的粗暴踐踏。



洛杉磯暴亂

如今，特朗普在芝加哥可能重演這一模式。對許多人來說，這不是簡單的治安問題，而是一場權力與權力之間的拉鋸。

特朗普的政治敘事

特朗普顯然並不認同外界的批評。周五，他戴著一頂印有“特朗普事事正確”字樣的紅色棒球帽，和副總統JD·萬斯並肩出現在媒體鏡頭前。他堅持認為，自己在黑人選民中“做得很好”，並稱“非裔美國女士們，美麗的女士們，都在說：‘特朗普總統，請來芝加哥吧！’”



對於芝加哥市長約翰遜，特朗普不留情麵地諷刺稱：“你們的市長極其無能。接下來我們可能會解決這個問題，換一個新的市長。這並不會很難。”

特朗普甚至暗示，在芝加哥之後，他可能會將幹預擴展至紐約。

曆史上的聯邦與地方對抗

事實上，圍繞國民警衛隊的聯邦與地方衝突在美國曆史上屢見不鮮。

上世紀50年代“小石城事件”中，艾森豪威爾總統就曾動用國民警衛隊強製學校種族融合，引發南方州長的強烈反對。2017年，“黑人的命也是命”（BLM）抗議浪潮中，特朗普也曾試圖動用軍隊維持秩序，但遭到時任國防部長與多州州長的抵製。



如今的芝加哥爭端，似乎正在重演這一經典矛盾：聯邦政府強調“國家安全”和“秩序”，而地方政府則堅持“自治”和“民意”。

從治安到選票

隨著2026年中期選舉臨近，特朗普愈發將聯邦力量的動員與地方治安掛鉤。這一策略，既是對民主黨大城市的“越界幹預”，也是在向其支持者傳遞一個強烈信號：特朗普政府願意動用國家機器，直接解決地方治理問題。

芝加哥，作為美國犯罪率長期居高不下的象征城市，正在成為特朗普“政治秀”的最新舞台。

但問題在於，聯邦與地方的權力邊界從未如此緊張。州長和市長的強烈反對，意味著一旦國民警衛隊真的踏入芝加哥街頭，這不僅會是一場關於“治安”的行動，更將演變為一場關於“聯邦與地方權力”的政治較量。

特朗普會否真的在芝加哥上演“華盛頓翻版”？眼下，整個美國都在等待答案。