被錯誤羈押6370天後，大理楊徐邱申請國賠1911萬元

8月19日，澎湃新聞從案件當事人楊徐邱處獲悉，按照法定程序，雲南省高院即將對他此前遞交的國家賠償申請書依法作出決定。22日，楊徐邱處反饋稱，因案情複雜，雲南省高院對他的申請將延期作出決定。

案件當事人楊徐邱

77歲的楊徐邱向澎湃新聞介紹，他向雲南省高院提出了1911萬元的索賠訴求，其中包括侵犯人身自由賠償金302萬餘元、精神損害撫慰金908萬餘元、住房一套、今後醫療及保養餘生身體費用500萬元等。今年6月22日，雲南省高院認為其國家賠償申請符合立案條件，已決定受理。

澎湃新聞此前曾報道，1993年3月25日晚，雲南省永平縣曲硐鄉坡腳村四社村民李某某在其家堂屋內被殺害。永平縣公安局經過三個多月偵查後未鎖定犯罪嫌疑人，在收到一封“匿名舉報信”次日（1993年7月3日）對楊徐邱采取收容審查，同年11月9日以犯強奸、故意殺人罪被永平縣檢察院決定逮捕。

楊徐邱犯故意殺人、強奸罪一案經永平縣公安局偵查終結，大理州檢察院提起公訴，大理州中院於1994年4月28日作出（1994）大中刑初字第47號刑事附帶民事判決，判決楊徐邱犯故意殺人罪、強奸罪，決定執行死刑。楊徐邱提出上訴後，雲南省高院於1994年6月10日作出（1994）雲高刑二終字第213號刑事判決，認為原審認定事實清楚、定罪準確、審判合法，但“鑒於本案具體情況”，原判量刑偏重，改判楊徐邱犯死刑，緩期二年執行。

案件當事人楊徐邱

楊徐邱在判決生效後提出申訴，雲南省高院於1998年11月11日作出（1998）雲高申刑字第65號駁回申訴通知。楊徐邱不服向最高人民法院申訴，直到2017年12月19日最高人民法院審查認為，原審判決認定楊徐邱故意殺人事實不清、證據不足，作出（2016）最高法刑申25號再審決定，指令雲南省高院再審。2020年6月1日，雲南省高院作出（2018）雲刑再2號刑事裁定，撤銷原一二審判決，將此案發回大理州中院重審。

2020年12月9日楊徐邱已刑滿釋放。2024年9月3日，大理州中院作出（2020）雲29刑再2號刑事判決，認為楊徐邱故意殺人罪事實不清，主要證據存在矛盾和疑點不能認定楊徐邱故意殺人行為，判決楊徐邱犯強奸罪有期徒刑十年。楊徐邱不服提出上訴後，雲南省高院於2025年4月28日作出（2024）雲刑再12號維持原判。

據楊徐邱代理律師、北京澤亨律師事務所胡磊律師介紹，楊徐邱自1993年7月3日被收容審查，1994年9月11日入獄，至2020年12月9日刑滿釋放，依據（2024）雲刑再12號判決書，楊徐邱犯強奸罪判處有期徒刑十年，刑期自1993年7月3日始至2003年7月2日止，已執行完畢。所以楊徐邱在2003年7月2日至2020年12月9日期間，因“故意殺人入獄”被侵犯人身自由共計6370天，按照《國家賠償法》規定賠償義務機關應當按照每日475.42元賠償楊徐邱3029062.40元。

北京市京師律師事務所蕭鵬律師稱，根據《國家賠償法》第13條規定，“賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月內，作出是否賠償的決定，賠償義務機關作出賠償決定，應當充分聽取賠償請求人的意見，並可以與賠償請求人就賠償方式、賠償項目和賠償數額依照本法第四章的規定進行協商”。楊徐邱申請國家賠償一案中，其6月22日向案件原終審機關雲南省高級人民法院提出賠償申請，在案件沒有延期的情況下，該院應當在8月22日前依法作出賠償決定。

“國家賠償案件中，賠償申請人有權提出自己要求的賠償金額、項目，賠償人提出的申請往往較高，更多的是一種蒙冤多年的情緒發泄，但是實踐中往往除了人身自由賠償金以外，有協商空間的就是精神賠償金部分。”蕭鵬律師介紹說，根據相關司法解釋，入獄10年以上的精神賠償金比例50%以上，國內已知的精神賠償金比例已經超過了80%，楊徐邱一案的國家賠償金額遲遲未能作出，應該就是雙方在協商精神賠償的比例，“侵犯公民人身自由的賠償金每日最新的標準是475.52元，根據楊徐邱入獄6370天的時間和類似案件75%的精神損害比例計算，其國家賠償獲賠總金額也將超過500萬元，這還不包括地方政府可能給予的一些救助、幫扶。”

8月22日，澎湃新聞從案件當事人楊徐邱處獲悉，雲南省高級人民法院就他申請的1911萬元國家賠償，因案情複雜，將延期作出賠償決定。