近日,多名網友反映,上海一高中組織學生在東方綠舟景區軍訓期間,一名15歲女學生去世。
8月22日,華商報大風新聞記者聯係到女孩的媽媽周女士,她講述了事發經過。
網友反映——
高一女孩軍訓期間離世,死因不明
事發當日,上海發布高溫黃色預警
有網友發帖稱,8月14日下午,上海交通大學附屬中學嘉定分校一名高一女生在軍訓期間倒地,送醫後搶救無效身亡。
有網友稱女孩係死於熱射病,另有網友稱女孩係自身疾病去世,還有網友稱女孩係猝死。自稱知情人士的網友稱,事發時係高溫天氣,學生進行了高強度的訓練,女孩感到不適後自行前往醫務室,路上暈倒了。
對此,有網友貼出疑似有關部門的內部信息顯示,8月14日下午3時30分,青浦分局接報一學生在東方綠舟內暈倒,經送醫搶救無效死亡,醫院初步診斷為心髒驟停。女孩15歲,本周在東方綠舟參加軍訓。14日下午,該生在返回宿舍途中暈倒。經法醫勘察勘驗,死者體表未見明顯機械性損傷,符合猝死特征。
記者查詢獲悉,8月14日中午12時40分,“上海預警發布”發布高溫黃色預警,最高氣溫將超過35℃。
家長講述——
孩子軍訓期間送醫,搶救無效離世
病曆:呼吸心跳驟停,死因不明
女孩媽媽周女士告訴華商報大風新聞記者,孩子姓歐陽,2009年出生,今年15歲,考入了上海交通大學附屬中學嘉定分校,“這是我們當地的名校,她非常優秀,性格也很好。”8月11日,學校組織學生前往東方綠舟景區軍訓,“我把孩子送到了上交附中嘉定分校,學校安排大巴車送孩子們前往。”
8月14日下午2時許,周女士接到了班主任的電話,對方稱孩子進醫院了,讓趕緊過去。她立即趕往醫院,路上再次聯係班主任,對方說“你快一點,孩子情況不是很好”。趕到醫院後,醫生從搶救室走出,稱搶救無效。
根據醫院病曆顯示,“患者來院時無生命體征,立即予以胸外心髒按壓,氣管插管,呼吸機輔助通氣,腎上腺素注射等搶救,至下午3時40分時,患者仍無呼吸心跳恢複,瞳孔散大固定,宣告死亡。”診斷為“呼吸心跳驟停”,“死亡原因不明,建議屍檢明確死因。”
周女士對於孩子的離世悲痛欲絕、難以接受,“她熱愛運動,以前參加過校籃球隊,還愛打羽毛球,身體素質很好,平日裏體育都是滿分,怎麽會連搶救的機會都沒有,就離開了呢?”
送醫之前——
利用午休時間參加合唱排練
後參加列隊訓練路上突然蹲下
周女士講述,事發後,他們通過警方,看到了東方綠舟景區的監控,還原了孩子送醫前的經曆。
根據《軍訓課程安排表》顯示,8月11日,學生抵達營地。8月14日的訓練計劃為:6時起床,半小時整理內務;6時30分至7時30分,參加升旗儀式;後學生吃早餐;8時15分至11時,進行2小時45分的隊列訓練;午餐後,12時至下午1時30分,午休或劇場節目彩排。下午2時至4時30分,繼續隊列訓練。
她說,8月14日上午,孩子一如往常參加了訓練。午飯後,孩子在禮堂參加了合唱排練。按照日程,合唱結束後,孩子要跟著隊伍繼續排練,“中午的合唱,他們隊伍隻有3個學生參加。排練結束後,她回宿舍拿了帽子,還遇到過老師。老師說她蹦蹦跳跳,都沒問題。”
周女士表示,她在監控中看到,孩子拿到帽子後離開宿舍,路上突然蹲下,也就是幾十秒時間,周圍同學感覺不對勁,上前詢問發現她沒有回應,便趕緊通知周圍老師,“老師抱著她往醫務室跑。”
急救經過——
“送醫務室後,孩子吸氧觀察了4分鍾才報120”
《急救病曆》:患者呼之不應,二便失禁,有抽搐史
“我認為,孩子送進醫務室後,醫務室沒有采取有效措施。”周女士說,工作人員告訴她,孩子送入醫務室後,工作人員給孩子吸了4分鍾氧,觀察了4分鍾,沒有做其他急救措施,然後撥打了120急救電話,“醫務室門口就有AED,他們沒使用。”
《院前急救病曆》顯示,患者5分鍾前被人發現倒於路邊,呼之不應,送醫務室。到達現場時,患者仍呼之不應,呈睜眼狀態,有二便失禁,有抽搐史。送醫途中,呼吸停止,病情危重。自救措施,僅有吸氧。
周女士說,120出車時間為下午2時01分,抵達現場的時間為下午2時07分,離開現場的時間為下午2時13分,抵達醫院時間為下午2時30分。
周女士認為,在急救過程中,東方綠舟景區、校方的急救人員沒有及時采取有效的急救措施,可能導致孩子錯過了搶救時機。
8月14日至19日,周女士一家被安頓在東方綠舟景區的酒店內,但始終沒有人主動聯係他們。8月19日,她向警方申請屍檢,希望搞清楚女兒的具體死因。
等待結果——
景區、校方未排查急救程序漏洞,給出結論
周女士說,8月19日前後,校方負責人才主動找到她,“他們態度挺好的,稱之前是溝通問題,並非回避。孩子是在東方綠舟景區出的事,上海市教委要求景區方麵全權主導處理,學校是配合景區處理。”
“景區方麵至今沒有人跟我們溝通,他們的法務人員說要等孩子的屍檢結果。我們問了警方,屍檢結果需要30個工作日。”周女士說,校方態度很好,卻不解決問題;景區態度強硬,讓她不知道該找誰,“他們有一批一批的學員,可我們隻有一個孩子。孩子沒了,我們家天塌了。”
“孩子送醫務室4分鍾,急救人員隻采取了吸氧措施,為什麽不采取其他急救措施呢?是人員配置不齊,還是沒有意識到嚴重性,亦或是急救程序存在漏洞?”周女士質疑道。
周女士認為,申請屍檢是家屬希望查明真相。但事發後,校方和景區方麵,沒有對事發過程中,急救環節存在的問題進行內部自查,給家屬一個結論,令她難以接受,“一個軍訓基地每年接待成千上萬的學生,出現問題後不排查急救程序的問題。”她質疑,景區、校方如何保證她家孩子的悲劇不再上演。
相關方回應——
校方:正在和家屬進一步溝通
景區:暫時沒有信息可以提供
據悉,東方綠舟位於上海市青浦區,上海市青少年校外活動營地,上海市教育委員會直屬事業單位,占地麵積5600畝,水域麵積達2000畝。
2007年,東方綠舟被批準為國家AAAA級旅遊景區; 2009年,東方綠舟獲國家環保科普基地稱號;
2016年,東方綠舟獲國家生態旅遊示範區稱號。
發現歐陽同學異常後,送醫務室急救措施是否僅采取了吸氧?為何不采取其他急救措施?醫務室急救人員配備是否齊全?景區急救程序是否存在漏洞?
8月22日,華商報大風新聞記者聯係到歐陽同學的班主任,對方聽說媒體采訪,立即掛斷電話。
同日,記者聯係到上交附中嘉定分校負責人,他說,“學校現在在配合調查,不便對外公布具體情況。目前,是學校和東方綠舟景區一起調查處理,我們也在和家長進一步溝通。”
記者還聯係到東方綠舟景區,工作人員表示,暫時沒有信息可以提供,會反饋給有關部門回複。