當下最緊要的關切,是身處風暴中心的範曾本人,是否知曉這場因他而起的風波?其人身安全與個人態度究竟如何?公眾在等待一個答案,也在等待此事有一個真正體麵的落幕
8月16日,已87歲高齡的中國當代書畫大家範曾相關傳聞登上微博熱搜。據報道,當晚,範曾女兒範曉蕙在個人微博發布聲明,稱父親被其妻子帶離住所後失聯,住所被貼封條,庫房珍品被搬走,部分老員工被辭退。
書畫大家範曾竟然失聯?且被傳與配偶轉移財產有關?這樣的消息讓人震驚,更在輿論場激起猜想的漣漪。特別是其女兒在回應中,還透露範曾此前的住所被貼封條、庫房珍品被搬走等細節,就更加放大了“吃瓜”網友的好奇心和聯想空間了。
然而,與此事引發的關注度相比,相關方麵的回應又似乎顯得不同尋常。比如,其女兒在知曉父親失聯、財產異常轉移後,並未報警處理。而範曾持股的某公司的直播間仍如常運轉,麵對網友的詢問,也僅以“謠言”二字回應。同時,有媒體報道稱,某平台ID“範一夫”的賬號發布了三張範曾看展的照片,配文“老爺子來看畫展”,被外界視為對近日有關範曾傳聞的一種回應。
很顯然,事件發展到這一步,真相非但未明,反而陷入更深的迷霧。一直以來,範曾可謂爭議不斷,從其個人的藝術成就,到過往經曆、個人情感和婚姻故事等,都一再受到輿論的關注和討論。而這一次,在87歲高齡時曝出疑似失聯的傳聞,就更添加了戲劇性。比如,有網友質疑,這是否屬於家族財產繼承之爭衍生出的“豪門宮鬥”?如果僅僅是“家務事”,為何其女兒稱住所貼上封條,這又有何更複雜的隱情?
清官難斷家務事。對於範曾這樣的“大家”,其家族內部的糾葛,對圍觀者而言更是霧裏看花。解鈴還須係鈴人。當此之際,事件的真相隻能依賴於各方當事人給出更多明確的回應和釋疑。此事本不必淪為喧囂的公共談資,但既然已經攤開到輿論場,就該有個明確的下文。失聯、轉移財產之類的說法是否隻是誤會一場,還是真係網友猜測的財產繼承之爭,事已至此總得有個說法。
當然,即便被證實為家族財產之爭,其最終還是得回到法律框架內的理性裁決。冀望於輿論場“斷案”,終究是鏡花水月。當下最緊要的關切,是身處風暴中心的範曾本人,是否知曉這場因他而起的風波?其人身安全與個人態度究竟如何?公眾在等待一個答案,也在等待此事有一個真正體麵的落幕。
這不僅關乎一位藝術大師的晚年安寧,亦是對公眾樸素正義感與社會信任的一次微妙檢驗。要知道,當名人之家的帷幕一次次被意外掀開一角,被公眾評頭論足,它所映照的,也是社會對財富、親情倫理以及公眾人物隱私邊界的窺探與思索。
紅星新聞特約評論員 鄭楚
編輯 汪垠濤
紅星評論投稿郵箱:hxpl2020@qq.com