特朗普政府一直在說,高額的關稅收益將會給美國帶來更大的繁榮,彭博社的一篇文章則稱,“特朗普政府聲稱關稅由貿易夥伴承擔,但所有經濟學家都明白這不是真的。”
特朗普 於 2025 年 4 月 2 日在華盛頓發表關稅演講
美國商務部近日出台的一份報告顯示,消費者支出在上半年出現下滑,原因何在,美國勞工部周五公布的數據可能解釋了美國消費者為何猶豫不決。根據美國勞工部,美國就業市場已陷入停滯。在過去三個月,僅新增10.6萬個崗位。而且製造業還流失了大約3.7萬個崗位,勞動參與率連續第三個月下降,跌至2022年以來最低水平。
彭博社的文章認為,特朗普在關稅和貿易等方麵的混亂政策,使得美國企業和家庭感到不安,這是不可否認的。特朗普4月初推出的新關稅與現在的經濟局麵,兩者之間存在明顯關聯。但是,特朗普政府周四變本加厲,將把美國平均關稅稅率提高到15.2%,這是自20世紀30年代以來的最高水平。
那麽,究竟誰來付關稅?專家認為實際上是美國本土進口商支付這些關稅,企業然後再決定要將多少成本轉嫁給消費者。因此,一些美國經濟學家認為這是“美國曆史上對企業和家庭征收的最大稅負。”
根據估算,新關稅將為美國政府帶來2500億到4000億美元的收入,但耶魯大學預算實驗室周四公布的報告預測,現有的關稅將導致每年國內生產總值減少1150億美元,由於關稅導致物價水平上漲,平均美國每戶家庭的收入損失2400美元。
一些法國經濟學家也持同樣的觀點。安盛保險集團首席經濟學家基勒斯·莫埃克(Gilles
Moëc)在世界報周日刊出的專訪中表示,特朗普在短短幾個月內,將美國向世界征收的關稅從平均2.5%提升到平均17%,但是誰將為這些關稅付出呢?“關稅是美國人付的,但我們不知道是哪一個。現在確定這一點還為時過早,因為企業已經做了很多準備:他們在第一季度提前備貨,並且正在出售,所以我們在統計數據中還看不到太多”。
電郵新聞頭條新聞就在您的每日新聞信裏
訂閱
不過,從截至六月的美國進口價格來看。如果美國的出口商吸收了大部分衝擊,應該會看到價格下跌。事實並非如此。例如,1 月至 6
月,來自加拿大的進口產品增長了 0.3%;來自歐盟 的增幅為
1.4%。有一個例外,來自中國的進口價格下降了1.6%,但降幅相當低。
因此,衝擊的吸收是在美國發生的……問題是這一衝擊在多大程度上被吸收,具體發生在誰身上?這可能發生在批發商之間,他們可以降低利潤,也可能發生在零售商之間,他們也可以降低利潤,或者發生在消費者價格水平上,直接對消費者產生影響。
專家認為現在去評估還為時過早,但已經有了一些信號。例如,美國過去3個月的玩具價格按年率計算上漲了14%,家用設備也上漲了6%。玩具和家用設備,幾乎都是進口的,美國此類廠家所剩無幾,因此,消費者在美國境內購買這些產品,幾乎沒有真正的替代方案。也就是說,美國人最終承受了價格上漲的後果。
安盛保險集團首席經濟學家莫埃克認為:關稅最終會轉嫁到美國消費者身上,這也是美聯儲的觀點。這位專家表示,關於價格人們已經說了很多,但關稅也對美國經濟產生負麵影響,影響程度會有多大,差不多所有專家都得出了同樣的計算:在12個月時間裏,美國的國內生產總值會損失0.75個百分點,到2026年年底,甚至損失會達到1個點。這雖然不是世界末日,但仍然問題嚴重。
盡管關稅也對美國經濟有積極的影響,它為美國政府帶來收入,2025年,海關收入達致1080億美元,比2024年增加了兩倍。但是莫埃克表示,一開始有回報,但不會是免費的。要麽關稅發揮作用,重新平衡美國的貿易,然後進口量就會下降,而關稅收入也會隨之下降,要麽關稅沒有起多大作用,我們繼續擁有巨大的聯邦收入,但貿易平衡將繼續惡化。