最高法院周三駁回了佛州關於執行其新移民法的緊急請求，意味著這項法律在麵臨法律挑戰期間將繼續被凍結。此舉對州長德桑蒂斯（Ron
DeSantis）和川普政府的強硬移民議程構成明顯挫敗。
這場法律爭議的核心是佛州的 SB 4-C
法案，該法由共和黨主導的州議會通過，將非法進入佛州定義為刑事犯罪。然而，移民維權組織認為，移民執法屬於聯邦專屬權限，佛州的立法行為涉嫌逾越憲法界限。
聯邦地區法官威廉姆斯（Kathleen
Williams）早前裁定該法案可能違憲，並發布了初步禁令阻止其實施，亞特蘭大聯邦上訴法院隨後支持了這一裁定。
在法律鬥爭中，佛州總檢察長烏斯邁耶（James
Uthmeier）采取了極具爭議的做法。在收到威廉姆斯法官命令其通知全州執法部門執行禁令後，烏斯邁耶一方麵照辦，另一方麵卻私下致信執法單位，聲稱“目前沒有任何有效命令禁止執法”，引發質疑。
對此，威廉姆斯法官本月初作出嚴厲回應，認定烏斯邁耶構成民事藐視法庭罪。她在裁定中指出：“訴訟當事人不得為自身利益隨意曲解法律……對法治的忠誠不容妥協。”
法院還要求烏斯邁耶定期匯報，確保沒有執法部門依據該法繼續行動。
烏斯邁耶隨後向最高法院提交緊急申請，要求撤銷禁令，辯稱該法是“保護佛州居民免受大量非法移民侵擾”的必要手段。佛州此舉獲得17個共和黨州的聯名支持，川普政府也公開表態聲援。
但移民組織反駁稱，佛州從未說明在已廣泛配合聯邦執法的前提下，為何仍需要自建一套平行的移民執法體係。
最終，最高法院在沒有明顯反對意見的情況下，駁回了佛州的請求，維持了下級法院的禁令。