該裁定由最高法院以簡短、未署名的意見書方式發布，明確指出其並未就裁員命令本身是否合法作出判斷，而是僅允許川普政府在下級法院審理期間繼續推進執行。法官們認為，政府“很可能”會在後續法律攻防中勝出。
但法院的唯一反對聲音——大法官凱坦吉·布朗·傑克遜（Ketanji Brown Jackson）——發表長達15頁的強烈反對意見，直言此舉“等同於放任總統的推土機橫掃而過”，“極有可能對行政體係與三權分立造成結構性破壞”。
今年2月，川普簽署一項行政命令，要求包括農業、商務、衛生與公眾服務、國務院、財政部、退伍軍人事務部等在內的19個聯邦機構製定“顯著縮編”計劃。命令發布後，5月下旬加州聯邦地方法官曾裁定，川普未經國會授權，擅自命令重組行政機構，屬“權力越界”，遂下令暫緩執行。
據路透社披露，自川普今年1月重返白宮後，其政府已通過解雇、勸退和提前退休等手段，使得聯邦政府文職人員淨減少約26萬人，約占總人數的11%。
盡管最高法院解除了禁令，但並不意味著各聯邦機構可立刻啟動裁員。白宮一位不具名官員指出，裁決並未授權立即裁員，“未來仍可能遭遇法律障礙或節奏放緩”。
目前已有多個工會、非營利組織和地方政府聯合發起訴訟，認為大規模裁員將“嚴重危及美國民眾賴以生存的基本服務”，並誓言繼續抗爭。
同時，由於涉及《聯邦公務員保護法》、相關法規限製及工會協議，川普政府提出的具體裁員計劃仍可能在實施過程中麵臨法律挑戰。
白宮在聲明中稱此次裁定是“總統及其政府的一次決定性勝利”，並強調此舉將“推動聯邦政府實現效率與責任”。
根據4月一項路透社/益普索聯合民調，約56%的美國民眾表示支持川普縮減聯邦政府計劃，40%反對；其中共和黨支持率高達89%，而民主黨僅有26%。
國務院作為受影響較大的部門之一，第一時間在社交平台X發聲：“我們將繼續推進史上最具規模的機構重組計劃。”據悉，該部擬裁員近2000人。
值得注意的是，這項行政重組由川普欽點的“政府效率部”主導，而部門負責人正是億萬富豪馬斯克（Elon Musk）。自上任以來，馬斯克及其年輕的團隊已進駐多家機構，不僅接管IT係統、進行人員清洗，更幾乎關閉了美國國際開發署（USAID）和消費者金融保護局（CFPB）兩大機構。
川普與馬斯克均表示，龐大、臃腫的聯邦政府需要“瘦身”，而當前裁員行動正是重建高效政府的第一步。
此次裁決也再次凸顯最高法院在川普新任期中的關鍵角色。據統計，自1月以來，最高法院已數次在“緊急命令程序”（俗稱“影子判例”）中偏向川普，包括支持其移民政策、軍隊改革、裁員計劃等，引發法律界對司法獨立性的廣泛關注。
截至目前，法院已批準川普政府：
將非法移民遣返至第三國；
撤銷數十萬移民的人道保護身份；
禁止跨性別者在美軍服役；
拒絕恢複被裁公務員；
限製聯邦法官發布全國範圍內禁令的能力。
隨著最高法院解禁，川普“重建政府”的劇本終於進入關鍵執行階段。究竟這是一場針對官僚體係的“高效革命”，還是對民主製度的“結構性衝擊”？尚難定論。
