人民日報談稱呼與風氣：“同誌”稱呼應重歸主流

7月7日，《人民日報》刊發了題為《稱呼與風氣（金台隨感）》的文章。

全文如下：

稱呼，一個老生常談的問題。

曾幾何時，招呼人無須刻意措辭，一聲“同誌”便可，聽者坦然、舒泰。後來，經濟發展、文化多元，稱呼也花樣百出，“先生”“小姐”“老板”滿天飛，開初尚覺新鮮，久之不免膩味，尤其是“小姐”這一稱呼，常給人輕薄之感。如今，“小姐”似乎被“美女”取代，後者也逐漸失掉了讚美之意，變成了泛稱。

稱呼自有其潮流，隨時代而動。

譬如“同誌”，在民風淳樸的年頭，人們不論是在工作中，還是在生活裏，都講究人人平等，因而“同誌”這種一視同仁的稱呼也被長久使用，且“同誌”也有誌同道合之感。再如“師傅”，使用的時間也不短，於我個人而言倍覺親切。我年輕時在機務段當過3年機車鉗工學徒工，滿師後又獨立幹了一年左右車輛修理活計。當時，早我幾天入行的師兄師姐，我見了一律都得叫“師傅”。在技術為先的機車維修一線，學藝是頭等大事，稱呼關乎傳道授業的禮儀，自然馬虎不得。“師傅”之謂，是對有一技之長勞動者的尊稱，也是對德厚者的敬重。幾十年之後，雖然熱火朝天的勞動場景已遠去，但是這聲“師傅”，我沿用至今。我想，隻要對方形容不輕慢，精神不委瑣，不論老少，皆可尊稱一聲“師傅”。

而另一個耳熟能詳的稱呼——“老師”，則有些叫濫了。為人師表者本應必備的德與能不具備，叫與被叫，卻一方習以為常，一方心安理得。“老師”和“先生”，作為稱謂，我認為還是應該有門檻的，否則難免有言語賄賂之嫌。此外，在我們的日常生活中，也不乏稱兄道弟者，此遺風或許是為了突出江湖義氣吧。

雖然稱呼各種各樣，但人們心中還是有杆秤。譬如遇事找警察，這時人們一般定要叫一聲“同誌”，不會唐突稱什麽“帥哥”“美女”。

由此而知，情急之下，人們的基本共識還在：矯情使人尷尬，虛假令人討厭，唯有實在、得體才受歡迎。

多年前我寫過一篇雜文，議論體製內的稱呼問題。

稱呼問題並不是一個小問題。有的官員嫌稱呼真實職位不夠威風，見風使舵者便投其所好，“頭兒”“老大”“老板”叫得脆響。旁人冷不丁聞之，還以為是到了哪個公司或者哪個商場呢！叫者或是隨口，或是別有用心，被叫者則欣然接受，就像抽煙上癮，漸漸地就難以戒掉。

其危害性初時不明顯，久之則會滋生居高臨下的畸形心態，什麽“公仆”，什麽“為人民服務”，都逐漸忘卻，取而代之的，許是剛愎自用，甚或胡作非為。你瞧，稱呼中糖衣炮彈的威力，不可不防呀！

有關稱呼，我記憶猶新的還有一件事。那是我原先插過隊的地方，一位在公社工作近十載的幹部將調往別處，鄉裏有位擅長詞章的田舍翁，代表鄉親作詩送別。這位幹部曾任公社黨委秘書，自排官氣、平易近人，與群眾同甘共苦，且為人公正廉潔，為大夥兒辦了不少實事好事。鄉親們平日隻稱一聲“陳秘書”，樸實、直白。陳秘書離任之日鄉親賦句贈別，足見尋常稱呼才包含深厚的情感，稱呼越是直白，感情越是親近。

稱呼既關乎交往中的禮儀，也關涉社會風氣的誠實或輕浮。

近年來有不少聲音呼籲“同誌”稱呼重歸主流，這也是社會風氣重歸淳樸的表現，

我舉雙手歡迎。稱呼中的真情實感，值得追求、頌揚。