海軍陸戰隊一號上的一通電話，和打擊伊朗的決定

Aboard Marine One, a Phone Call and the Decision to Strike Iran

特朗普的決定是在與伊朗核談判日益受挫之後做出的

2025年6月22日下午8:00 ET

華盛頓——周六，特朗普總統飛越新澤西高爾夫俱樂部附近的富麗堂皇的莊園時，做出了他總統任期內最重要的決定之一。

特朗普乘坐“海軍陸戰隊一號”前往附近機場，準備飛往華盛頓時，接到了國防部長皮特·赫格塞斯的電話。他必須做出最終決定：是繼續對伊朗的打擊，還是放棄行動。據知情人士透露，特朗普當時越來越確信，單靠外交手段無法阻止伊朗研製核武器，於是他給赫格塞斯開了綠燈。

數小時後，B-2 轟炸機瞄準了伊朗的核設施，這是幕後一周緊張商議的結果，其特點是製定了秘密計劃以保持行動的秘密性。

特朗普及其顧問表示，此次襲擊是旨在阻止伊朗核野心的有針對性的行動。但此舉有可能將美國拖入中東地區更廣泛的衝突，並可能進一步分裂特朗普的政治聯盟。

歸根結底，特朗普將此次行動視為維護美國主導地位的一種方式。“我們的國家現在像手槍一樣火熱，”特朗普周日在接受《華爾街日報》簡短采訪時表示。“六個月前，我們的國家冷若冰霜。它已經死了，”他說道，並稱此次襲擊是“我們國家的偉大勝利”。

數周以來，特朗普一直承受著來自其顧問和“讓美國再次偉大”（MAGA）聯盟反對派的壓力。參議員林賽·格雷厄姆等鷹派人士敦促總統采取軍事行動，而一些知名保守派人士，如塔克·卡爾森和佐治亞州共和黨眾議員瑪喬麗·泰勒·格林，則警告稱打擊伊朗是一個錯誤。

由於外交努力受挫，鷹派最終勝出。史蒂夫·維特科夫是特朗普頗具影響力的顧問，他長期以來一直對與德黑蘭達成核協議抱有希望，他告訴總統，伊朗人在欺騙白宮。與此同時，政府官員表示，以色列官員辯稱，他們在伊朗上空建立的空中優勢使得行動風險大大降低。

格雷厄姆在接受采訪時表示，他告訴特朗普，授權對伊朗發動襲擊將使美國有機會修複阿富汗撤軍失敗後美國在海外聲譽所遭受的損害。“你將成為鎮上新的警長，這將重塑我們與世界其他國家的關係，”格雷厄姆說，他告訴總統。

特朗普周六抵達白宮。圖片： Tasos Katopodis/Getty Images

周日，特朗普花了大量時間追蹤有關此次襲擊的新聞報道。據政府官員稱，他的助手向他提供了支持者在社交媒體上發表的積極言論匯編。他還對眾議員托馬斯·馬西對此次襲擊的批評感到不安，並與顧問討論了在初選中挑戰這位稱美國襲擊伊朗違憲的肯塔基州共和黨人。

民主黨人稱對伊朗的打擊非法，認為特朗普在批準軍事行動之前應該先向國會尋求戰爭權力決議。他們還提到了伊拉克戰爭的情報存在錯誤，稱政府未能提供襲擊時機的詳細理由。

加州民主黨參議員亞當·希夫在美國有線電視新聞網（CNN）的“國情谘文”節目中表示：“我們沒有看到任何證據表明伊朗已經決定製造核彈，或者實際上正在積極建造相關裝置，這需要時間。因此，如果沒有這些證據，就不應該下令發動這樣的打擊。”

據政府官員稱，特朗普決定發動打擊行動，是因為他對與伊朗談判的進展越來越感到失望。總統和他的中東特使維特科夫都對與伊朗達成核協議充滿信心。但近幾個月來，隨著伊朗繼續推進其核武器研製計劃，維特科夫和特朗普對談判的態度發生了變化。據一位聽過特朗普講話的人士透露，5月底，特朗普告訴顧問，他確信伊朗人正在“利用他們”。

周六，特朗普總統在美國空襲伊朗核設施後在白宮發表講話。圖片：卡洛斯·巴裏亞/美聯社

白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特周四告訴記者，特朗普將在未來兩周內做出最終決定，而此時總統已經強烈傾向於推進美國空襲行動。政府官員表示，特朗普對他準備授權空襲的報道感到沮喪，因此指示萊維特宣布為期兩周的時間表，部分原因是他認為這有助於掩蓋他的計劃。

隨著美國越來越接近發動襲擊，特朗普及其團隊與以色列官員保持著密切聯係。據官員們稱，他還反複要求顧問們說明襲擊可能出現的問題。

周六，特朗普的助手們秘密聚集在戰情室，討論襲擊計劃並查看該地區的地圖。另一批B-2轟炸機從美國起飛，此舉意在迷惑伊朗官員。政府官員認為，襲擊的時機令伊朗措手不及。

盡管特朗普的知名支持者私下裏對此心存疑慮，但特朗普政治基礎的強烈反對迄今為止較為平淡。但一些共和黨人警告稱，如果美國卷入該地區的持續衝突，選民的不滿情緒可能會蔓延。

馬西在接受采訪時表示：“如果支持者感到被背叛，那麽他們在中期選舉期間就會更加冷漠，這將會是他自己的敗筆。” 佐治亞州議員格林在襲擊事件發生後在X網站上寫道：“每當美國即將走向偉大，我們就會卷入另一場外國戰爭。” 她在帖子中補充道：“這不是我們的戰鬥。”

周日，特朗普及其顧問繼續公開和私下闡述自己的立場。一位高級政府官員表示，特朗普在電話中告訴支持者，他的行動符合他的“美國優先”理念，並表示他始終堅持不讓伊朗獲得核武器的目標。

特朗普最近幾天表示，他無意推翻伊朗政權。但他周日似乎暗示，他願意接受這種結果。“使用‘政權更迭’一詞政治上不正確，但如果伊朗現政權無法讓伊朗再次偉大，那為什麽不推翻政權呢？”他在“真相社交”（Truth Social）上寫道。

美國參謀長聯席會議主席、空軍上將丹·凱恩（中）周日在五角大樓出席新聞發布會。圖片：安德魯·哈尼克/蓋蒂圖片社

在回應有關美國將卷入另一場海外戰爭的擔憂時，副總統JD Vance表示，美國人“在中東卷入了 25 年的外交糾紛後感到精疲力竭，這是可以理解的”。

“但不同之處在於，當年我們的總統很愚蠢，而現在我們有一位真正懂得如何實現美國國家安全目標的總統，”他告訴NBC新聞。“所以這不會是一場曠日持久的鬧劇。”

然而，萬斯承認，對伊朗采取進一步軍事行動是可能的。“如果他們決定攻擊我們的軍隊，如果他們決定繼續試圖研製核武器，那麽我們將以壓倒性的力量予以回擊，”他說。

伊朗外交部長周日淡化了進一步外交的可能性，稱“他們已經證明自己不是外交家，他們隻懂威脅和武力的語言。”

2016年，特朗普作為總統候選人經常批評共和黨總統喬治·W·布什發動的第二次伊拉克戰爭。在2024年總統競選期間，他指責喬·拜登允許烏克蘭和加沙戰爭持續下去。在密爾沃基的黨代會演講中，特朗普表示他“隻需一個電話就能阻止戰爭”。

但外交政策事務已占據了他上任初期的大部分時間，議員們正在就他的立法重點展開辯論，他的一些支持者也對驅逐出境（一項重要的競選承諾）的緩慢進展感到不滿。特朗普周日試圖將焦點重新轉移到他的立法議程上，他在社交媒體上發帖稱：“現在，讓我們完成這項偉大的、宏大的、美麗的法案。”

包括萬斯和赫格塞斯在內的其他政府高級官員也都是退伍軍人，他們的反恐戰爭經曆使他們對美國在海外的安全角色持懷疑態度。萬斯在2023年《華爾街日報》的一篇專欄文章中指出，特朗普最好的外交政策是“不發動任何戰爭”。