老孫薦讀｜以伊衝突背後那個致命因素
2025年6月19日
那個可怕的潘多拉盒子
出差幾天，以伊打得一塌糊塗。有人問，對這件事情您是什麽看法？一時之間還真的難以說清楚，因為這裏涉及一個最基本的、最致命的問題，就是：核。如果沒有這個因素，我可能是一種看法；有了這個因素，可能就是另一種看法了。
我是一個對現代技術進步抱有審慎看法的人，總是隱隱覺得，核武器這個潘多拉盒子打開之後，世界的邏輯已經被改變，甚至都想不出有一種什麽樣的方式才能收場。聯合國秘書長安東尼奧.古特雷斯說：“人類距離核毀滅隻差一次誤判。”
1945年，日本在太平洋戰場節節敗退，但仍負隅頑抗，拒絕接受《波茨坦公告》。為加速戰爭結束，減少盟軍傷亡，美國決定對日本使用剛研製成功的原子彈。
第一顆原子彈“小男孩”，於日本時間1945年8月6日上午8時15分扔在了廣島，當量約1.5萬噸TNT。爆炸瞬間造成約7萬人死亡，後續因核輻射和傷病致死人數超過10萬，廣島市中心約60%的建築被摧毀。
第二顆原子彈“胖子”，於日本時間1945年8月9日上午11時02分投在了長崎，當量約2.1萬噸TNT。爆炸造成約4萬人當場死亡，後續死亡人數超過7萬，長崎約40%的建築被毀。
1945年8月15日，日本天皇裕仁宣布無條件投降，二戰正式結束。
這是迄今為止，人類曆史上首次也是唯一一次在實戰中使用核武器。直到今天，人們對此也是毀譽參半。有人認為，它減少了盟軍登陸日本的潛在傷亡，但也有人為，平民傷亡的代價過於慘重。
更重要的是世界的邏輯開始改變
1945年距今整整80年。在過去這80年的時間裏，一方麵，有關核武器的技術在不斷進步，另一方麵，人們也在想盡各種各樣的辦法，力圖使這個打開的潘多拉盒子能處於可控狀態。
在美國之後，蘇聯於1949年8月成功試爆首顆原子彈（“喬-1號”），1953年，氫彈試驗成功；英國和法國分別於1952年和1960年成功進行了核試驗；中國第一顆原子彈於1964年10月16日爆炸成功。這就是五個核大國。
從曆史的眼光看，當時的背景雖然是冷戰。冷戰偶爾也會劍拔弩張，但總起來說，當時的核武器是處於一種可控的狀態。
這與如下幾個因素有直接關係。第一，擁有這些核武器的是五個大國，而且這五個大國都是聯合國的常任理事國。他們的意誌在很大程度上可以在各種國際組織中實行。第二，核大國之間形成了一種恐怖平衡，核武器在手裏隻能是一種威懾手段。第三，一些核大國為個別容易受到核威脅的國家提供了可以信賴的保護。第四，製訂了一係列的條約或規則，約束核競賽的升級，防止核武器的擴散。
然而，我們今天正在麵臨國際核不擴散機製的係統性失效。
擁核國家不斷增加。1974年，印度首次核試驗。1998年，印度、巴基斯坦相繼進行核試驗，公開成為核國家；2006年，朝鮮首次核試驗。而這當中，有的明顯屬於情緒型國家。2025 年 IAEA 報告指出，全球 40 多個國家具備研製核武器的潛力，其中一些國家已經處於 “核門檻國家” 的位置。
以核共享方式出現的核擴散。如美國向歐洲部署戰術核武器，俄羅斯在白俄羅斯部署戰術核武器，波蘭等國已請求美國在其境內部署核武器。日本、韓國也考慮引入美國戰術核武器。
然而最危險的則是，非國家行為體的核恐怖主義威脅。從目前情況看，核材料流失與髒彈都在成為現實的風險。有消息說，全球每年發生數百起核材料非法交易事件。特別是隨著核技術的發展，核武器的小型化，核武器落在恐怖主義者手中的危險更加現實。
現在的問題就是，核武器的可控狀態會不會被打破，似乎在進入一個臨界點。
如果世界進入叢林時代，人類如何處理核問題？
在今年3月13日，我曾經寫過一篇文章《真正的問題是：不是打不敗侵略者，而是誰也不敢把侵略者真正打敗》。
文章說，俄烏戰爭這件事從裏到外都透著荒誕。被公認為是世界上經濟最發達國家的西方集團，麵對一個無論是經濟還是軍事實力都遠不如自己的侵略者，居然束手無策。不但束手無策，還弄得自己分崩離析。為什麽會這樣？不是打不敗侵略者，而是誰也不敢把侵略者真正打敗。
沒有別的原因，一大堆核武器在那擺著呢。
這說明，我們還沒有找到一個在核時代解決核霸淩的辦法。在這樣的時候，一個國家依仗手中的核武器胡作非為，別人隻能幹瞪眼沒辦法。
更現實的，也是更恐怖的，是叢林時代的核擴散。
趨勢已經非常明顯。從願望的角度說，我們真的希望有一種機製，能約束核武器的擁有與使用。但現實卻非常無奈，在一個碎片化的叢林時代，不但無法建立這種有效的機製，甚至原來一些能多少起點作用的約束也越來越形同虛設。
在這種情況下，你告訴我怎麽辦？
