簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
1您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 特朗普的伊朗難題,暴露了總統核心圈的嚴重分裂

特朗普的伊朗難題,暴露了總統核心圈的嚴重分裂

文章來源: BBC 於 2025-06-19 12:16:42 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數



特朗普的伊朗難題,暴露了總統核心圈的嚴重分裂

Getty Images

美國是否應該加入以色列對伊朗的攻擊行動,還是完全置身事外,這一兩難問題暴露出美國總統特朗普支持者之間的分歧。

周三,當被問到美國是否會加入針對伊朗核設施的行動時,這位共和黨總統表示:“我可能會,也可能不會。”

在競選期間,特朗普經常抨擊中東“愚蠢又無休止的戰爭”,但他也堅持伊朗“不能擁有核武器”。

他可能會讓美國卷入另一場海外衝突的可能性,使得黨內主張孤立主義與鷹派立場的兩派激烈對立。

對伊朗核計劃表達質疑的人士中,包括特朗普的國家情報總監圖爾西·蓋巴德(Tulsi Gabbard)。她三月在國會作證時表示,雖然伊朗的濃縮鈾儲量達到曆史新高,但專家並不認為伊朗正在製造核武。

6月10日——即以色列對伊朗發動空襲前三天——蓋巴德發布了一段影片,警告“政治精英與戰爭販子”正在“不負責任地煽動恐懼與緊張”,可能導致世界“瀕臨核毀滅的邊緣”。

據報導,蓋巴德的影片與此前言論導致她與特朗普之間出現裂痕,美國新聞網站《政客》(Politico)報導,稱特朗普對該影片“大為憤怒”。

當被問到蓋巴德在國會的言論時,特朗普告訴記者:“我不在乎她說了什麽。我認為他們(伊朗)非常接近擁有核武器。”

隨後,蓋巴德指責媒體斷章取義,並告訴有線電視新聞網(CNN)她與特朗普“立場一致”。

在共和黨中,批評美國可能介入這場衝突的並非蓋巴德一人。

周二,來自肯塔基州的保守派共和黨眾議員托馬斯·馬西(Thomas Massie)與民主黨人聯手提出法案,欲阻止特朗普在未經國會批準的情況下動用美軍,與伊朗展開“未授權的敵對行動”。

“這不是我們的戰爭。即使是,也必須由國會依據憲法來決定。”馬西在社群平台X上寫道。





Getty Images,在競選期間,特朗普經常抨擊中東“愚蠢又無休止的戰爭”,但他也堅持伊朗“不能擁有核武器”。

多位支持特朗普“美國優先”主張的人士指出,特朗普曾承諾避免美國陷入類似阿富汗與伊拉克戰爭那樣造成數千美軍死亡的“永遠的戰爭”。

前福克斯新聞(Fox News)主播塔克·卡爾森(Tucker Carlson)呼籲美國應避免介入與伊朗的衝突。

在他的播客節目中,他猛烈批評共和黨“戰爭販子”,結果遭到特朗普的反擊,特朗普稱卡爾森是個“怪人”(kooky)。

喬治亞州國會議員、特朗普的忠實支持者瑪喬麗·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)則罕見地跳出來為卡爾森辯護。

她表示,任何支持這種幹預行動的人都不是“美國優先”。

周二,卡爾森與德州鷹派參議員泰德·克魯茲(Ted Cruz)進行訪談時爆發激烈爭吵。當卡爾森問克魯茲是否知道伊朗的人口與族群構成時,克魯茲變得防衛性十足。

卡爾森說:“你是一個主張推翻該國政府的參議員,卻對這個國家一無所知!”

克魯茲回應:“你才對這個國家一無所知!”

特朗普的前政治顧問史蒂夫·班農(Steve Bannon)在卡爾森的播客中表示,讓“深層政府”將美國卷入與伊朗的戰爭,將會“摧毀”特朗普的支持聯盟。

他說:“如果我們被卷入這場戰爭,而戰鬥似乎正在不可避免地展開,那不隻會摧毀聯盟,還會阻礙最重要的事——驅逐那些在美國的非法外國入侵者。”

然而到了周三,班農的語氣似乎略為軟化,他在《基督科學箴言報》的活動上表示,如果特朗普決定讓美軍介入,“讓美國再次強大”的支持者仍會信任他的判斷。

“也許我們討厭這個決定,但你知道,我們會支持他的。”他說。

另一位保守派評論員查理·柯克(Charlie Kirk),自認更偏向孤立主義一方。他在X上表示,特朗普是“務實”且重視“常識”的人。

“我不知道特朗普是否會讓美國介入對抗伊朗,”柯克寫道,“但他是我信任能做出這項決定的人。”

肯塔基州參議員米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)則表示,“對黨內孤立主義者來說,這是糟糕的一周”。

“現在情況是,像卡爾森與班農所領導的孤立主義陣營,會因為我們可能會協助以色列擊敗伊朗人而感到不安,”麥康奈爾告訴CNN。







Getty Images,最近一項民調顯示,特朗普的支持者大致讚成美國協助以色列攻擊伊朗。

共和黨內的其他鷹派人士則鼓動特朗普對伊朗采取行動。

南卡羅來納州參議員林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)表示,防止伊朗取得核武是美國的國安利益。德黑蘭則堅稱其核計劃是出於和平與民用能源之需。

格雷厄姆對福克斯新聞說:“特朗普總統理解最高領袖哈梅內伊對我們——不隻是對以色列——構成的威脅,他最終會協助以色列完成這項任務。”

副總統萬斯(JD Vance)則試圖在黨內裂痕中尋找平衡。他在社群媒體貼文中表示,特朗普“可能決定采取進一步行動,以終止伊朗的濃縮(鈾)行動”。

他補充說:“這個決定最終屬於總統。而且,在過去25年的愚蠢外交政策之後,大家對外部糾葛的擔憂是合理的。”

最近一項民調顯示,特朗普的支持者大致讚成美國協助以色列攻擊伊朗。

提供政治民意調查的網站Gray House顯示,79%的受訪者支持美國提供進攻性武器給以色列,以攻擊伊朗軍事目標。89%的人對伊朗獲得核彈表示擔憂。

不過,在特朗普的社群平台“真相社交”(Truth Social)上,許多用戶對美國再度被卷入遙遠的中東衝突表達擔憂。

“不要對伊朗開戰。不需要更多海外戰爭。”一位用戶寫道。“美國優先!”

另一位用戶警告,美國參與以色列軍事行動,將在未來對共和黨造成政治損害。

“別做這件事,”該用戶寫道。“你要是做了,共和黨永遠不會再贏。”

去年九月競選總統時,特朗普曾表示:“我們將迅速恢複中東穩定,並將世界帶回和平。”

而如今,在伊朗與以色列的衝突進入臨界點時,美國總統究竟是孤立主義者還是幹預主義者,答案或許很快就會揭曉。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(14)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

走向深淵,中國一個時代的引擎正在熄火
總統孫女快餐店“打工”,意外捧紅13歲弟弟
四川水庫水位下降 千年“水下佛國”再現 佛像栩栩如生
全球最昂貴藥劑打一針撐3年 但要價一億!
驚曝化糞池下竟是嬰兒塚 798童死於未婚媽媽收容所




24小時討論排行

川普點頭了?以總理:不排除“斬首”哈梅內伊
特朗普:假期實在太多,不利於“美國再次偉大”
川普再罵鮑威爾:愚蠢 最具破壞性的人 美國恥辱…
50萬一台的人形機器人,搬運效率卻連工人一半都不到
埃爾多安稱“內塔尼亞胡比希特勒更甚”,以色列怒了
白宮:川普兩週內決定會否介入 冀用外交解決
留學生急逃離德黑蘭:警察打趣"一車疲憊的中國人"
意外懷上龍種 一胎99子?中國短劇再創“癲”峰
博主江小隱溺亡:水漲至胸部被衝走,景區與家屬和解
強硬的表象下,伊朗可打的牌已經不多了
特朗普對伊朗政策變了 議員:這就是為何他支持率高
川普讓防長赫格塞斯坐冷板凳 改信順從有經驗的幕僚
福建艦下水三周年 加速海試 中國“三航母時代”將至
川普“最快這周末”打伊朗 外媒:多聯邦機構備戰中
從經濟上來看,伊朗到底還能撐多久?
恨死川普?這國怒了瘋狂拋售美債 竟是中國7倍
文學城新聞
切換到網頁版

特朗普的伊朗難題,暴露了總統核心圈的嚴重分裂

BBC 2025-06-19 12:16:42



特朗普的伊朗難題,暴露了總統核心圈的嚴重分裂

Getty Images

美國是否應該加入以色列對伊朗的攻擊行動,還是完全置身事外,這一兩難問題暴露出美國總統特朗普支持者之間的分歧。

周三,當被問到美國是否會加入針對伊朗核設施的行動時,這位共和黨總統表示:“我可能會,也可能不會。”

在競選期間,特朗普經常抨擊中東“愚蠢又無休止的戰爭”,但他也堅持伊朗“不能擁有核武器”。

他可能會讓美國卷入另一場海外衝突的可能性,使得黨內主張孤立主義與鷹派立場的兩派激烈對立。

對伊朗核計劃表達質疑的人士中,包括特朗普的國家情報總監圖爾西·蓋巴德(Tulsi Gabbard)。她三月在國會作證時表示,雖然伊朗的濃縮鈾儲量達到曆史新高,但專家並不認為伊朗正在製造核武。

6月10日——即以色列對伊朗發動空襲前三天——蓋巴德發布了一段影片,警告“政治精英與戰爭販子”正在“不負責任地煽動恐懼與緊張”,可能導致世界“瀕臨核毀滅的邊緣”。

據報導,蓋巴德的影片與此前言論導致她與特朗普之間出現裂痕,美國新聞網站《政客》(Politico)報導,稱特朗普對該影片“大為憤怒”。

當被問到蓋巴德在國會的言論時,特朗普告訴記者:“我不在乎她說了什麽。我認為他們(伊朗)非常接近擁有核武器。”

隨後,蓋巴德指責媒體斷章取義,並告訴有線電視新聞網(CNN)她與特朗普“立場一致”。

在共和黨中,批評美國可能介入這場衝突的並非蓋巴德一人。

周二,來自肯塔基州的保守派共和黨眾議員托馬斯·馬西(Thomas Massie)與民主黨人聯手提出法案,欲阻止特朗普在未經國會批準的情況下動用美軍,與伊朗展開“未授權的敵對行動”。

“這不是我們的戰爭。即使是,也必須由國會依據憲法來決定。”馬西在社群平台X上寫道。





Getty Images,在競選期間,特朗普經常抨擊中東“愚蠢又無休止的戰爭”,但他也堅持伊朗“不能擁有核武器”。

多位支持特朗普“美國優先”主張的人士指出,特朗普曾承諾避免美國陷入類似阿富汗與伊拉克戰爭那樣造成數千美軍死亡的“永遠的戰爭”。

前福克斯新聞(Fox News)主播塔克·卡爾森(Tucker Carlson)呼籲美國應避免介入與伊朗的衝突。

在他的播客節目中,他猛烈批評共和黨“戰爭販子”,結果遭到特朗普的反擊,特朗普稱卡爾森是個“怪人”(kooky)。

喬治亞州國會議員、特朗普的忠實支持者瑪喬麗·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)則罕見地跳出來為卡爾森辯護。

她表示,任何支持這種幹預行動的人都不是“美國優先”。

周二,卡爾森與德州鷹派參議員泰德·克魯茲(Ted Cruz)進行訪談時爆發激烈爭吵。當卡爾森問克魯茲是否知道伊朗的人口與族群構成時,克魯茲變得防衛性十足。

卡爾森說:“你是一個主張推翻該國政府的參議員,卻對這個國家一無所知!”

克魯茲回應:“你才對這個國家一無所知!”

特朗普的前政治顧問史蒂夫·班農(Steve Bannon)在卡爾森的播客中表示,讓“深層政府”將美國卷入與伊朗的戰爭,將會“摧毀”特朗普的支持聯盟。

他說:“如果我們被卷入這場戰爭,而戰鬥似乎正在不可避免地展開,那不隻會摧毀聯盟,還會阻礙最重要的事——驅逐那些在美國的非法外國入侵者。”

然而到了周三,班農的語氣似乎略為軟化,他在《基督科學箴言報》的活動上表示,如果特朗普決定讓美軍介入,“讓美國再次強大”的支持者仍會信任他的判斷。

“也許我們討厭這個決定,但你知道,我們會支持他的。”他說。

另一位保守派評論員查理·柯克(Charlie Kirk),自認更偏向孤立主義一方。他在X上表示,特朗普是“務實”且重視“常識”的人。

“我不知道特朗普是否會讓美國介入對抗伊朗,”柯克寫道,“但他是我信任能做出這項決定的人。”

肯塔基州參議員米奇·麥康奈爾(Mitch McConnell)則表示,“對黨內孤立主義者來說,這是糟糕的一周”。

“現在情況是,像卡爾森與班農所領導的孤立主義陣營,會因為我們可能會協助以色列擊敗伊朗人而感到不安,”麥康奈爾告訴CNN。







Getty Images,最近一項民調顯示,特朗普的支持者大致讚成美國協助以色列攻擊伊朗。

共和黨內的其他鷹派人士則鼓動特朗普對伊朗采取行動。

南卡羅來納州參議員林賽·格雷厄姆(Lindsey Graham)表示,防止伊朗取得核武是美國的國安利益。德黑蘭則堅稱其核計劃是出於和平與民用能源之需。

格雷厄姆對福克斯新聞說:“特朗普總統理解最高領袖哈梅內伊對我們——不隻是對以色列——構成的威脅,他最終會協助以色列完成這項任務。”

副總統萬斯(JD Vance)則試圖在黨內裂痕中尋找平衡。他在社群媒體貼文中表示,特朗普“可能決定采取進一步行動,以終止伊朗的濃縮(鈾)行動”。

他補充說:“這個決定最終屬於總統。而且,在過去25年的愚蠢外交政策之後,大家對外部糾葛的擔憂是合理的。”

最近一項民調顯示,特朗普的支持者大致讚成美國協助以色列攻擊伊朗。

提供政治民意調查的網站Gray House顯示,79%的受訪者支持美國提供進攻性武器給以色列,以攻擊伊朗軍事目標。89%的人對伊朗獲得核彈表示擔憂。

不過,在特朗普的社群平台“真相社交”(Truth Social)上,許多用戶對美國再度被卷入遙遠的中東衝突表達擔憂。

“不要對伊朗開戰。不需要更多海外戰爭。”一位用戶寫道。“美國優先!”

另一位用戶警告,美國參與以色列軍事行動,將在未來對共和黨造成政治損害。

“別做這件事,”該用戶寫道。“你要是做了,共和黨永遠不會再贏。”

去年九月競選總統時,特朗普曾表示:“我們將迅速恢複中東穩定,並將世界帶回和平。”

而如今,在伊朗與以色列的衝突進入臨界點時,美國總統究竟是孤立主義者還是幹預主義者,答案或許很快就會揭曉。