在上周六全國範圍內大規模的“不要國王”抗議活動之前，其背後的組織之一“不可分割”的創始人利亞·格林伯格曾擔心，太多人已經對他們集體行動的能力失去了信心，認為他們無法阻止特朗普以他庸俗的獨裁形象重塑美國。她告訴我，她的團隊意識到，他們需要“扭轉那種認為特朗普不可避免的、一定會贏的感覺”。
當特朗普在2017年首次上任時，在美國很多人看來，這似乎是民主性存疑的選舉團製度造成的驚人僥幸，反對者們目瞪口呆，奮起怒斥他。那一次，特朗普的就職典禮周末為接下來的幾年定下了基調：就職典禮本身的到場人數平平，然而數百萬人參加了群情激昂的女性大遊行，在當時是美國曆史上規模最大的單日抗議活動。抵製的力量如此強大，甚至影響到了特朗普自己的政府——幾名政府官員致力於遏製他最惡劣的行為。
這一次，希望少了，無奈多了。特朗普在大選中贏得了普選，大多數人向右傾斜。抵抗力量似乎已經筋疲力盡，士氣低落，商界、法律界和學術界的領袖們也做出了相應的調整。“2017年和2025年的主要區別之一是精英階層的崩潰程度，”格林伯格說。“從11月開始，絕大多數在不同機構中擁有權力、對維護民主有一定作用的人都在為確保自己在特朗普政府下的安全和地位而運作。”
科技大亨在特朗普的宣誓就職儀式上排隊臣服。為了回應特朗普不堪一擊的訴訟，媒體集團拿出了數百萬美元，看上去就是在交保護費。律師事務所和大學校長都屈服了。
格林伯格認為，如果人們認為特朗普主義會取得勝利，這種默許就是合理的。在特朗普在華盛頓舉行閱兵式的同一天舉行的“不要國王”抗議活動意在挑戰這種假設。在特朗普的幫助下，他們成功了。
《華爾街日報》形容聚集在華盛頓觀看閱兵式的人群“稀疏”“壓抑”。
從紐約、洛杉磯到阿拉斯加的小村莊，2100多個城鎮發生了抗議活動。特朗普派遣軍隊進入洛杉磯，幾乎肯定有助於增加抗議人數；正如格林伯格告訴我的那樣，僅在上周就組織了大約500場活動。數據記者埃利奧特·莫裏斯估計，有400萬至600萬人參加了抗議活動，這將使“不要國王”運動成為美國有史以來規模最大的單日抗議活動。即使他的數據有所誇大，這一天也毫無疑問地表明，對特朗普的抵製已經被重新喚醒。
大城市的抗議人群之多不足為奇，但當地新聞媒體也報道了愛達荷州科達倫和佛羅裏達州著名的保守派退休社區威利奇斯等地，有數千人參加抗議活動。
然而真正讓“不要國王”運動成為一個潛在轉折點的是，它與特朗普在華盛頓的那場無精打采的閱兵分庭抗禮。雖然表麵上是為了慶祝建軍250周年，閱兵式恰逢特朗普生日。視頻顯示坦克在看台前的街道上吱吱作響，觀禮台上空了一半以上。非左翼報紙《華爾街日報》形容人群“稀疏”“壓抑”。一場本應轟轟烈烈、氣勢洶洶的展示反而顯得很可悲。
抗議和遊行之間的反差反映了一個更大的政治現實。特朗普再次上台時比他第一個任期時更加強勢，但美國人似乎又記起了當初不喜歡他的原因。昆尼皮亞克大學上周的一項民意調查顯示，他的支持率為38%。《華盛頓郵報》和喬治梅森大學沙爾學院上周二進行的一項調查顯示，隻有37%的受訪者支持總統對移民執法的處理。一些政界人士和專家認為，向洛杉磯部署士兵會讓特朗普受益，並想象選民會認為他強硬果斷。然而到目前為止，幾乎沒有證據表明這一點。
現在，特朗普似乎決心要加劇令許多美國人反感的殘酷和混亂。為了回應農民、酒店和餐館老板的不滿，他的政府命令移民和海關執法局暫停對許多工作場所的突擊搜查。但為了讓他的大規模驅逐計劃繼續下去，同時懲罰他的政敵，他命令執法局將重點放在大城市，在他的網站Truth Social上，他稱這些城市是“民主黨權力中心的核心，他們利用非法移民擴大票倉，在選舉中作弊，並發展福利國家”。他正在尋求對美國城市進行赤裸裸的政治鎮壓，旨在製造更多像洛杉磯那樣的激烈對抗。
事實上，越是感到自己的地位受到削弱，他就越有可能猛烈出擊。這種趨勢對這個國家來說是可怕的，但最終也可能對他不利。特朗普將繼續試圖撕裂這個日益脆弱和陷入困境的國家。但正如周六所顯示的那樣，如果他這麽做了，他最終可能不會獲得大多數的支持。
