那爾那茜事件還沒有一點點音訊，熱搜榜上又出現了#那爾那茜哥哥 數學10分#的詞條。打開一看，說的是其兄科爾沁夫高考數學僅考了10分，專業課鋼琴也隻學了一年，就考進了雙一流中央民族大學。
看到這個消息，一點也不吃驚。妹妹高考179分，哥哥是學霸的可能性微乎其微，從某種意義上來說，你不得不考慮“家族遺傳”。與此同時，妹妹能夠以如此低的分數進入上海戲劇學院，哥哥又怎麽可能“白衣出身”，這叫路徑依賴，也可以叫作“家族傳承靠吾輩”。
而這種“路徑依賴”，甚至都應該反過來，因為先有其兄的操作，然後才會有其妹黏貼複製——隻是我們知道的太晚了而已。
要說知道太晚了，僅指那爾那茜家的個體事件而已。而這種“路徑依賴”，早已有之，也是大家耳熟能詳的。這也是為什麽關於此事，一直不感到吃驚的原因。反過來想，為何那爾那茜事件直到現如今都沒有任何一方出來說調查，更別說“情況通報”了。有沒有一種可能，就是完全合規的呢？
高考179分，甭管這個分數有多低，也是在試卷上明明白白清清楚楚地考出來的，沒有假吧；上海戲劇學院以這個分數錄取，甭管你如何詫異，也是規定所允許的。
那爾那茜作為委培生，畢業之後不返回委培單位，的確有錯。可是委培生隻要繳了“違約金”並協議分手，是可以換回“自由”的，這也是規定所允許的。
同樣的道理，那爾那茜的老兄，隻要一切在規矩內行事，數學10分進雙一流大學，又有什麽不可以？
所以，無論網上再怎麽鬧翻天，熱搜榜上一個又一個詞條，有關方麵也是無法出麵的，因為“師出無名”啊。但是我們所有人都知道，那爾那茜與其兄之事，合理合規但是不合情。
在現實生活中，這個“情”字看起來代表著民意，是舟下的水。可這僅僅是書麵及曆史上的定義，現實生活中，最不值錢的，或者說最不讓“他們”在乎的，恰恰也就是“情”字。
更何況，那爾那茜與其兄之事，也不是孤例。就比方說前段時間協和4+4，除了董小姐弄虛作假之外，剩下的小姐公子哥們，再查出誰不是按規定來的嗎？再比方說眾所周知的周公子，他進大國企，難道不是按照規定流程走得嗎？如果再舉例的話，還有很多，什麽三代服務於一個行業的“榜樣”們，哪個不是“一本正經”走得正規流程。
你要挑流程的毛病，是一點都挑不出來的。而普通人與流程之間，實際上差距說大也大說不大也不大，僅缺了一個“好爸爸”或者“好幹爹”而已。
很多人都知道馮軍旗的《中縣幹部》，一個縣城161個家族，裏邊的哪一個人，不是按照流程一步步來的。也就是為何這份博士論文發表了15年之後，中縣還是那個中縣，一切都沒有變化之原因。
你要說沒有變化，也有失偏頗。畢竟想要進入某些門徑，越來越嚴格，也越來越公開透明。但是，在嚴格與公開之下，阻擋的僅是根基不深和門路不廣者。真正的手眼通天，或者根基深厚者，照樣有捷徑可走。這點，看看安遠縣長李秋平的履曆就知道了；或者看看萬年縣的“佩奇”組合。
那爾那茜與其兄，在他們眼裏，僅僅是小卡拉米而已。所以，那爾那茜之事，自然不是第一起，也不會是最後一起。
前兩天看到一個視頻，一個年輕的外賣員深夜裏痛哭流涕地訴說：後悔沒有聽父母的話，沒有好好學習……也許很多人會感到不屑，好好學習又能夠怎麽樣，在大學生泛濫的今天，弄不好日後大概率依舊是送外賣。
可是我們捫心自問一下：縱觀社會當中的各種考試，有哪個比高考更加公平？而高考，真是尋常子弟逆天改命的最好之機會。最起碼，“他們”還是得劃定分數，不能考個0蛋就進來。
以上說的，都是大白話，沒有什麽思想深度。可是往往是大白話，才是最殘酷的——夢想，很難照進普通人的現實。所以，當別人再對你談“夢”的時候，應該好好地想一想，你與他之間，是不是有同樣的“父親”。如果沒有的話，趁早轉身離去。
總之，我們無法阻擋他們一些事情的發生。但是最起碼，我們還有拒絕再看再聽那爾那茜與其兄所有作品的自由。
