今天，最高人民檢察院發布《未成年人檢察工作白皮書（2024）》，其附件《全國未成年人檢察工作大事記（2024）》，點名3個典型案例：

2024年4月8日，最高人民檢察院依法對河北邯鄲初中生殺害同學埋屍案核準追訴。2024年12月30日，該案一審宣判，對被告人張某某以故意殺人罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；對被告人李某以故意殺人罪判處有期徒刑十二年；被告人馬某某依法不予刑事處罰。相關公安機關和教育部門依法決定對馬某某進行專門矯治教育。

2024年7月23日，最高人民檢察院依法提出抗訴的王某某強奸、猥褻兒童案，經最高人民法院指令異地再審，王某某由無罪被改判有期徒刑八年。

2024年12月6日，湖南省常德市檢察院以“以危險方法危害公共安全罪”對學校門口駕車衝撞人群案提起公訴。2024年12月23日，該案一審宣判，被告人黃某被判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

記者注意到，與此前媒體報道較多的湖南常德黃某駕車衝撞學生案、河北邯鄲初中生殺害同學埋屍案相比，王某某強奸、猥褻兒童案的公開信息不多。

據了解，最高人民檢察院此前在2024年未成年人檢察工作的盤點《這一年，我們為“未來”做了啥？》中曾提及此案。該文稱，針對重大案件，最高檢發揮直接抗訴的示範帶動作用，增強監督權威，確保抗得準、判得下。辦理的王某某猥褻兒童、強奸抗訴案，曆經十年、四級檢察機關接力抗訴，2024年7月，最高法指定天津高院再審，被告人由無罪改判有期徒刑八年，進一步明確了性侵未成年人案件的證據指控標準。

最高人民檢察院稱，此案發生於2013年。當時未成年人魏某與家人爭執時，說出了自己被繼父王某某侵害的事實。檢察機關提起公訴後，法院以證據不足為由判決王某某無罪。在此後幾年，檢察機關持續接力，最終促使改判。

據悉，王某某猥褻兒童、強奸案也被納入“2024年度北京市檢察機關十大法律監督案件”，北京市人民檢察院曾詳細介紹這則案件的審理判決過程：

2014年7月，王某某因性侵害未成年人被北京市大興區檢察院提起公訴，審判機關以證據不足判決王某某無罪。檢察機關抗訴後，審判機關二審及兩次再審均維持無罪裁判。

2019年10月北京市檢察院提請最高人民檢察院抗訴，最高人民檢察院於2021年2月向最高人民法院提出抗訴，經最高人民法院指令再審，2024年7月，審判機關作出再審判決，撤銷原一審二審再審無罪判決、裁定，對王某某決定執行有期徒刑八年。

北京檢察機關表示，在辦案中充分考慮性侵害未成年人案件的特殊性，綜合運用邏輯法則和經驗法則，準確理解把握證據審查、判斷和證明標準，紮實履行法律監督職能。三級檢察機關接力抗訴，最高人民檢察院支持抗訴，案件曆時多年終獲改判，不僅實現了個案公正，體現了“最有利於未成年人”原則和從嚴懲處性侵害未成年人犯罪的鮮明態度，而且有助於統一司法機關對此類案件證據的審查、判斷和證明標準的認識，是踐行“高質效辦好每一個案件”基本價值追求的有力體現。

此外，《未成年人檢察工作白皮書（2024）》中提及，2024年，全國檢察機關對涉未成年人犯罪案件提出抗訴599件，其中，對成年人侵害未成年人犯罪提出抗訴431件，對刑事審判活動違法情形提出糾正意見706件次。