女業主發視頻求交房陷“擦邊”爭議，更該關注的.....

近日，山東一名女業主因為維權視頻而引發關注。視頻中，這名女業主稱2022年在棗莊市購買了一樓盤的商品房，後來開發商延期交付，從2023年拖到了2025年，她多次與開發商協商無果，希望獲得網友關注並幫忙維權。

從2025年5月到6月10日，這名業主發布了31條維權視頻，粉絲目前達到了12.7萬。在獲得關注和支持的同時，這名女業主視頻中的衣著也引發爭議，甚至被部分網友指為“擦邊維權”，還有網友質疑她在博眼球起號。

相關新聞視頻截圖

6月10日，當事人的丈夫湯先生無奈地告訴記者，不覺得妻子著裝有問題，讓妻子出鏡維權，實屬無奈之舉，“假如我能讓我老婆住上房子，我至於讓我老婆這樣嗎？”（據6月11日瀟湘晨報）

該女業主維權視頻截圖

很難理解那些說這位女業主“擦邊”的人，到底是一種什麽樣的腦回路。回看該業主發布的維權視頻，著裝無非是日常的T恤、連衣裙，最大膽的也就是穿穿吊帶衫，這樣的衣著，夏日大街上可以說隨處可見。她在視頻中也沒有任何引發不良暗示的語言和動作，說是“擦邊”簡直就是潑髒水，正如魯迅先生所言：一見短袖子，立刻想到白臂膊……

這種所謂的爭議，其實就是變相的“受害者有罪論”，暴露出某些人對女性的歧視，對低俗言論的迎合。當普通人試圖借助網絡力量維權時，就不得不麵對”動機審查”的苛責，但是開發商延期交房兩年多、多次承諾屢屢成空的違約行為，反而在口水戰中成了“背景板”，這實在是荒天下之大謬。

要知道，這對90後夫妻用全家積蓄買的婚房，如今孩子已兩歲半仍未交付，每月還要背負3000元房貸，這樣的經濟損失和精神焦慮，放在任何一個普通家庭身上都是難以負荷的重擔。部分網友不去追問開發商為何屢次失信，反而揪著維權女子的身材品頭論足，甚至扣上”擦邊博流量”的帽子，這對嗎？雖然在網絡上我們都是匿名者，但生而為人是不是應該善良一點呢？

據相關法律法規，延期交房超過90日，購房者有權解除合同並要求賠償損失，而該樓盤從2023年拖到2025年仍未完工，工地每日僅有零星工人施工，所謂的”資金不到位”更像是推諉之詞，開發商的行為已涉嫌嚴重違約。這種拖延不僅讓業主麵臨租房、還貸的雙重壓力，更可能影響子女入學、落戶等民生問題。當地部門雖多次約談開發商，但若不能推動實質性複工，監管的威懾力難免被打上問號。

維權者被苛責，是一件特別讓人心寒的事。湯先生讓妻子出鏡維權，實屬無奈之舉，他們隻是想拿回屬於自己的房子，過上正常的生活。部分網友卻將注意力集中在女業主的衣著上，對其惡意攻擊，這無疑是在他們的傷口上撒鹽。

對於這起事件，我們更應該關注的是，如何督促開發商履行契約，如何築牢老百姓的維權屏障？相關部門應該積極介入，督促開發商列出切實的施工時間表，盡快履行交房義務，保障業主的合法權益；司法機關也可考慮開辟綠色通道，支持業主集體訴訟，不能讓普通人的權益在拖延中持續受損。而作為旁觀者，我們至少應該守住“不苛責受害者”的底線。當一個社會總是拿著放大鏡審視維權者的穿著，卻對真正的不公平、不合法視而不見，這才是最危險的“擦邊”。