“我不知道普京到底怎麽了,”特朗普總統周日下午對記者說,當時他登上“空軍一號”,準備從他在新澤西州的高爾夫俱樂部啟程前往華盛頓。幾個小時後,他又在社交媒體上發文談及這位俄羅斯領導人,“他已經徹底瘋了。”
在特朗普罕見地批評俄羅斯總統普京之前的一個周末,俄軍對烏克蘭城市發動過去三年來最大規模的轟炸,其中大部分針對平民目標,從基輔的居民區到大學宿舍都未能幸免。而就在空襲發生幾天前,特朗普剛與普京進行了被他公開形容為“極好”的兩小時通話,特朗普承諾那次通話後將立即開始直接的和平談判。
雖長期標榜與普京“關係良好”,這也不是特朗普第一次對俄羅斯總統襲擊烏克蘭平民表示震驚。一個月前,在導彈和無人機襲擊烏克蘭,包括人滿為患的遊樂場時,特朗普曾寫道:“弗拉基米爾,住手!”但他從未將這些襲擊與他自己的決定聯係起來,上周他再次重申,不會繼續與歐洲一道對俄羅斯實施新的金融製裁,也不會向烏克蘭人提供新的武器或援助。
由此形成的戰略真空令人費解:特朗普一邊譴責俄方持續殺戮,一邊卻至今不願讓普京付出哪怕最輕微的代價。
多名外部專家和前政府官員指出,這都是老套路。先是特朗普表示他要退出這場他所謂“歐洲的戰爭”,然後普京提出一係列等同於讓烏克蘭投降的要求,並開始加強攻勢,特朗普隨即表示震驚。特朗普時不時會說他“絕對”在考慮製裁俄羅斯,這周日就是如此。
在周日晚的襲擊中,烏軍向俄軍無人機開火。Gleb Garanich/Reuters
但每次當他必須決定是否與歐洲一起實施新的經濟製裁時,他都選擇退縮。
“俄羅斯拒絕停火,特朗普則越來越想置身事外,”地緣政治谘詢公司歐亞集團總裁伊恩·布雷默周一寫道。他補充道,這導致“美國人越來越不在意對烏克蘭的支持”。布雷默預測,“接下來將是更多的戰鬥——俄羅斯擴大對烏克蘭全境的攻擊,而烏軍對俄境內目標的打擊限製將減少。”
美俄領導人這種詭異的互動模式上周再度上演:特朗普毫不掩飾渴望與普京會晤,他曾宣稱唯有他與俄總統有能力結束戰爭;然而在上周的通話結束後,他卻改口稱應由俄烏通過直接談判解決衝突。
在隨後與德國、法國、意大利、芬蘭及歐盟委員會領導人的通話中,特朗普又提出另一種觀點:普京自認為勝券在握,將繼續擴大優勢。據多名聽取了對話簡報的官員透露,特朗普明確表示無意向俄羅斯施壓,更不用說實施嚴厲經濟製裁了。
“他其實就是在說‘我不管了’,”一位因未被授權談論此事而要求匿名的官員表示。
該官員稱,特朗普的意思顯然是要從這場衝突中抽身——這與副總統萬斯公開宣稱的“我們完全可以退出”如出一轍。特朗普還明確表示,他正在放棄幾周前向法、德、英領導人作出的承諾:若俄羅斯拒絕停火,美國將加入對俄國的經濟打擊。
烏克蘭總統澤連斯基本月上旬在阿爾巴尼亞與波蘭、法國及英國領導人會晤。Leon Neal/Getty Images
烏克蘭總統澤連斯基不想重蹈今年2月與特朗普在橢圓形辦公室的爭執,一直小心避免公開批評特朗普,盡管後者在呼籲普京停火與拒絕向俄羅斯施壓之間反複搖擺。但在周一的社交媒體貼文中,澤連斯基再次呼籲實施更多經濟製裁,他寫道:“俄羅斯會發動這樣的襲擊,隻能是因為它覺得自己有恃無恐。”
特朗普本人顯然希望能擺脫這場衝突,就在上周,他還在思考與莫斯科關係正常化的可能性。“俄羅斯希望在這場災難性的‘血腥屠殺’結束後與美國開展大規模貿易,我同意,”他在與普京交談後寫道。
在特朗普反複無常的表態中,他始終沒有解釋為何他無法利用與普京的關係說服對方停止暴力,哪怕是實現30天的停火。競選總統時,特朗普經常聲稱普京在拜登和奧巴馬執政期間無視他們,因為他“不尊重”他們。他當時表示,自己上任後情況將不同,並宣稱能在“24小時內”結束戰爭(他後來稱該言論是在反諷)。
周日,特朗普的語氣有所不同。“我對普京的所作所為感到不滿。他在屠殺大量平民,”他說,“我不知道普京到底怎麽了。我認識他很久了,一直相處不錯,但他現在向城市發射火箭彈,殺人,我一點也不喜歡這樣。”
隨後他寫道,普京企圖吞並整個烏克蘭——這與他的首席談判代表史蒂夫·維特科夫兩月前接受塔克·卡爾森采訪時所言截然相反。
“他們為什麽要吞並烏克蘭?”維特科夫3月底問卡爾森,“到底出於什麽目的?他們不需要吞並烏克蘭。”
2018年,特朗普與俄羅斯總統普京在芬蘭赫爾辛基舉行會晤。他曾多次吹噓自己與俄羅斯領導人的交情與默契。Doug
Mills/The New York Times
但在周日,特朗普在談到普京時寫道:“若他一意孤行,將導致俄羅斯的崩潰!”
普京的發言人德米特裏·佩斯科夫駁斥了特朗普關於這位俄羅斯領導人的言論。他稱之為一種“情緒化的反應”。