90歲的封老太在江蘇徐州一家養老院離世,親屬查看監控後報警,舉報養老院男護工喂飯不當,老人被嗆後未得到及時救治。
5月19日,老太親屬告訴華商報大風新聞記者,屍檢鑒定結論顯示,老人符合異物進入呼吸道引起窒息死亡。
“事情已經過去3個月了,屍檢結果出來一個星期了。到現在為止,養老院及其監管部門沒有一個態度解決此事。”老太親屬稱。
>>>視頻記錄 養老院男護工喂食,老人嗆飯後不幸離世
據親屬介紹,2月20日早晨,事發徐州市雲龍區九如城養老院。
“老人的臉是往上仰著的,基本上沒坐起來,老人當時也沒有完全清醒,男護工就開始喂飯了,他給老人喂食的就是那種流食糊糊。”親屬提供的監控視頻還原事發經過:
6:36:23,男護工進房詢問:“老人家,醒啦?”
6:37:04,護工開始一勺一勺喂飯。
6:39:14,護工離開。
6:39:27,平躺在床上的老人喉嚨裏發出嗆聲。
6:39:46,護工再次出現在畫麵中,拍打老人胸部,並托起老人頭部。
6:49:34,有人檢查後詢問:“是怎麽嗆的?”有工作人員回應稱:“喝糊糊嗆到了。”
親屬稱,老人被嗆後未得到及時有效的救治,監控視頻中這名現場對老人進行檢查的人是養老院的護士。
親屬表示,護工持續喂飯,沒有注意到老人是否咽下去食物。期間,護工還離開近一分鍾,返回後繼續喂飯。老人被嗆後也未得到及時有效的救治。
親屬提供的另一段監控視頻顯示,120救護人員趕來後發現老人已去世,對於是否要繼續送往醫院搶救,曾聯係親屬溝通。而養老院工作人員告訴老人親屬,隻有送到醫院才能開死亡證明。
>>>親屬報警 法醫進行屍檢,發現老人氣管有食物殘渣
親屬告訴記者,“監控是我們自己裝的,養老院也有監控,沒有提供給我們。”“本來準備火化出殯的,事發第二天我們看了監控視頻以後,2月21日下午就向徐州雲龍區轄區派出所報了案。”
親屬表示,3月份警方立案調查,對涉事護工采取措施,“我們有立案告知書,對他辦了取保。”
3月17日,法醫給老人做了屍檢,親屬在現場看到,老人氣管、支氣管分叉處有食物殘渣。“老人肺裏邊都有食物殘渣。”親屬說。
親屬提供的徐州市公安局雲龍分局《鑒定意見通知書》顯示,我局聘請有關人員對過失致人死亡案中封老太進行了屍體檢驗鑒定,根據徐州市公安局物證鑒定所法醫學屍檢鑒定書,鑒定意見為:符合異物進入呼吸道引起窒息死亡。
5月20日,記者聯係雲龍分局翠屏山派出所,了解此事的調查進展,民警回應稱:“護工喂飯那個事(案),不是我們班組辦理的。”記者詢問是派出所還是分局調查處理,民警稱“應該是咱們所。”對於是否調取養老院當天的監控,民警表示,按照辦案程序應該是這樣。
>>>養老院人員 護理員持證上崗,匯報給領導答複
5月19日,記者聯係徐州市雲龍區九如城養老院,工作人員介紹稱:“我們是康養醫院,雇傭有護工。”
針對封老太離世一事,工作人員稱:“這個事,我給領導匯報一下。我聯係領導,給您說這個事,因為我不太清楚,我才來不久。”對於養老院內部有無核查,工作人員表示:“我隻能匯報給領導,讓領導跟你聯係。”
記者詢問上崗護工是否經過專業培訓,護工給老人喂飯時要注意什麽?工作人員表示:“我們護理員都是持證上崗的。這涉及到護理內容,我沒辦法回答你。”
記者留下聯係方式,截至發稿,尚未收到養老院回複。
>>>涉事護工
喂飯男護工大約50歲,據稱已辦理取保
此外,記者嚐試通過養老院聯係這名護工未果。封老太親屬表示,涉事護工目前已辦了取保手續。
“他有50歲左右,應該是徐州人。他在監控視頻裏都承認的,後來不承認了,養老院說他們是正常操作,說老人痰嗆的。護工平時是不是這種速度喂飯也不太清楚。”
親屬表示,不清楚這名護工和養老院具體是何種雇傭關係,但是應該有上崗證,“當時公安調查的時候,我們問了。”
>>>交涉無果 “養老院一個月收費六七千元,說隻承擔次要責任”
“我們要為老人討個公道,要追究護工的責任。”談及維權訴求,親屬表示,養老院首先應該承認有過失,向老人親屬道歉。
“我們也想秉著解決問題的態度,但養老院負責人現在就不給解釋,就不照麵。鑒定之前,一直說他們沒有責任,說老人痰自己噎住了,後來才說隻承擔急救監管方麵的次要責任。”
親屬表示,封老太今年90歲,患有基礎疾病,“像高血壓呀,心髒裝有起搏器。老人以前不咳嗽,也不嗆飯。老人住養老院已經4年,一個月收費六七千元。”
>>>民政局回應 已接到老太親屬反映,養老服務科有調查處理
5月19日,記者聯係徐州市雲龍區民政局,辦公室工作人員證實九如城養老院在區民政局報備過。
記者隨後聯係該局養老服務科,工作人員稱封老太親屬已向民政局反映過,“有調查處理,具體情況我們科長了解,但他出去了,得問他。”該工作人員表示不便提供科長聯係方式。