媒體別急著為黃楊鈿甜爸爸帶節奏，重名不是重點

今天繼續關注黃楊鈿甜爸爸的事。今天的輿情，讓人感覺開始洗地了。

首先，是四川慈善總會開始回應黃楊鈿甜爸爸這個楊偉與四川慈善總會的楊偉是同名同姓。

其實，黃楊鈿甜爸爸說他沒有負責震後重建，是同名同姓的誤會時。網友們早就不關心這個言論了。大家也認可的確有兩個楊偉。

可我在之前的文章裏已經提到，名字可能會重名，但電話號碼絕不可能相同。甚至這個號碼的支付寶賬號也是楊偉，頭像還是他老婆孩子照片。

根據政府信息公開，網友查到楊偉是雅安市投資促進局的，他曾負責7個億的雲峰山4A景區創建，是結合4.20蘆山災後重建進行完善。

所以說，目前網友關注的重點壓根就不在四川慈善總會的楊偉那裏。

在此事發展之初的確有人搞混兩人，但現在大家目標就很明確，就是雅安投資促進局的楊偉。

在這個時候出來辟謠，隻能說這個單位的反應有點慢，大家都不care的時候才來辟謠。

這就給黃楊鈿甜爸爸的團隊有了炒作的話題，於是網絡上出現以此為由洗地的言論。

大量的言論就是“哎呀，搞錯人了”。

可我寫了幾篇文章了，從一開始就分清楚了此楊偉非彼楊偉。兩人重名，卻都涉及到震後重建的工作，隻不過一個是汶川地震一個是蘆山地震。

目前舉報黃楊鈿甜爸爸，應該向雅安市紀委舉報。

而有的媒體，卻以此為由，開始亂評論，還說黃楊鈿甜不必陷入自證怪圈。

特別是對黃楊鈿甜爸爸有沒有震後重建貪腐行為，這個媒體直接帶節奏說：大概率為否。還說此事“烏龍”的可能性較大。還說同名同姓不是罪。

作為一個官方媒體，在目前還在調查階段，就出來帶節奏，說大概率為否，烏龍可能性較大。對電話號碼相同是隻字不提啊。

怎麽說呢？萬一調查結果出來的確有，他們也可以說是遇到了小概率事件，他也沒說的那麽絕對。

他們既給自己留了退路，又成功帶了節奏，讓一些對此事了解不深的吃瓜群眾覺得就是同名同姓的烏龍。

在這個時候跳出來帶節奏，是真的水平不如我們自媒體，還是成了水軍頭子？

可從目前的情況來看，巨額財產來源不明，在沒辭公職之前，黃楊鈿甜媽媽就戴了四五十萬的首飾。辭職之後就可以在深圳住大別墅，戴名貴奢侈品。

就說這個耳環吧，這個耳環是整套出售的，耳環隻是其中之一，整套報價在2000萬以上。

即使你資產上億，你願意花1/5的資產買珠寶首飾嗎？

花錢如此大手大腳，真是取之盡錙銖，用之如泥沙。

而同樣是媒體，大象新聞評論則說：黃楊鈿甜事件不是八卦是公眾監督，是公眾對財富透明的合理追問。公眾有知情權和監督權。

同樣是媒體，差別咋就那麽大呢？

既然黃楊鈿甜爸爸的確負責了蘆山震後重建項目，為何還矢口否認，若不是電話號碼露了馬腳，還真有可能讓他瞞天過海。

他為什麽要撒謊呢？

根據公開信息，雅安投資促進局的幾個幹部都已經嚴重違紀違法了。

而黃楊鈿甜爸爸對公眾撒謊，找水軍帶節奏，都改變不了紀委嚴查的決心，我相信紀委會認真調查的。

我作為一個四川人，我們心裏一直有個痛點，就是大量的地震捐款去向不明。

全國人民的愛心沒有傳遞到災民那裏。最近雅安的災民也站出來說隻收到了一些泡麵礦泉水之類。大量的錢財去哪了？

我在汶川地震後，沒有捐一分錢，我當時在讀大學，我在那個時候就看清楚了這背後的門道。但我捐了一些物資，還去幫忙搬運物資裝車，全國各地的物資堆放在某部隊的空地上，幾十個同學，搬了一個通宵。

以前地震後，總有人去逼捐，逼名人捐，逼企業捐，甚至逼普通人捐，王石讓員工捐十塊錢就可以了被罵了好久。

最近的地震捐款，有的地方甚至讓大家別捐物資，最好捐錢。

物資還要清點分發，多麻煩啊，還是資金最好。

可大家的愛心已經被一係列事件消耗殆盡了，大家寒心了。以後再發生災難，誰還捐款？

全文完