美政治捐款排行出爐！馬斯克居首 前十名身份曝光

美政治捐款排行出爐！馬斯克居首 前十名身份曝光
0:00
0:00
文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
(被閱讀 次)



2024年美國大選可說是“鈔”能力大對決。根據美國政治獻金追蹤網站OpenSecrets的分析，特斯拉與SpaceX執行長馬斯克（Elon Musk）一馬當先，以超過2.91億美元的驚人捐款，成為本屆選舉最大金主。

不隻馬斯克捐到破表，前六大金主也全都砸下1億美元以上的天文數字，而且通通都力挺共和黨。

他們包括銀行家梅隆（Timothy Mellon）、賭場大亨阿德爾森（Miriam Adelson）、億萬富翁理查德和伊麗莎白（Richard and Elizabeth Uihlein）、避險基金大佬格裏芬（Kenneth Griffin），以及海納國際集團創辦人亞斯（Jeffrey Yass ）夫婦。

而在榜上排第七的，也是知名共和黨金主辛格（Paul Singer），捐了6680萬美元。直到第八名，才終於出現挺民主黨的金主，紐約前市長、彭博創辦人彭博（Michael Bloomberg），以6400萬美元排上榜；Facebook創辦人之一莫斯科維茲（Dustin Moskovitz）則以5100萬美元緊跟在後。

比較特別的是創投公司美國一家私人風險投資公司“a16z”的兩位創辦人安德裏森（Marc Andreessen ）和霍羅維茲（Ben Horowitz），他們不像其他人“選邊站”，而是集中火力支持一個“加密貨幣友善派”的團體。

另外，民主黨大金主的富豪索羅斯（George Soros）此次並未出現在榜單中，他曾在2022年競選期間，捐出1.79億美元，其中大部分的資金直到2024年才花完。

2024美國選舉捐款排行

1.商業巨頭，馬斯克捐291,482,587美金

2.銀行家，梅隆捐197,047,200美金

3.賭場大亨，阿德爾森捐148,304,900美金

4.億萬富翁，理查德和伊麗莎白捐143,498,936美金

5.避險基金大佬，格裏芬捐108,402,284美金

6.海納國際集團創辦人，亞斯夫婦捐101,128,680美金

7.投資管理公司創辦人，辛格捐66,800,800美金

8.彭博創辦人，彭博捐64,339,734美金

9.臉書創辦人之一，莫斯科維茲捐50,671,800美金

10.私人風險投資公司創辦人，安德裏森和霍羅維茲捐42,365,113美金

window2016 發表評論於
民主黨不是老百姓的黨,而是加稅搜刮工薪層去幫助非法移民,搞種族劃分.
Wenosoul 發表評論於
馬斯克買了Twitter後在上邊提到他是左派 一直支持民主黨奧巴馬。但他後來發現他成了中間派以致右派 他說原因是阻黨和奧巴馬們大幅度向極左移動。直到川普在BUTTLER遭到槍擊滿臉是血倔強地站起來 馬斯克不顧一切俠肝義膽地站出來公開對決豬黨 他說：他要是再不出來美國就沒了！正像他以前說得：隻有美國才能有馬斯克！他站出來為得是報答美國！所以他進入GOGE服務一分不掙 麵對潑天的汙言和穢行、外加巨額虧損 他赤子之心一往無前！
nnwh 發表評論於
給美國總統競選捐款的人，法律上並不會直接得到什麽實質性的好處。
捐款主要是為了支持他們支持的候選人。捐款者不能獲得任何形式的回報或特殊待遇。
實際上，捐款者可能會獲得的是一種參與感和支持自己政治信念的感覺。
太天真了 發表評論於
馬斯克捐款那麽多，但是並沒有得到什麽照顧，川普的汽車關稅對等關稅對他來說就是傷害，他也和川普溝通過好幾次也沒有得到豁免或者其他好處，他捐款那麽多價值在哪裏？

———————

第一，馬斯克不是為了得好處而捐款，他為了和極左鬥爭不惜散財。第二，川普是為了美國，不為金主做事
太天真了 發表評論於
前十名沒有意義，把前一百拿岀來看看，民主黨大金主捐的五花八門，根本不是小額捐款。如果民主黨那麽得人心，怎麽連popular votes都輸了呢。哈裏斯的競選資金是川普的幾倍，當初不是拿來炫耀的嗎？可惜了，民主黨的金主們是不是肉疼，爛泥扶不上牆還要硬扶，結果賠了夫人又折兵。
luting 發表評論於
也就是說共和黨是大資本家的黨，民主黨是普通老百姓的黨
藍靛廠 發表評論於

tz2000 發表評論於 2025-05-08 14:02:48
民主黨得到的捐款是共和黨近2倍，錢都從哪裏來的？
------------
小額捐款。如果你那時候看油管視頻。你會發現廣告全是給民主黨捐款的。奧巴馬，女奧巴馬，拜登，吉爾，女克林頓，哈哈都做過廣告。我就很好奇共和黨為什麽不做視頻廣告號召選民捐錢。但是共和黨他會給我打電話要求我捐錢。得到我口頭保證後就歡樂的掛了我的電話。

更重要的是，民主黨換了一次候選人。換了人就可以把錢從新收一遍。用哈哈主要原因是按照法律她可以繼續用噔噔的競選資金，自己的一份，老白頭兒的一份，親王雙俸。可勁花。但是還是花太多了花禿嚕花出赤字了。說句誅心話，民主黨競選資金裏邊都給關係戶抽水，這錢賺的就是砸自己飯碗了。如果民主黨以後想贏，要好好檢討一下他們這些花錢的方式。DOGE其實象征意義大於實際意義。比如說加州高鐵是非常好的一個例子。我在加州可以經常看到民主黨亂搞。比如說，給流浪漢蓋房子，這本來是一件好事，預算超標，建一個樣鐵皮80萬，遠遠超出正常花費。這裏邊錢去哪了一筆爛賬。
tz2000 發表評論於
民主黨得到的捐款是共和黨近2倍，錢都從哪裏來的？
winwin321 發表評論於
馬斯克捐款那麽多，但是並沒有得到什麽照顧，川普的汽車關稅對等關稅對他來說就是傷害，他也和川普溝通過好幾次也沒有得到豁免或者其他好處，他捐款那麽多價值在哪裏？
長劍倚天 發表評論於
美國都是捂著蓋著，爛得多深，沒有一個媒體敢做深度調查的！
長劍倚天 發表評論於
政治捐款排名和相關利益人得到政治政策照顧等所得利益調查，才有現實意義，不是嗎？！
還有沒被注冊的用戶名沒 發表評論於
一馬當先，功不可沒，現在後悔了，馬失前蹄：）
到底還是要靠金喇叭