文學城綜合編譯自《國會山報》
川普在經濟問題上的立場發生轉變President Trump changes his tune on the economy https://t.co/WqEb2wW1QS
— The Hill (@thehill) May 6, 2025
川普總統在經濟問題上的表態發生了變化。他現在表示，美國人應該減少消費，並可能需要承擔更高的成本以及一個不確定經濟局勢帶來的衝擊，這是他的廣泛加征關稅政策生效後帶來的結果。
數周以來，川普及其經濟團隊一直聲稱關稅隻會帶來短期的痛苦，並表示股市的動蕩最終會穩定下來。
然而，白宮方麵的表態已從川普在競選時承諾要降低物價、讓美國“再次富有”，演變為川普呼籲美國人改變消費文化，接受他的關稅政策將會推高物價的現實。
NBC記者克裏斯滕·威爾克在周日問川普，是否承認其關稅計劃會導致價格上漲。
起初，總統仍堅持說關稅會“讓我們變富”，這是他推銷自己經濟政策時常用的說法。但接下來他表示，例如美國孩子並不需要那麽多玩具，美國人也不必在“不需要的垃圾”上花那麽多錢。
“我的意思是，他們沒必要擁有30個娃娃，有3個就夠了。他們也不需要250支鉛筆，有5支就可以了，”川普說道，並承認這些物品的價格可能會上漲。
這與競選時的川普形成了鮮明對比——他在2024年大力抨擊前總統拜登執政時期的通脹問題，並承諾如果當選將降低成本。然而就在上周接受ABC新聞采訪時，川普表示，他的經濟政策正是選民想要的。
最近幾周，川普也承認自己的關稅政策出台後經濟出現了“一點動蕩”。在競選期間，他頻繁談論對中國、歐盟、加拿大和墨西哥加征關稅，但他的政策最終幾乎對全球所有國家都加征了關稅，導致美國及外國的股票和債券市場陷入混亂。
中右翼智庫“美國行動論壇”主席道格拉斯·霍爾茨-伊金稱川普的表態是在為一個不受歡迎的政策“轉變話術”。
“這聽起來非常不合時宜。他的意思是，‘你們太物質主義了，你們不需要那麽多玩具。’而他是個非常奇怪的傳話人，我不認為這個信息會被接受，”霍爾茨-伊金說。
前副總統彭斯的高級幕僚馬克·肖特也警告稱，如果川普繼續談論玩具問題，可能會疏遠民眾。他稱這是一個“有害的信息”，帶有“一點精英主義的味道”。
拜登政府國家經濟委員會副主任丹尼爾·霍努恩指出，對中國和其他主要貿易夥伴征收高額關稅對依賴便宜商品的美國人影響最大，而不是那些可以買30個玩具的人。
“你告訴低收入和中等收入人群減少購買或購買更貴的東西，這忽略了一個關鍵點，”霍努恩說，“我們國家有很大一部分人收入不足，買不起昂貴商品，對他們來說，價格上漲5%、10%、20%甚至100%都至關重要。”
在華爾街和共和黨內部壓力加劇的情況下，川普對超出10%基準稅率的“對等”關稅實施了90天的暫停。不過，所有國家仍需繳納10%的關稅，而對世界第二大經濟體中國的關稅高達145%。
盡管白宮堅稱一些貿易協議即將達成，市場依舊動蕩不安，因為關稅和貿易關係的未來依然充滿不確定性。
勞工經濟學家兼政策顧問凱瑟琳·安妮·愛德沃爾茲指出，在川普一方麵把關稅當作談判工具，一方麵又要求美國人習慣“少買東西”的情況下，這兩個立場彼此矛盾。
“這兩個觀點完全衝突。如果這隻是一個談判策略，那你根本不會推動本土生產；你隻是想為本國消費者爭取更低的價格，”她說，“但如果這是關於振興本土製造業，那就沒什麽可談判的，因為無論你提供什麽，我都不在乎，這關乎美國就業。”
加劇經濟焦慮的還有來自華爾街的一些預測，認為經濟衰退可能即將來臨。
當威爾克問川普是否接受短期內出現經濟衰退的可能時，他回答道：“聽著，是的，一切都沒問題。我說過，現在是一個過渡時期。”
與此同時，國會中的川普盟友仍在支持總統。共和黨威斯康星州參議員羅恩·約翰遜周日否認有經濟衰退的可能性，並稱在關稅問題上“必須大膽行動”。
愛德沃爾茲指出，經濟衰退的可能性其實會讓企業不願意在美國建立製造廠，這反而違背了川普推動本土就業的初衷。
“如果有關稅，為什麽企業不開始在國內製造產品？因為如果有經濟衰退，這可不是啟動大型製造業務的好時機，特別是當訂單減少、商店關閉、消費疲軟時，”她說。
這項政策也正在失去一部分公眾支持。根據CNN上周發布的民調，近60%的美國成年人表示，川普的政策讓經濟變得更糟。而蓋洛普的最新民調則顯示，89%的美國成年人認為關稅將推高物價。
川普經濟信息是否有說服力的一個指標，是共和黨議員在2026年連任競選中如何處理這一議題，霍爾茨-伊金說。
“我不知道他是否會失去他的基本盤，但關鍵問題是，他何時會失去那些需要競選連任的國會共和黨人？”霍爾茨-伊金說，“如果總統的支持率跌得夠低……你就會看到這些人開始與他保持距離，一旦你看到這一點，就說明川普已經失勢了。”