戴手銬接受貞潔檢查 78歲奶奶孤身血戰最高法院

“女人和鱈魚幹一樣，三天不打就沒味道”——這是上世紀60年代韓國流行的一句俗語。當時還是少女的崔末子就生活在韓國東南部的小城裏。

在那個年代，男性對女性施暴被視為理所當然。所以當崔末子咬斷企圖強奸她的男人舌頭時，這個18歲的姑娘反被指控故意傷害罪，鋃鐺入獄。如今78歲的老人正在為洗刷罪名奔走——在躋身發達國家卻依然男權思想根深蒂固的韓國，她希望自己的平反能為更多性犯罪受害者照亮道路。

最初崔末子申請重審的請求被釜山法院駁回，但她堅持上訴至最高法院。最終最高法院裁定發回釜山重審，未來數月將重新調取證據。法律專家指出，此案判決可能改寫韓國司法史上的性別暴力案件判例。

崔末子在請願書中寫道：“法院必須承認，當年不公正的判決徹底改變了一個人的人生，現在是時候用公正的審判來承擔責任了。”

01

1964年春天的一個傍晚，當時還是少女的崔末子在慶尚南道金海市，好心給一個問路的男人指路。

她帶著對方走了幾米指明方向後轉身回家，卻被突然撲倒在地。“當時我頭暈目眩，就像被人用錘子砸了腦袋”，2020年崔末子在接受電視台采訪時這樣描述。

雖然短暫失去了意識，但老人至今清楚記得：那個男人壓在她身上，試圖把舌頭伸進她嘴裏。最終她拚命咬斷了對方1.5厘米的舌頭才得以逃脫。

事發兩周多後，這名在法庭文件中被隱去姓名的男子，竟帶著同夥強行闖入崔家，以“咬舌之仇”威脅要殺害她父親。更荒唐的是，對方完全無視性侵事實，反而起訴崔末子“故意致殘傷害”。被逼無奈的少女隻能反訴對方強奸未遂、非法侵入和恐嚇。

盡管警方認定她的正當防衛主張合理，但釜山檢方卻不這麽認為——法庭記錄顯示，檢方不僅撤銷了對施暴者的強奸未遂指控，反而以重傷害罪起訴了受害者崔末子。

1965年法院作出令人瞠目的判決：崔末子因“重傷害罪”獲刑10個月加2年緩刑，而施暴者僅因非法侵入和恐嚇被判6個月加1年緩刑。加害者的刑期竟比受害者還短！

在去年提交最高法院的重審申請書中，78歲的老人寫道：“性犯罪受害者變成加害者，這個過程既不需要漫長時間，也不需要動用多少人力。”她更揭露當年司法係統的二次傷害——調查期間竟被戴上手銬，甚至被迫接受貞潔檢查，檢查結果還被公之於眾。

02

當時的韓國社會，女性被默認要為家族男性奉獻。比如1950年代戰後經濟騰飛時期，無數女孩輟學進工廠打工，隻為供兄弟讀書。首爾大學社會學名譽教授鄭振成指出：“那個年代女性被視作社會建設的‘人肉磚塊’，而非被愛的個體，性暴力發生時根本無人考慮女性權益。”

直到1980年代，韓國仍深陷戰後重建與殖民傷痕中，爭取女權竟被看作“奢侈行為”。轉機出現在1983年——韓國婦女熱線正式成立，這個組織在宣言中擲地有聲：“我們要摧毀一切強加給女性的非人道製度與習俗，建立公正和平的社會。”

婦女熱線負責人金秀貞向CNN透露：“打老婆、性侵婦女普遍到連專門詞匯都沒有，這就是八十年代的韓國。可想而知崔末子在六十年代遭遇了什麽。”

崔末子控訴，當年檢察官和法官竟在庭審中提議：“要不要嫁給那個男人了結案子？”他們的邏輯是——嫁給他就能補償他的損失，畢竟舌頭殘缺的男人不好找對象。

韓國女律師協會會長王美洋痛心指出：“1965年的判決赤裸裸暴露了韓國社會對性暴力受害者的偏見，這種‘性暴力受害者有罪論’至今仍在蔓延。”

轉機出現在1990年代，韓國掀起了反性暴力運動浪潮。其中最具標誌性的是為“慰安婦”討公道——這些二戰期間被日軍強征的性奴隸受害者，半個世紀來因恥感深埋創傷，最終勇敢站了出來。社會學家鄭振成將其稱為“韓國第一次MeToo運動”。

鄭教授感慨道：“慰安婦老人們背負秘密活了大半輩子，因為說出來隻會被指責……如今她們站到陽光下，恰恰證明社會真的進步了。”

03

2018年全球反性侵運動席卷韓國，多名權貴被拉下馬。政府隨之修法重判性犯罪者。正是這些改變，讓崔末子看見了翻案的曙光。她在給大法院的信中寫道：“那個還沒綻放就被踐踏的少女，在冤屈中煎熬一生……國家必須賠償我被剝奪的人權。”

婦女熱線的金女士坦言，雖然前路仍長，但社會觀念已翻天覆地：“現在大家都知道錯在施暴者，政府有責任嚴懲罪犯、保護受害者——這種共識正在形成。”

2020年在婦女團體支持下，崔奶奶提出重審申請。沒想到釜山法院以“當時社會環境使然”為由駁回，稱原判是“時代的必然”。老人憤然痛斥這是“司法之恥”：“奔波半生精疲力竭，真想一了百了”。但去年她仍向最高法院遞交了沾滿淚痕的請願書。

在婦女團體發起的聯署獲得1.5萬人支持後，崔末子開始了更壯烈的行動——78歲的她孤身一人在最高法院前靜坐抗議，要求撤銷拒審決定。這場“一人接力示威”持續整整一個月，最終共有42人輪番舉牌聲援。

最高法院去年12月作出曆史性裁定，認為崔末子關於“檢方調查不公”的指控真實可信，且沒有任何證據能推翻她的主張。得知消息時，老人激動得對著直播鏡頭大喊：“這就是滴水穿石啊！”案件將發回曾駁回重審的釜山地方法院再次審理。

04

令人震驚的是，崔末子案早已成為法學院《刑事訴訟法》教材案例——被當作“防衛過當”的典型。婦女熱線金女士指出，此案重審若成功，將重新定義正當防衛邊界，為未來性暴力受害者築起保護牆。

2017年仁川某案與崔案如出一轍：女子咬斷施暴者舌頭卻被判刑6個月。法院雖承認男子有過錯，卻以“傷情嚴重+未達成和解”為由定罪。這印證了金女士的擔憂——正當防衛認定標準仍如鐵幕般冰冷嚴苛。

婦女熱線的金女士指出，如今調查人員與法官中仍存在可怕思維定式——“受害者去加害者家、一起喝酒或處於私密空間，就是自找的”。這種偏見直接導致許多性侵案中，女性自衛行為反被定罪。

2023年韓國警方數據顯示，全年發生超過2.2萬起強奸與猥褻案。而更令人擔憂的是，至今沒有官方統計顯示多少自衛女性反成被告。金女士痛心表示：“不承認女性自衛權的案例，依然堆積如山。”

崔末子在請願書中字字泣血：“若想真正保護女性，司法係統必須做到三件事——重新厘清施害者與受害者的界限、承認正當防衛、廢除過時的法律條文。” 這位曆經半世紀屈辱的老人堅信，唯有司法刮骨療毒，才能讓韓國女性免於性暴力陰影。