成都某行人天橋上有人懸掛三條橫幅。
4月15日淩晨，四川成都主城區一座天橋上驚現三條呼籲民主、反對一黨專政的橫幅標語，引發網絡熱議並迅速被審查封鎖。事件被認為是繼北京四通橋抗議之後，又一起匿名公民在公共空間表達政治訴求的舉動，反映出中國社會中潛藏的政治不滿與變革渴望。
本周二（15日）清晨，社交媒體賬號“李老師不是你老師” @whyyoutouzhele在X平台發帖披露，四川成都某高架橋上有人懸掛三條橫幅，上書：“沒有政治體製改革就沒有民族複興”、“人民不需要一個權力不受製約的政黨”、“中國不需要誰指明方向，民主才是方向”。帖文一小時後更新，稱事件發生地點為“成都市茶店子客運站外天橋”，並附有一張現場照片截圖。
該賬號還引述投稿者的話稱，這些標語已籌備一年，行動者希望獲得外界協助傳播。
多位成都居民當天接受自由亞洲電台采訪時表示，圖片中橋體結構、市政設施、道路標線等特征顯示，事件極可能發生於成都主城區金牛區三環路附近的立交橋。
居民楊女士告訴自由亞洲電台：“這應該是成都金牛區茶店子三環立交橋附近，我從包括路燈等設施判斷，當地屬於成都主城區範圍，而且在三環附近。我估計那幾個條幅很快被警察發現，找人拆除。這在我們成都可是件大事。”
另一位居民王女士對本台說，跟當年北京四通橋彭載舟掛橫幅事件相比，這次的地點和時機似乎有些不同：“因為當年北京四通橋屬於市中心繁華地段，而且當時是在白天，車流密集、目擊者眾多，事件很快在社交媒體上引發廣泛傳播。而這次成都的情況看上去更為隱秘，很可能是淩晨或者深夜動手的，顯然是刻意避開了人流高峰和監控密集時段，盡可能降低被即時發現的風險。從行動方式上判斷，這可能是一次有備而來的匿名政治表達。”
警方：派出所出警民警正在調查
自由亞洲電台記者致電茶店子派出所求證，接線警員表示：“三環上的事不屬於我們管轄”，稱相關情況可能由其他轄區處理。隨後轉向金牛區公安分局辦公室，接聽電話的警官表示需“向出警的民警了解情況”：
記者：金牛分局辦公室嗎？
警官：嗯，請講吧？
記者：茶店子那邊高架橋下麵掛的橫幅（條幅），誰掛的查出來了嗎？
警官：你那裏是哪裏？
記者：我是台灣的記者想問一下。
警官：你說的那一個事情，我要去問一下出警的民警。
記者：現在這件事你們報市公安局了嗎？
警員：我跟你說了，我要去問一下出警的民警，問一下那個情況。
記者：現在還在處理中嗎？
警員：我要問一下才知道。
匿名公民再度挑戰言論禁忌
有當地人對本台說，這起事件令人聯想起2022年10月13日北京四通橋上發生的“彭載舟事件”。當時，一位實名叫彭立發的男子在橋上掛出“不要核酸要吃飯、不要封控要自由”等橫幅，並公開要求罷免習近平，引發海內外廣泛關注。而成都此次行動雖然選擇了人流較少的時段、地點，但在內容表達和象征意義上，有異曲同工之處。
成都維權人士趙先生對本台表示：“三年疫情後，大家對政府抱有一些期待，但失業和經濟困境讓社會矛盾不斷激化。今天成都發生的橫幅事件，是對體製不滿和對現實絕望情緒的直接表達。”
他說，這類匿名行動正在構成對當局封控式治理邏輯的挑戰：“從珠海撞人，到隨機砍人，到今天掛橫幅，都是社會累積不滿的釋放形式之一。”
原湖南株洲一派出所副所長郭閩則對本台說，這些文字顯然不是普通老百姓寫出來的，是具備政治理念的人士所為。
他說：“這三條橫幅應該是掛在人行高架橋上，內容反映中國人的政治訴求，從內容看，有一定政治思想的人才能夠寫得出這種橫幅。中共統治這幾十年來，不乏有要求民主的人士，民間發出這種聲音雖然很微弱，但是總是有衝破黑暗，向往光明的呼聲。從中國發展趨勢來看，我相信這種呼聲會越來越多，聲音也會越來越大，而且這種現象也會層出不窮，這實際上是民心的向往。”
郭閩認為，這次成都匿名橫幅事件，再次揭示中國社會潛藏的政治張力。在高度審查和高壓治理的環境下，個體以極高風險進行公開表達，意味著不滿的情緒正在積聚，並尋求突破口。從四通橋到三環橋，從北京到成都，行動者或許是孤身一人，卻承載著一代人對民主和自由的渴望。
