簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 成都天橋驚現三條民主橫幅,匿名者呼籲民主改革

成都天橋驚現三條民主橫幅,匿名者呼籲民主改革

文章來源: RFA 於 2025-04-15 01:50:43 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數



成都某行人天橋上有人懸掛三條橫幅。

4月15日淩晨,四川成都主城區一座天橋上驚現三條呼籲民主、反對一黨專政的橫幅標語,引發網絡熱議並迅速被審查封鎖。事件被認為是繼北京四通橋抗議之後,又一起匿名公民在公共空間表達政治訴求的舉動,反映出中國社會中潛藏的政治不滿與變革渴望。

本周二(15日)清晨,社交媒體賬號“李老師不是你老師” @whyyoutouzhele在X平台發帖披露,四川成都某高架橋上有人懸掛三條橫幅,上書:“沒有政治體製改革就沒有民族複興”、“人民不需要一個權力不受製約的政黨”、“中國不需要誰指明方向,民主才是方向”。帖文一小時後更新,稱事件發生地點為“成都市茶店子客運站外天橋”,並附有一張現場照片截圖。

該賬號還引述投稿者的話稱,這些標語已籌備一年,行動者希望獲得外界協助傳播。

多位成都居民當天接受自由亞洲電台采訪時表示,圖片中橋體結構、市政設施、道路標線等特征顯示,事件極可能發生於成都主城區金牛區三環路附近的立交橋。

居民楊女士告訴自由亞洲電台:“這應該是成都金牛區茶店子三環立交橋附近,我從包括路燈等設施判斷,當地屬於成都主城區範圍,而且在三環附近。我估計那幾個條幅很快被警察發現,找人拆除。這在我們成都可是件大事。”

另一位居民王女士對本台說,跟當年北京四通橋彭載舟掛橫幅事件相比,這次的地點和時機似乎有些不同:“因為當年北京四通橋屬於市中心繁華地段,而且當時是在白天,車流密集、目擊者眾多,事件很快在社交媒體上引發廣泛傳播。而這次成都的情況看上去更為隱秘,很可能是淩晨或者深夜動手的,顯然是刻意避開了人流高峰和監控密集時段,盡可能降低被即時發現的風險。從行動方式上判斷,這可能是一次有備而來的匿名政治表達。”

警方:派出所出警民警正在調查

自由亞洲電台記者致電茶店子派出所求證,接線警員表示:“三環上的事不屬於我們管轄”,稱相關情況可能由其他轄區處理。隨後轉向金牛區公安分局辦公室,接聽電話的警官表示需“向出警的民警了解情況”:

記者:金牛分局辦公室嗎?

警官:嗯,請講吧?

記者:茶店子那邊高架橋下麵掛的橫幅(條幅),誰掛的查出來了嗎?

警官:你那裏是哪裏?

記者:我是台灣的記者想問一下。

警官:你說的那一個事情,我要去問一下出警的民警。

記者:現在這件事你們報市公安局了嗎?

警員:我跟你說了,我要去問一下出警的民警,問一下那個情況。

記者:現在還在處理中嗎?

警員:我要問一下才知道。

匿名公民再度挑戰言論禁忌

有當地人對本台說,這起事件令人聯想起2022年10月13日北京四通橋上發生的“彭載舟事件”。當時,一位實名叫彭立發的男子在橋上掛出“不要核酸要吃飯、不要封控要自由”等橫幅,並公開要求罷免習近平,引發海內外廣泛關注。而成都此次行動雖然選擇了人流較少的時段、地點,但在內容表達和象征意義上,有異曲同工之處。

成都維權人士趙先生對本台表示:“三年疫情後,大家對政府抱有一些期待,但失業和經濟困境讓社會矛盾不斷激化。今天成都發生的橫幅事件,是對體製不滿和對現實絕望情緒的直接表達。”

他說,這類匿名行動正在構成對當局封控式治理邏輯的挑戰:“從珠海撞人,到隨機砍人,到今天掛橫幅,都是社會累積不滿的釋放形式之一。”

原湖南株洲一派出所副所長郭閩則對本台說,這些文字顯然不是普通老百姓寫出來的,是具備政治理念的人士所為。

他說:“這三條橫幅應該是掛在人行高架橋上,內容反映中國人的政治訴求,從內容看,有一定政治思想的人才能夠寫得出這種橫幅。中共統治這幾十年來,不乏有要求民主的人士,民間發出這種聲音雖然很微弱,但是總是有衝破黑暗,向往光明的呼聲。從中國發展趨勢來看,我相信這種呼聲會越來越多,聲音也會越來越大,而且這種現象也會層出不窮,這實際上是民心的向往。”

郭閩認為,這次成都匿名橫幅事件,再次揭示中國社會潛藏的政治張力。在高度審查和高壓治理的環境下,個體以極高風險進行公開表達,意味著不滿的情緒正在積聚,並尋求突破口。從四通橋到三環橋,從北京到成都,行動者或許是孤身一人,卻承載著一代人對民主和自由的渴望。

  • 功效卓著,回頭客眾多!美國專利【骨精華】消除關節痛//骨質疏鬆;【心血通+益腦靈】強心護腦。
查看評論(43)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

明州ICE槍案引波瀾 6名聯邦檢察官集體辭職
網傳葉文斌媽媽“惡意尋子”已經被限製出境
前男友殺害女大學生被判死刑,“想要次重新做人的機會”
哪怕你是亞運會冠軍,在絕對權力下也不安全
清華大學放棄“獨立精神”,真是太可惜了……




24小時討論排行

伊朗垮台四大地緣效應:中國十年布局擊穿 邪惡三角瓦解
美聯儲被特朗普逼到“懸崖邊”,市場崩盤風險逼近
明州槍擊案:她活該麽?文明尊重“傻子和混蛋”…
路透:中國下令海關禁止放行英偉達H200 AI芯片
美國暫停對75個國家的所有簽證 下周生效
逾50名美民主黨眾議員聯署支持彈劾美國土安全部長
馬斯克拋震撼彈:特斯拉自動駕駛停止買斷 改月訂製
艾未未睽違10年返北京 大讚中國社會引關注
川普太空夢!NASA啟動月球核電計劃,2030年前蓋核反應爐
譚德塞:美國即將退出世衛,後果"傷及自身、危及全球"
大西洋:萬斯為何急於為槍手辯護 把自己綁定ICE
全國都在找的“內鬼”,竟是總統的親密“發小”
騎馬帶貨“網紅女縣長”賀嬌龍工作中墜馬去世 年僅47歲
伊朗鎮壓真相:領袖要求官員“人人手中必須染血”
他認罪睡過所有“像點樣的”女下屬 一句話點燃眾怒…
紐約時報:中國宣傳機器為何炒作美國“斬殺線”
文學城新聞
切換到網頁版

成都天橋驚現三條民主橫幅,匿名者呼籲民主改革

RFA 2025-04-15 01:50:43



成都某行人天橋上有人懸掛三條橫幅。

4月15日淩晨,四川成都主城區一座天橋上驚現三條呼籲民主、反對一黨專政的橫幅標語,引發網絡熱議並迅速被審查封鎖。事件被認為是繼北京四通橋抗議之後,又一起匿名公民在公共空間表達政治訴求的舉動,反映出中國社會中潛藏的政治不滿與變革渴望。

本周二(15日)清晨,社交媒體賬號“李老師不是你老師” @whyyoutouzhele在X平台發帖披露,四川成都某高架橋上有人懸掛三條橫幅,上書:“沒有政治體製改革就沒有民族複興”、“人民不需要一個權力不受製約的政黨”、“中國不需要誰指明方向,民主才是方向”。帖文一小時後更新,稱事件發生地點為“成都市茶店子客運站外天橋”,並附有一張現場照片截圖。

該賬號還引述投稿者的話稱,這些標語已籌備一年,行動者希望獲得外界協助傳播。

多位成都居民當天接受自由亞洲電台采訪時表示,圖片中橋體結構、市政設施、道路標線等特征顯示,事件極可能發生於成都主城區金牛區三環路附近的立交橋。

居民楊女士告訴自由亞洲電台:“這應該是成都金牛區茶店子三環立交橋附近,我從包括路燈等設施判斷,當地屬於成都主城區範圍,而且在三環附近。我估計那幾個條幅很快被警察發現,找人拆除。這在我們成都可是件大事。”

另一位居民王女士對本台說,跟當年北京四通橋彭載舟掛橫幅事件相比,這次的地點和時機似乎有些不同:“因為當年北京四通橋屬於市中心繁華地段,而且當時是在白天,車流密集、目擊者眾多,事件很快在社交媒體上引發廣泛傳播。而這次成都的情況看上去更為隱秘,很可能是淩晨或者深夜動手的,顯然是刻意避開了人流高峰和監控密集時段,盡可能降低被即時發現的風險。從行動方式上判斷,這可能是一次有備而來的匿名政治表達。”

警方:派出所出警民警正在調查

自由亞洲電台記者致電茶店子派出所求證,接線警員表示:“三環上的事不屬於我們管轄”,稱相關情況可能由其他轄區處理。隨後轉向金牛區公安分局辦公室,接聽電話的警官表示需“向出警的民警了解情況”:

記者:金牛分局辦公室嗎?

警官:嗯,請講吧?

記者:茶店子那邊高架橋下麵掛的橫幅(條幅),誰掛的查出來了嗎?

警官:你那裏是哪裏?

記者:我是台灣的記者想問一下。

警官:你說的那一個事情,我要去問一下出警的民警。

記者:現在這件事你們報市公安局了嗎?

警員:我跟你說了,我要去問一下出警的民警,問一下那個情況。

記者:現在還在處理中嗎?

警員:我要問一下才知道。

匿名公民再度挑戰言論禁忌

有當地人對本台說,這起事件令人聯想起2022年10月13日北京四通橋上發生的“彭載舟事件”。當時,一位實名叫彭立發的男子在橋上掛出“不要核酸要吃飯、不要封控要自由”等橫幅,並公開要求罷免習近平,引發海內外廣泛關注。而成都此次行動雖然選擇了人流較少的時段、地點,但在內容表達和象征意義上,有異曲同工之處。

成都維權人士趙先生對本台表示:“三年疫情後,大家對政府抱有一些期待,但失業和經濟困境讓社會矛盾不斷激化。今天成都發生的橫幅事件,是對體製不滿和對現實絕望情緒的直接表達。”

他說,這類匿名行動正在構成對當局封控式治理邏輯的挑戰:“從珠海撞人,到隨機砍人,到今天掛橫幅,都是社會累積不滿的釋放形式之一。”

原湖南株洲一派出所副所長郭閩則對本台說,這些文字顯然不是普通老百姓寫出來的,是具備政治理念的人士所為。

他說:“這三條橫幅應該是掛在人行高架橋上,內容反映中國人的政治訴求,從內容看,有一定政治思想的人才能夠寫得出這種橫幅。中共統治這幾十年來,不乏有要求民主的人士,民間發出這種聲音雖然很微弱,但是總是有衝破黑暗,向往光明的呼聲。從中國發展趨勢來看,我相信這種呼聲會越來越多,聲音也會越來越大,而且這種現象也會層出不窮,這實際上是民心的向往。”

郭閩認為,這次成都匿名橫幅事件,再次揭示中國社會潛藏的政治張力。在高度審查和高壓治理的環境下,個體以極高風險進行公開表達,意味著不滿的情緒正在積聚,並尋求突破口。從四通橋到三環橋,從北京到成都,行動者或許是孤身一人,卻承載著一代人對民主和自由的渴望。