3月28日,美國印第安納大學知名華裔教授王曉峰住宅遭FBI突襲,一時間輿論嘩然。事發數天,盡管FBI至今對行動緣由三緘其口,但隨著美國學界和媒體界人士紛紛發聲,有關該事件的更多細節浮出水麵,質疑和擔憂之潮愈發洶湧。
有大學教授爆料,就在FBI采取行動的當天早些時候,王曉峰接到了校方未說明原因的解雇郵件;而校方針對他的行動,其實早在3月初就開始了。有媒體人士分析認為,考慮到中美競爭的大背景和王曉峰在前沿科技領域的重要地位,他的失聯可能與所謂“間諜活動”指控有關——這正是特朗普第一任期發起“中國行動計劃”所打的幌子。
截至發稿,王曉峰夫婦仍處於失聯狀態。校方尚未回應觀察者網請其置評的郵件。
前白宮官員:仿佛美劇情節
王曉峰是印第安納大學伯明頓分校盧迪信息、計算與工程學院教授,是計算機安全領域最知名學者之一,同時也是電氣電子工程師學會會士(IEEE
Fellow)、國際計算機學會會士(ACM Fellow)及美國科學促進會會士(AAAS
Fellow),擔任過國際計算機協會安全專委會(ACM SIGSAC)主席。個人在計算機安全CS
ranking方向排名世界第一,在安全四大頂級會議上的論文發表數量同樣居於世界首位。
王曉峰 社交媒體
當地時間3月28日,FBI突擊搜查了王曉峰及其妻子馬念麗位於伯明頓和卡梅爾的兩處住所,並搬走多箱“證物”。美國《連線》雜誌(Wired)透露,在聯邦法院案卷中並未找到任何與王曉峰夫婦或此次搜查行動有關的文件。
教職工組織美國大學教授協會(AAUP)印第安納大學分會稱,該校在FBI搜查當天將王曉峰開除。校方還從官網刪除了王曉峰夫婦的個人資料。至於在該校圖書館擔任係統分析員與程序員的其妻馬念麗,她的記錄也一並被清除。
事情的發生其實早有預兆。印第安納大學法學教授兼工會分會主席的亞曆克斯·坦福德(Alex
Tanford)31日對美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)透露,3月初,王曉峰曾經主動聯係他,提到校方正在審查他的一份撥款申請。王曉峰隨即被限製進入辦公室和使用校內電腦。
上周五,也就是3月28日,王曉峰通過一封簡短的電子郵件告知坦福德:“我被解雇了。”坦福德表示,校方發給王曉峰的解雇信沒有說明具體原因。
不久後,FBI特工就出現在王曉峰的住所。
網頁存檔顯示,王曉峰自2004年起進入印第安納大學任職,遭解雇前是盧迪信息、計算與工程學院教授,主要研究方向是係統安全和數據隱私,特別是有關移動通信、雲計算和人類基因組的安全問題。在該校任職期間,他主導的研究項目獲得近2300萬美元資金,他還擔任該校安全與隱私研究中心主管。馬念麗則是該校圖書館首席係統分析師兼程序員。
然而,FBI和校方均未對搜查、解雇給出正當理由。
FBI特工突擊搜查王曉峰住宅 視頻截圖
印第安納大學把媒體提問“踢”給了FBI。雖說FBI發言人克裏斯·巴文德(Chris
Bavender)通過短信證實,FBI執行了“法院授權的執法行動”,可也沒有透露更多信息,沒有說明為何要搜查王曉峰夫婦的住所。
FBI拒絕回答王曉峰夫婦是否被拘捕,以及是否有地方法院簽發了逮捕令,二人目前情況不明。美國司法部沒有回應尋求相同信息的電子郵件。
截至發稿,印第安納大學盧迪學院未回應觀察者網請其置評的郵件。
前美國白宮首席信息官、網絡安全公司Fortalice Solutions創始人特裏薩·佩頓(Theresa
Payton)4月1日在X平台上說,王曉峰到底在哪兒?這堪稱一部真正的科技驚悚片,仿佛美劇《黑鏡》和《犯罪現場調查》的結合體:網絡大師消失,FBI突襲,大學卻在裝傻……
“一切都不正常”
盡管校方和FBI三緘其口,但從學界到媒體,質疑之潮正變得洶湧澎湃。
“知名計算機科學家與外界失聯,一切都不正常!”美國知名科技博客媒體Ars
Technica指出,王曉峰20年間發表了諸多有關密碼學、隱私和網絡安全的學術論文,可現在卻失去了聯係,他的教授資料、電子郵件帳戶和電話號碼被他的雇主印第安納大學“悄悄”刪除,他的住所還遭到FBI搜查,沒有人知道原因。
而且到目前為止,所有與王曉峰夫婦聯係的嚐試都失敗了。
“這一切都不正常。”約翰斯·霍普金斯大學密碼學專業教授馬修·格林(Matthew
Green)在社交平台Mastodon上寫道 。他急切地求助:“有人聯係過他嗎?我聽說他已經失蹤兩周了,他的學生也聯係不上他。為什麽兩周都沒人注意到這件事??”
在同一帖文中,喬治城大學計算機科學和法律係麥克德維特教授馬特·布雷茲(Matt
Blaze)質疑 :“很難想象大學為什麽要刪除其網站資料,仿佛他從未在那裏工作過一樣。雖然有刪除終身教職人員的程序,但要花上不止一個下午的時間。”
就在3月31日,美國大學教授學會致信印第安納大學表達不滿。他們要求校方恢複王曉峰的職務,並指責學校撤銷王曉峰職務的做法未經“最高級別審查程序”。
學會在信中寫道:“我們了解到有新聞報道稱王曉峰教授正在接受執法部門的調查。雖然這些調查的結果最終可能會影響王曉峰教授是否能繼續在印第安納大學任職,但僅僅因為調查或未判決的指控,並不能成為校方不遵守大學政策的正當理由。在被證明有罪之前,個人應被假定無罪,這是最基本的原則。”
“在當前情況下,保護正當程序對於保護學術自由至關重要。”信件要求校方撤銷對王曉峰的解聘決定,依照程序要求發出通知並舉行聽證會,否則“沉默會加劇猜疑和不信任,並使共同治理變得更加困難”。
美國大學教授學會信件
“發生在王曉峰身上的事情非常奇怪,有許多危險的信號,但大多時候都缺乏相關信息。”美國獨立政治新聞網站TPM創始人兼主編喬什·馬歇爾(Josh
Marshall)形容,雖然印第安納大學沒有證實解雇王曉峰一事,也沒有發表公開評論,但這封信本身是外界目前掌握的、能證明王教授確實被學校解雇的最有力證據。
馬歇爾推測,人們對王曉峰失聯一事知之甚少,但從中美關係和學術背景來看,此事似乎與所謂的“間諜活動”扯上了關聯。因為王曉峰處於計算機科學、密碼學、人工智能研究的前沿位置,這些技術對高端產業和國家安全至關重要。
“中國行動計劃”卷土重來?
馬歇爾指出,雖然人們不知道整件事的來龍去脈,但學校針對王曉峰的行動可能是3月14日開始的,學校的做法遠遠超出了正常範圍,他們撤下了網站上王曉峰的資料,而且顯然在FBI搜查王曉峰住宅時就解雇了他。更有可能的是,學校之所以采取這樣的行動,是因為在當前的政治氣候下,學校不想做任何可能會被認為是在與特朗普政府對抗的事情。
他說,在特朗普第一屆政府執政後期,聯邦政府對華裔美國科學家和中國公民的審查力度大幅加強。“我們不知道這在多大程度上是特朗普政府更大規模打擊行動的一部分,還是如果在哈裏斯政府執政下也會發生的事情。”
王曉峰夫婦遭受此番無妄之災,令輿論擔心特朗普首個任期發起的“中國行動計劃”死灰複燃。
香港英文媒體《南華早報》稱,一位在美國國立衛生研究院(NIH)任職的華裔生物學家匿名表示,王曉峰的遭遇令許多美國華裔科學家感到心驚膽戰。一位不願透露姓名的中國生物科技初創公司創始人也說,雖然王曉峰的案件可能隻是孤立事件,但將對華裔科學家,甚至是其他移民到美國的科學家產生重大影響。他預測,未來從事人工智能、計算機科學和半導體等敏感領域,甚至涉足生物和醫學領域的人都可能成為調查目標。
“中國行動計劃”於2018年11月啟動,特朗普政府當時要求94個地區司法部門每年至少提出一至兩起針對中國的訴訟,以防止中國“從美國竊取信息”。美情報機構亦以該計劃為由憑空捏造“中國學術間諜”,大興冤案。
2022年2月23日,拜登政府宣布終止特朗普政府期間啟動的“中國行動計劃”,但該行動導致的寒蟬效應猶在。
“中國行動計劃”並未揭露任何一名所謂的“間諜”,但許多接受調查的研究人員卻因此丟了工作,生活也被徹底顛覆。
其中就包括陶豐,他是根據該計劃被起訴的首個華裔學者,同時也是最後一個結案的涉案人。2024年7月,因證據不充分,他被指控的10項重罪得以全部撤銷或推翻。
英國《獨立報》今年1月稱,陶豐對事發時自己就職的堪薩斯大學提起訴訟,指控該校“積極”配合時任美國特朗普政府的“獵巫計劃”,向FBI進行不當舉報,其“惡劣行為”導致陶豐的生活、工作、聲譽以及財務都陷入混亂。
早在去年美國大選之際,遭受“中國行動計劃”迫害的華裔科學家就擔憂:無論美國新總統是誰,傷害仍會持續。而為了阻止勝選的特朗普重啟“中國行動計劃”,彭博社一度“苦口婆心”地勸告稱,該計劃此前不僅已經失敗,且若重新恢複將“正中中國下懷”,此舉不但會破壞美國的創新,還會讓中國在科技競賽中占據上風。
值得一提的是,近年來在美國政府的歧視性打壓政策下,越來越多的在美頂尖科學家選擇回國任職,中國高校和科研機構湧現一股世界頂尖科學家的“加盟潮”,其中不僅有中國出生的華裔學者,也不乏外國學術專家。
3月27日,美國《自然》雜誌公布民調結果稱,在超1600名受訪科研人員中,超75%正考慮離開美國。
此前離開西方前往中國的頂級美籍華裔數學家丘成桐去年12月接受采訪時表示,過去十年,美國政府對中國科學家表現出嚴重歧視,這些科學家除了離開美國別無選擇,因為他們隻有在支持性的研究環境中才能展現出最佳工作狀態。他同時指出,這種人才外流對美國來說是不幸的,因為這將會削弱其自身的研究能力。