年輕人回家躺平，小縣城的魔力何在？

頭圖由豆包生成，提示詞：年輕人 公交車

“大城市的卷，相比縣城的愜意毫無性價比”，事實是否如此？

其實，這是存在於返鄉見聞落差背後的幸福悖論。從宏觀數據來看，縣城的狀況並不算好。大城市的經濟和人口增長優於縣域地區，人口從縣鄉流動到大都市的趨勢也從未停止。然而，從縣域層麵數據來看，中西部的縣域人口出現大幅回流。如果縣城真的那麽“香”，為什麽每年數以百萬計的青年仍“用腳投票”離開縣城，同時又有青年認為“大城市的卷毫無性價比”呢？

《小縣大城》是中國人民大學教授周立和清華大學中國農村研究院博士後羅建章合著的一本新作，深度解析了中國的縣域治理與發展。基於本書作者的觀察，可能的解釋是宏觀數據呈現的縣域向都市流入的大趨勢背後還存在城市向縣域流入的反向流動。

過去幾十年，“孔雀東南飛”是人口大遷徙的常態：從中西部流向東部、從北方奔向南方、從小縣城湧入大城市。然而，最近幾年，中西部和東北地區開始迎來人口回流，就連一些麵臨勞動力持續流失之困的小縣城，也迎來反彈時刻。這些縣域主要集中在我國中東部的地區，如東南沿海的福建德化縣、閩侯縣，廣東揭陽普寧市、茂名高州市，中西部的四川成都邛崍市等。這些崛起縣域的共同特征是有明顯的產業優勢和市場規模。得益於數字經濟發展和國內大循環格局的形成，縣域為人民的生活方式、職業發展及生活品質提供了新的選擇。

在大城市奮鬥，不如在小縣城享受

一是縣域在“內卷”和“躺平”之間提供了第三種生活方式。大城市擁有更多發展機遇的背後是更大的競爭和壓力，隨著人們對“內卷”的反思，“躺平”一度成為社會熱詞，在“卷又卷不贏、躺又躺不平”的時候，縣域的“慢生活”狀態提供了一種新的生活方式，這讓青年奮鬥者兼顧事業的同時，能夠抽身回歸家庭和社區，享受小縣城的寧靜和和諧。這種生活方式強調的是平衡、簡單和舒適，與大城市的競爭和壓力相比，前者更注重內心的平靜和生活品質。

二是縣域為“業隨人走”提供了新載體。古往今來，“人隨業走”一直是產業發展和城市集聚的核心因素，但隨著數字技術的發展，數字產業衍生出的新產業、新業態和新消費能夠在較短時間實現產業的鏈接和轉移，而具有成本和空間優勢的縣域成為承載新業態的載體。近年來，大城市出現的本地零售、直播電商等新經濟，迅速在廣大縣城得以複製；過去隻能在大城市體驗的劇本殺、貓咪咖啡館、圍爐煮茶、新式烘焙店，如今在縣城早已遍地開花。

三是縣域為提高生活品質提供了新選擇。雖然“城市讓生活更美好”在未來仍是一個現在進行時，但“鄉村讓城市更向往”成為人們的新選項。中國中等收入群體已超四億人，他們有在鄉村生活中“洗胃”“洗肺”“洗眼”“洗心”，享受鄉村的慢食、慢村、慢生活，在鄉村養老、養生的“四洗三慢兩養”新需求。不過，人們也會常常揶揄道，“城市套路深，我要回農村；農村道路滑，人心更複雜”。隨著新基建的開展和鄉村的全麵振興，縣域作為聯結城市與鄉村的紐帶，逐漸成為人們追求生活品質的新選擇。在市民下鄉和青年返鄉的浪潮中，也出現了城裏人“我在村裏有畝田”“我在山上有棵樹”等新現象。

由此可見，縣域是一個宜居宜業的選擇，國內諸多縣域近年來實現了人口、產業的快速集聚，形成了許多“小縣域、大城關”的樣態，這些縣域逐漸由一個小縣城成為集聚縣域內大部分人口並使其安居樂業的載體。

縣域：連接城鄉，理解城鄉中國的窗口

鄉土中國的概念，是費孝通對中國20 世紀傳統社會的一種類型學闡述。時至今日，盡管鄉土中國的部分痕跡在鄉土社會依舊可察，但隨著城市與鄉村社會經濟的變遷，鄉土中國的基本內涵已經發生根本轉變，城鄉中國的時代背景日漸為學界所認可。

在城鄉中國時代，人們的關注點要麽在城市，要麽在鄉村，處於城與鄉之間的縣域被許多人忽視。城鄉二元結構由來已久，隨著城鄉中國時代的到來，鄉村全麵振興和城市更新的進程加快，城鄉二元結構在當前並未轉向一元結構，而伴隨著縣域經濟的崛起，逐漸形成了三元結構的形態。

中國在早期鄉鎮工業化時期曾出現過由農業經濟部門、農村工業經濟部門和城市工業經濟部門共同組成的相互作用、相互依存的三元結構。時過境遷，縣域作為城與鄉的聯結點，逐漸成為理解城鄉中國的窗口。

21世紀的第二個十年以來，縣域經濟占國民經濟的比重一直 36%~38% 徘徊，難以突破 40% 的大關，與縣域人口規模占全國人口比重為 52.5% 的地位不匹配。同時，縣級行政區中，縣域年度生產總值的差異很大，如千億縣僅占 2%，縣域年度生產總值突破 500 億元的縣級行政區僅占 8%，突破百億元大關的百億縣占比為 62%，仍有 38% 的縣級行政區的年度生產總值低於 100 億元。由此看來，縣域經濟對國民經濟增長的潛在貢獻空間較大。對於小縣城而言，能否抓住當前要素加速流動的城鄉中國契機，將是下一步縣域城鎮化深入推進的關鍵。

中國曆經40 年城鎮化浪潮，主要通過農業人口到城市落戶和到城鎮落戶兩種方式實現農業人口的非農化轉移，大城市已經趨近飽和甚至趨向逆城市化，而小縣城仍是虛位以待。縣城作為“城尾鄉頭”，正迎來新一輪人口增長，未來縣域城鎮化仍有潛力。

小縣大城：縣域的城鎮化奇跡

小縣大城，指的是“小縣域、大城關”的縣域樣態，其核心特征是縣域空間體量較小，但縣域城鎮化水平較高。

縣域作為聯結城鄉的行政層級和社會單位，逐漸成為新的城鄉二元結構的中間層，也成為城鎮化的新一輪承接載體。這種類型的城鎮化被稱為小縣大城，即附近鄉村人口流入縣城、為縣城製造業發展提供勞動力的就地城鎮化模式。幾十年來，這一模式創造出不少山區縣後發趕超、後發先至的城鎮化奇跡。

1.0版本：闖出來的小縣大城。在城鎮化早期，部分經濟較為發達區域的山區縣，因地理環境條件的製約，雖然可以作為一塊價值窪地，但外界資本難以進入縣域，縣域轄內鄉鎮的勞動力也無法高效地參與城市的勞動分工，所以各類生產要素逐漸集聚在山區縣的城關區域，逐漸依托縣域內的特色稟賦條件形成了產業增長極，逐漸將縣域內的生產要素集聚在城關地帶，形成了 1.0 版本的小縣域、大城關，並創造出不少山區縣後發趕超、後發先至的城鎮化奇跡。

2.0版本：引過來的小縣大城。城鎮化中期，隨著大型城市的產業結構升級，部分欠發達的縣城借助大城市的“騰籠換鳥”之機，通過在縣域內設立產業轉移園區，依托土地財政和本地的勞動力，大規模、成建製地承接了周邊大城市的產業的同時，得益於核心產業的上下遊產業鏈配套和完善的公共服務配套，在城關鎮形成了具有集聚潛力的增長極，形成了 2.0 版本的小縣域、大城關。同時，作為產業轉移的受益者，伴隨著 20 世紀末期的“撤縣設區”熱，這類小縣大城大部分升格為市轄區或縣級市。

3.0版本：搬出來的小縣大城。在城鎮化中後期，伴隨著城市化進程的高歌猛進和國家的易地扶貧搬遷，幫助960 多萬人實現“挪窮窩”“換窮業”“拔窮根”。憑借轄內較為完善的公共服務配套和較好的就業環境，縣域為安置生態環境惡劣和地質災害頻發地區的貧困群眾提供了選址方案。依托國家的後續幫扶力度，在易地扶貧搬遷的遷入縣，產業幫扶項目的集中落地、遷入群體的網格化治理促成了 3.0 版本的小縣域、大城關。作為易地搬遷的承接者，這類縣域很好地實現了宜居宜業，同時較為完整地將地方傳統文化和特色融為一體，具有就地村鎮化的潛力。

4.0版本：流回來的小縣大城。城鄉融合發展的到來，迎來了市民下鄉和能人返鄉的浪潮。麵對“城市套路深，我要回農村；農村路也滑，人心更複雜”的現實，無論是已在城市實現個人成就的市民，還是厭倦城市內卷的縣城青年，回到縣域創業、置業成為城鄉融合背景下安居樂業的好選擇。縣域城關的公共服務配套不斷和城市接軌，縣域也具備置業、生活的成本優勢。憑借市民下鄉和青年返鄉的人口驅動，縣域城關的消費快速增長，經濟業態不斷豐富，縣域生活品質不斷提高。此外，數字經濟縮小了縣域與外界的聯結隔閡，在小縣大城，人們進城能獲得大城市的供給，退回鄉村能滿足“四洗三慢兩養”的需求，形成了 4.0 版本的小縣域、大城關。

四個版本的小縣大城因起始的時空條件有所不同，出現了不同的走向，但共同的核心特征是小縣域、大城關的縣域能夠實現富足升平，並且是中國大多數縣域發展的未來樣態。隨著政策上的撤縣設區“急刹車”與對縣域城鎮化的重視，人口負增長與勞動力流動的新趨勢及人民對美好生活的向往等因素的多重疊加，1.0至 3.0版本的小縣大城將喪失之前的時空條件，因此在當下難以複製，而 4.0版本的小縣大城將是在城鄉融合發展背景下，縣城回歸本質、鄉村擁有體麵的未來圖景。