老王今年72歲，林女士54歲。兩人2009年5月22日登記結婚。兩人婚後未生育子女，而林女士與案外人育有一子。

早在2021年4月26日，老王就曾起訴離婚，雙方於2023年6月28日經中級人民法院判決離婚。在判決書中，林女士自述老王患有精神分裂症，不具有完全民事行為能力，雙方矛盾的根源主要是房產利益糾紛。

2023年12月13日，法院判決老王為無民事行為能力人，之後指定老王的兒子小王為其監護人。老王稱，離婚後林女士為爭奪財產，不僅藏匿他的身份證、戶口本、銀行卡，還收取他承租商鋪的租金，兩人反複爭吵，導致他2023年兩次腦梗住院，最終被鑒定為無行為能力人。

此外，老王還透露，在他住院治療期間，林女士將其偷偷帶離醫院，並多次以滿足其生理需求為條件，要求老王對其言聽計從。

2024年2月26日，一則《關於房屋征收不得實施相關行為》的公告讓事情變得更加複雜，老王的房產被列入了征收範圍。

老王表示，林女士為了爭奪征收補償利益，實現為案外人兒子買房的目的，於2024年3月1日哄騙並帶走自己，向婚姻登記處隱瞞他無行為能力的事實，辦理了結婚登記。老王稱自己當時對於愛情、婚姻、配偶、結婚的後果，及其人身關係和財產關係因結婚而發生重大變化等，是沒有認知和判斷能力的。

老王認為，再次結婚時自己已被鑒定為無民事行為能力人，無法辨認自身權利義務，沒有結婚的行為能力，因此這段婚姻應被判定無效。

然而，林女士在法庭上堅決不同意老王的訴訟請求。她辯稱，辦理結婚登記時，自己對老王的無民事行為能力狀況並不知情，婚姻登記機關也未發現老王存在行為能力異常的情況，整個登記過程合規合法，不存在刻意隱瞞行為。

林女士還強調，複婚後在她的照顧下，老王的身體和精神狀態逐漸恢複，生活質量明顯提高。此外，她指責小王試圖通過訴訟手段獲取老王的財產利益，尤其是拆遷補償方麵的利益，這一行為在道德和法律上都應受到譴責。

法院經過審理認為，依據《中華人民共和國民法典》第1051條規定，婚姻無效的情形隻有重婚、有禁止結婚的親屬關係、未到法定婚齡這三種，而本案中老王和林女士的婚姻並不符合以上任何一種情況。此外，我國法律並未將無民事行為能力作為婚姻無效的法定要件。

最終，法院駁回了老王的訴訟請求。有網友提醒，重大財產還是應該早立遺囑。