2012年的寧德海關緝私懸案，近期有了新進展。

2012年，王學嵐因涉嫌走私普通貨物被捕，2016年被判11年徒刑並罰款150萬元。

但王學嵐喊冤稱，他僅協調碼頭卸貨事宜，真正的主犯是策劃走私的貨主王詩增。

海關緝私分局2012年的《起訴意見書》曾認定王詩增為主犯，但在2013年寧德市檢察院的《起訴書》中，王詩增的名字消失了，之後四次庭審均未提及，最終逃脫法律製裁。

而涉案裝卸、轉移凍品的楊代欽和指揮前者的謝敏——王詩增的親戚——也全身而退。

01

貨主謝敏、楊代欽被取保候審後

海關壓案不查已十二餘年

謝敏是王詩增的妹夫，楊代欽是王詩增的外甥，二人在王詩增被不起訴後，主動向寧德海關緝私分局投案自首，隨後當即被取保候審。

此後，寧德海關緝私分局壓案不查，再也沒有處理，致使二人逍遙法外已十二餘年。

2023年出獄後，王學嵐即聘請兩位律師開始申訴和控告。2024年5月，王學嵐向寧德市人民檢察院提起偵查監督，認為同案犯罪嫌疑人謝敏和楊代欽在2014年向寧德海關緝私分局投案自首，但該局至今沒有移送審查起訴。

該院隨後將案件交給當年擔任王學嵐案件公訴人的張輝辦理，因張輝存在利害關係，且向代理人提供了假的辦公電話，被代理人申請回避。後該院又將案件交給該院檢察二部來處理。

福建寧德海關緝私懸案壓案不查12年兩嫌逍遙法外

圖：案發地福鼎八尺門碼頭，現已廢棄

但是，該院經過延期後，於2024年11月回複稱：認定謝、楊具有走私故意的證據薄弱，未達移送審查起訴證據標準，因此當年不移送審查起訴並無不當。

02

王學嵐約見檢察官

闡述謝敏、楊代欽涉案的證據

王學嵐不認同該回複。

2024年12月，王學嵐和代理人赴寧德市人民檢察院，承辦檢察官予以接待，並做了釋法答疑，其口徑與此前寧德市人民檢察院的回函基本一致。

但在長達一個多小時的交談中，王學嵐及代理人發現，該檢察官並不了解他們曾一並向寧德市人民檢察院提交了關於寧德海關緝私分局隱匿王詩增涉案的直接證據，和謝敏、楊代欽有關涉案的證據材料——這些證據足以證明楊代欽、謝敏具有走私的主觀故意。

檢察官在聽取了代理人意見後，對上述隱匿證據等情況安排助手做了詳細記錄，稱會向領導匯報再做審查。

會後，代理人給寧德市檢察院的檢察長和主管檢察長致信，說明了可能因為材料交接環節出了問題，目前的處理結論明顯不妥，建議該院重新審慎審查。

信後還隨附了代理人出具的正式法律意見書。在意見書中，代理人綜合本案案卷證據指出，本案共四次走私美國凍品入境，其中楊代欽均全程指揮參與接收走私凍品，其中兩次在八尺門碼頭現場指揮，另兩次在租賃的凍庫指揮。

圖：王學嵐重回案發地，八尺門碼頭的地磅

對於“楊代欽具有走私故意的證據薄弱”的說辭，案卷中也有充分的證據可以駁斥：

（1）本案四次走私，楊代欽兩次在租賃的凍庫指揮，另外兩次更是直接在八尺門走私碼頭現場接貨、理貨、分發凍品並指揮裝車，該碼頭為非設關碼頭，遠離海關監管，接貨地點極為隱蔽；

（2）楊代欽兩次在八尺門碼頭現場接貨理貨的時間均在深夜淩晨，接貨時間極為隱秘；

（3）楊代欽在八尺門碼頭接貨、理貨時，碼頭上的大燈以及走私船上的大燈都沒有開，隻開了船上的小燈，卸貨全程在黑暗中進行，且作業極為安靜，接貨過程極為隱秘；

（4）楊代欽在八尺門碼頭接貨理貨走私凍品時，停靠在碼頭上裝載走私凍品的冷凍船船體上寫有外文，船員為外國船員，凍品外包裝有英文標識顯示是來源於美國，所接收凍品沒有合法的單證手續；

（5）楊代欽早在2006年之前就在涉案的廣州市福泰貿易有限公司工作，福泰公司的主營業務就是凍品的進出口貿易，楊代欽在福泰公司的工作就是收發凍品，至少有6年凍品進出口貿易的從業經曆。

因此，楊代欽的行為完全符合2002年最高人民法院發布的《辦理走私刑事案件適用法律若幹問題的意見》中對“明知”具有走私的主觀故意的定義。根據《意見》，“未經海關同意，在非設關的碼頭、海(河)岸、陸路邊境等地點，運輸(駁載)、收購或者販賣非法進出境貨物、物品的”，可以認定為“明知”。

此外，根據卷宗筆錄，本案在冷庫接收走私凍品的楊國勤曾指認指派楊代欽裝卸、轉移凍品的正是謝敏。與此同時，謝敏也是王詩增的下屬。在碼頭卸貨期間，謝敏也曾指派楊國勤與其他等人於4家冷凍庫接收、發運凍品。

因此，謝敏在本案中的重要性僅次於王詩增。

03

檢察官稱將依法處理

謝敏、楊代欽何時會被繩之以法

然而，即使有如此種種證據，楊代欽、謝敏在本案中如此重要的二人在向寧德海關緝私分局投案自首的當日，即被取保候審。

此後，寧德海關緝私分局作為本案的偵查機關對謝、楊二人也再無繼續調查，直至今日，已壓案不查十二餘年。

加上之前被不起訴的王詩增，在王學嵐被作為主犯判決的同時，真正的貨主王詩增、謝敏、楊代欽等人全部“神秘消失”，逍遙法外。

圖：八尺門碼頭小房間，楊代欽第一次存放凍品處

在2025年春節前，代理人致電承辦檢察官，檢察官稱該院已經決定對王學嵐的偵查監督申請重新進行審查。

2025年春節後，王學嵐和代理人趕赴案發地福鼎八尺門碼頭，進行現場查看、拍照取證。隨後再次赴寧德市人民檢察院，王學嵐將八尺門的現場照片等新材料提交給檢察官，並詳細講述了當時謝敏、楊代欽的涉案情況。

檢察官表示，已經了解了相關案情，檢察院將依法公正處理。