華盛頓郵報：現在，輪到美國上演“戰狼外交”了

伊尚·薩魯爾是《華盛頓郵報》的國際事務專欄作家，撰寫“今日世界觀”新聞通訊和專欄。2021年，他獲得了美國外交學會頒發的阿瑟·羅斯評論類媒體獎，他在專欄中分析了特朗普政府的外交風格。

大約六年前，在討論中國外交政策時一個引人注目的詞匯經常出現。

中國外交體係長期以來一直低調行事，但其中一些外交官開始采取不同的方式，在公共場合，尤其是社交媒體上，對任何針對中國的批評進行反擊。他們的諷刺和憤怒反映出一個更加自信的亞洲大國，渴望在世界舞台上展現自身實力，並對外界的批評和道德審判越來越不耐煩。

這些外交官被稱為“戰狼”，這個詞來源於中國熱門電影，描繪了英勇的中國維和人員在遙遠的地方拯救局勢，不管那些西方敵對勢力有何企圖。

政治學家泰勒·喬斯特在去年《外交事務》的一篇文章中寫道：“戰狼外交的一個顯著特點，是強調‘我們’與‘他們’之間的對立。中國外交官將外國官員描述為虛偽、不道德或不理性的，而中國領導人則表現出一致性、道德正直和常識。”

喬斯特接著寫道：“例如，2021年6月，中國駐法國大使表示，他很榮幸被稱為戰狼，並評論說，這些外交官隻是為了保護中國免受瘋狗——即國外批評者的攻擊。”

戰狼外交的驅動力，來自地緣政治上的不滿和強硬態度，中國官員私下裏堅稱，這種做法源自國內真實的民族主義情緒。在某些情況下，中國外交官訓斥小國政府，展現出這個新興超級大國日益增長的自信甚至傲慢。

在其他情況下，中層官員則公開對西方發起攻擊，比如中國駐巴基斯坦副大使，曾在推特上與人就美國的槍支暴力和種族問題展開爭論。

這當然不是一種有效的外交方式。

“戰狼”一詞很快在中國以外被賦予貶義色彩，而這些咄咄逼人的外交官的表現，反而讓世界各地的人們更加關注這個全球最強大專製政權的棱角。

在疫情之後，北京試圖翻開新的一頁，這種好鬥的作風似乎有所減弱，盡管仍有一些戰狼外交官在重要的外交崗位上活躍。

現在，輪到美國上演“戰狼外交”了。

在國內，特朗普的盟友正在以驚人的速度削弱聯邦政府。而在國際上，他的政府正在大幅調整美國的外交影響力，不僅削減國際人道主義體係的關鍵支柱，還讓華盛頓對傳統盟友的承諾變得不確定。

對特朗普及其幕僚而言，這些激進舉措——包括威脅對鄰國發動貿易戰，以及在與克裏姆林宮談判烏克蘭戰爭問題時似乎繞開歐洲，都是國際體係必要的重新平衡。這與中國的戰狼外交並無太大不同，中國外交官對被視為削弱中國影響力的陰謀感到憤怒，而特朗普陣營則認為美國長期以來被其他大國不公平對待，現在是時候拿回本應屬於自己的利益，即便這意味著要激怒盟友。

特朗普的“戰狼”團隊，鮮明地體現出這一新政府的（右翼）激進意識形態傾向。

一位白宮高級使節據稱曾試圖向羅馬尼亞施壓，要求在對塔特兄弟的刑事訴訟中給予寬大處理。這對兄弟是知名極右翼網紅，被控人口販運和其他犯罪。

而在上周末的慕尼黑安全會議上，美國副總統萬斯在演講中將歐洲的自由派政界，描繪成比俄羅斯和中國更大的政治威脅。慕尼黑的與會者普遍認為，萬斯的言論是為了迎合美國國內和網上的右翼基本盤，以及歐洲大陸上的極右翼盟友。

一位外交官告訴法國《世界報》，這是一場“法西斯主義、反歐洲的演講”。

《金融時報》專欄作家吉迪恩·拉赫曼指出，萬斯采用了蘇聯式的“whataboutism”（“你也一樣”式詭辯），一方麵指責歐洲的言論管控法律扼殺言論自由，另一方麵卻對特朗普政府在國內采取的強硬措施，以及“即將到來的對基輔的背叛”避而不談。

“特朗普試圖推翻2020年美國總統選舉，而他的副總統竟然還想對歐洲人說教，讓他們尊重民主？”拉赫曼質問道，並直言：“歐洲人不能再把美國當作可靠的盟友。”

在慕尼黑的一次會議上，新加坡國防部長黃永宏表示，在特朗普領導下，美國在亞洲的“道義合法性”可能正在減弱。特朗普的交易型外交，以及他似乎想要強迫盟友做出類似附庸國的讓步，使美國的軟實力受到衝擊。

“美國的形象已經從解放者變成了攪局者，再變成了一個收租的房東。”他說。

和中國的戰狼外交一樣，美國版的戰狼外交在戰略上並不一定奏效。奧巴馬政府時期的前國務院副國務卿理查德·斯滕格爾表示，特朗普的外交政策團隊“自認為是現實主義者，但現實主義並不意味著沒有盟友。現實主義也不是單打獨鬥，而是一種短視的‘你最近為我做了什麽’式的外交。”

如今，代理美國國務院公共外交事務的官員是達倫·比蒂——一位堅定的“讓美國再次偉大”（MAGA）民族主義者。比蒂曾在特朗普第一屆政府時期擔任演講撰稿人，但因被曝光曾參加一個有白人至上主義者出席的會議而被解職。而他似乎並未因此收斂，去年10月，他在社交媒體上發帖稱：“如果你希望事情能順利進行，就必須讓有能力的白人男性掌權。”

據Semafor報道，特朗普政府計劃正式任命紐約律師薩拉·羅傑斯接替比蒂，她曾為全國步槍協會辯護，並起訴社交媒體平台的內容審核政策。由於比蒂可能無法獲得參議院批準，羅傑斯的任命符合特朗普政府對美國國際利益和價值觀的狹隘定義。

然而，特朗普更廣泛的政策——包括他對“收購”格陵蘭島的明顯新帝國主義欲望，可能最終成為俄羅斯和中國的政治禮物。長期以來，這兩個國家的官員一直批評美國的虛偽和霸權行為。

“每當特朗普發表貶低‘不得通過武力或脅迫重新劃定領土邊界’這一原則的言論，北京的宣傳人員可能都會互相擊掌慶祝。”布魯金斯學會的中國與台灣問題專家瑞安·哈斯說。

與此同時，在美國戰狼們的網絡爭論之外，中國正展開一項龐大的全球軟實力擴張計劃，包括對全球實體和數字基礎設施的大規模投資。斯滕格爾指出，中國一直在宣稱，“自由民主製度並不是實現社會繁榮和幸福的最佳途徑，所以不要接受它。”

他說：“他們的公共外交就是在宣揚，‘要更像我們，我們的體製更好’。”

而特朗普及其戰狼外交官們，似乎沒什麽興趣進行反駁。