data:image/s3,"s3://crabby-images/bc8f3/bc8f3ff66afa9fdfe9974a1f01328b98109e07d4" alt="萬斯:武器都打光 停止道德空談 麵對現實吧"
2025年2月14日,美國副總統萬斯,在德國慕尼黑安全會議(MSC)發表演講。(路透社)
美國副總統萬斯(J.D. Vance)週四(20日)於社群媒體X上發文批評英國知名曆史學家、美國斯坦福大學胡佛研究所高級研究員佛格森(Niall Ferguson)的言論,強調停止空談道德,美國需要的是現實戰略,並狠批佛格森連戰場現實都搞不清楚,俄軍的數量優勢、歐洲武器庫存枯竭,軍工業還一蹶不振。
佛格森週四引述老布希(George H.W. Bush)於伊拉克入侵科威特的名言,諷川普政府:“未來的曆史學者或許會提出這樣的問題:為何共和黨總統對獨裁者入侵主權國家的反應,不再是這樣了?”1990年8月5日老布希曾表示:“這站不住腳,這種對科威特的侵略是站不住腳的。”引來萬斯批評。
VP Vance is right.
— Elon Musk (@elonmusk) February 20, 2025
NF offers no ACTUAL solution, besides continue the carnage that kills men every day for almost no change in borders.
This conflict is heartless and cruel – a meat grinder feeding a money graft machine. https://t.co/ePmMA3DuiQ
這種說辭純屬道德說教,遺憾的是,這正是全球主義者(Globalist)唯一能拿出來的論調
萬斯談到,過去三年來,川普總統和他一直強調兩個簡單的事實:第一,若川普仍在位,這場戰爭根本不會發生;第二,無論是歐洲、拜登政府還是烏克蘭,都沒有勝利的途徑。這三年前如此,兩年前如此,去年如此,今天依然如此。
"This will not stand. This will not stand, this aggression against Kuwait."--George H.W. Bush on August 5, 1990. Full quote from Jon Meacham's biography. Future history students will be asked why this stopped being the reaction of a Republican president to the invasion of a… pic.twitter.com/PuaztoiVaG
— Niall Ferguson (@nfergus) February 20, 2025
然而,那些顯然是對的人,他們的憂慮卻始終被忽視
他批評佛格森對烏克蘭的真正計劃是什麽?再來一筆援助?他是否了解戰場現實、他是否清楚俄軍的人數優勢、歐洲國家日益枯竭的武器庫存,以及更加疲軟的軍工產能。
萬斯繼續批評,佛格森卻引用一本關於老布希(George H.W. Bush)的書,來討論一個完全不同的時期、完全不同的衝突,依賴無關緊要的曆史來規避當前現實。
川普總統關注的是現實,這意味著他以事實為基礎。以下是幾個事實:
第一,西歐盟國的安全長期仰賴美國的慷慨援助,但他們卻在移民和言論審查等內政議題上,推行讓大多數美國人反感的政策,而他們的國防政策也一直假設美國會無限支援。
第二, 俄羅斯在烏克蘭擁有壓倒性的人力與武器優勢,這種優勢將不會因為西方持續輸送軍援而改變。而且,西方的援助目前仍在輸送。
第三,美國對這場衝突的雙方仍然握有相當大的談判籌碼。
第四, 要結束戰爭,就必須與發動戰爭和持續推動戰爭的相關方對話。
第五, 這場戰爭已經嚴重消耗美國的國家戰略工具,從軍事庫存到製裁機製,幾乎所有領域都受到影響。我們認為,這場戰爭對俄羅斯、烏克蘭和歐洲都是有害的,但最重要的是——它對美國不利。
萬斯總結,基於以上事實,美國政府必須立即推動和平,並稱川普的競選承諾就是如此,任何將“考量美國利益”視為“姑息主義”的攻擊批片,都是懶惰且缺乏曆史觀的空談。